Forum de FilmDeCulte

Wow, c'est vraiment l'éclate.

Troisième vision, là, et j'aime de plus en plus. Une comédie existentielle avec des stars qui se lâchent comme des fous, bourré de scènes cultes et de dialogues incroyables. Et c'est parfaitement maîtrisé alors qu'on pouvait trouver ça bordélique et fumeux au premier abord. Je me suis maté les bonus du zone 2, ils sont tous excellents. Mais j'ai l'impression qu'il en manque par rapport au zone 1, qui était sur 2 disques... (le commentaire audio passe à la trappe, et ça, c'est impardonnable!)

Enfin bref, c'est pour moi l'une des meilleures comédies américaines de ces dernières années. J'attends toujours une sortie DVD de Flirting with Disaster !

LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Bon, ben il est sorti y a 5-6 ans et plus édité, mais OOHHHHHHH, je le vend 20 euros là.

20 euros???

C'est bien moins cher que les occasions sur le net. Mais bon, c'est toi qui voit...

Je dis ça comme ça, mais il se trouve à moins de 15$CAN, ou moins de 10$US en zone 1...
Pas stf, mais des st anglais.

oui moi je l'ai depuis un moment ce DVD *flemme d'aller voir si c'est le z1 ou z2*

_________________
Janet

Bon, y a d'autres fans de "Huckabees" par ici? Je regrette amèrement l'accueil très tiédasse qu'a reçu ce film. Même la sortie DVD passe inaperçue (aucun test sur dvdrama et écran large!), tout le monde a l'air de s'en foutre, c'est naze.

Oui moi j'ai beaucoup aimé. J'ai trouvé le film frais, original, décalé sans en faire trop, vraiment agréable à suivre. J'adore une scène comme celle du repas. Mark Wahlberg est énorme.
Le film semble avoir été taxé de pseudo-intellectualisme, ce qui est à mon avis à côté de la plaque : il s'amuse et se moque gentiment de concepts sans vraiment chercher à les développer. Tous les personnages semblent eux-mêmes dépassés par ce dont ils parlent... et tout ca n'est pas très sérieux.

5/6

J'ai aimé sans plus, je m'attendais à mieux. Pour l'apprécier il faut le voir comme une parodie existentialiste de film d'auteur, ça se moque de tous les poncifs des dernières modes philosophiques en vigueur à LA, ainsi qu'une critique (mais je ne suis pas spécialiste donc prudence) de Derrida. On peut trouver ça pédant mais au 1er degré...
Sinon Naomi Watts est vraiment bandante ds ce film.

Pourquoi Derrida?

à cause du personnage de Huppert qui parodirait les théories de Derrida selon certains. A vérifier...(y-a-t'il un spécialiste ds la salle?)

Ca ne m'a pas sauté aux yeux. Enfin Derrida c'est du charabia, j'ai jamais compris où il voulait en venir. De là à dire que c'est un nain, je laisse ca au Stalker.
Le personnage de Huppert me parait surtout être une parodie d'une lecture superficielle de l'existentialisme, dont certes la pensée de Derrida découle. Enfin les théories du personnage de Huppert sont suffisamment simplistes pour y voir à peu près tout ce que l'on veut.

J'aime beaucoup le film aussi, mais je m'en rappelle assez mal au fond. Je sais que j'avais adoré l'esprit et le fond, mais j'ai oublié beaucoup de détails... J'attends donc une revision.
Naomi Watts est géniale, mais lui arrive-t-il d'être mauvaise ?

_________________

D'ailleurs, y a un passage génial dans le making-of : David O'Russell demande à Naomi Watts de danser comme Paula Abdul, puis de bouger comme un zombie, etc... Et la belle s'éxecute avec un professionnalisme qui force le respect.

La vidéo qui fait peur :
http://www.slashfilm.com/2007/03/21/vid ... goes-nuts/