Forum de FilmDeCulte

Tu vas kiffer.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Du tout. Mais ça te titille pas un peu d'en savoir autant sur ce qui fait la qualité d'un film et si peu sur les facteurs extra-artistiques qui décident de sa carrière ?


Etant pas très malin et assez paresseux, j'ai longtemps supposé que la carrière d'un film reposait essentiellement sur sa qualité. Donc en gros, sur ce forum, je croyais avoir un point de vue relativement complet sur le cinéma.


Je pensais que quelqu'un aurait quelques chiffres. Pour avoir travailler dans une boîte quelconque. Ca n'aurait rien eu d'étonnant.


Au contraire. Ta réponse là bas et celle de Pandi, c'est le genre de réponse que j'espérais.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Ouais c'est aussi ce que je me suis dit en l'écrivant. J'ai aucune idée du contenu de ce topic en fait.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Pas vraiment, à vrai dire.

_________________

Au début, il était beaucoup question de gens qui pètent les plombs, de fous, pas sains d'esprit, pas normaux, de barjots, et en face... de gens Zen.
Et puis j'ai eu le malheur de cliquer sur des liens en rouge, et puis d'autres liens en rouge, je me suis perdue et j'ai perdu le fil.

Désolée.

Pas de souci.
Je viens de le relire, l'essentiel du fil est consacré à la défense des nouveaux, mon ancienne marotte.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Je suis d'accord là-dessus. En même temps, sur ce forum, on a tendance justement à ne pas prendre en compte la réalité (financière surtout) qui préside à la création, et parfois au ratage, d'un film, d'une affiche, d'une couverture de magazine, etc. Ça a été l'objet de nombreuses discussions, d'ailleurs. Pour ma part, le fait de travailler dans un secteur industriel, dans lequel il y a de la création (web essentiellement, mais aussi papier, vidéo...), m'a fait prendre conscience de beaucoup de choses. Notamment du tarif exorbitant lié à la moindre demande. Je trouve utile de savoir cela, et assez surprenant ce côté qu'a le forum d'être parfois déconnecté de la réalité.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Oui, j'avais ressenti cette déconnexion il y a 6 ans quand j'avais proposé de faire de l'argent avec une chaîne youtube. La qualité de l'avis collectif que ce forum produit le laisse lui-même indifférent. Ses créateurs n'ont jamais pensé à lui autrement que comme un hobby. C'est pour ça que l'idée d'utiliser la culture cinématographique du forum dans le monde réel, ou de l'étendre au monde réel, vous parait saugrenue. S'il devenait une mine d'or produisant des pépites grosses comme le poing, vous les utiliseriez comme presse papier.
Ou alors, ça vient de moi.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

La majorité des réalisateurs n'a aucune idée de la réalité financière du cinéma et ignore tout de la complexité du financement des films. C'est aussi une réalité. Les artistes ne s'y intéressent pas, ce n'est (entre guillemets) par leur travail.

_________________
CroqAnimement votre

C'est pas totalement vrai ça. Y'a beaucoup de réalisateurs qui ce sont intéressés de près à l'économie du cinéma, et qui ont su adapter leur esthétique à cette économie, ce qui leur a assuré une pérennité dans le système, ou du moins d'avoir leur propre système parallèle. C'est notamment le cas de certains réalisateurs de la Nouvelle Vague : Truffaut, Godard et Rohmer.
Après, c'est juste que l'économie du cinéma est extrêmement versatile, complexe et spécifique, surtout en France avec son système d'aides et de subvention. Ca marche pas comme un resto quoi, y'a pas de formule.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Le peu que j'ai rencontré n'y connaissait rien. On faisait des master class dans mon Master et on leur posait des questions sur les Sofica, les trucs comme ça, les mecs savaient à peine ce que c'était (après je veux pas faire de généralités).

_________________
CroqAnimement votre

Pour moi ce forum est méchamment réel, il est utile même en passant, pour se faire une idée d'un film vite fait. D'ailleurs c'est comme ça que je suis tombé dessus.

Par ailleurs, ton utilisation du mot "réel", à plusieurs reprises, avec une connotation pécuniaire (laissant entendre que ce qui ne fait pas de blé ne l'est pas!) me laisse rêveur.
Pareil pour Cosmo d'ailleurs: on doit pas avoir le même réel

_________________
-I failed.
-Good. Now go fail again.

On n'a pas tous vocation à faire réalisateur ou bosser dans l'industrie du cinéma. Donc pour reprendre l'analogie, oui, nous concentrer sur la qualité de la cuisine, ça suffit amplement à la majorité d'entre nous, et je ne vois pas ce que connaître les rouages de la gestion d'un restaurant pourrait nous apporter.

Oui, parce qu'un réalisateur est un employé, et qu'il n'est pas censé se soucier de ça (même si je pense que c'est une dimension qu'il ne faut pas négliger). Après il y a aussi des réalisateurs-producteurs.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Pour le coup je pense qu'une bonne connaissance de l'industrie aide à comprendre certaines choses sur les films. Le mode de production, la façon de bosser, influe aussi sur le résultat final. L'esthétique d'un film est toujours lié à son économie. C'est une chose que les cinéphiles ont trop tendance à ignorer.

_________________
N'écoutez pas Film Freak