Forum de FilmDeCulte

Le 1er janvier 2009 au matin, Oscar Grant, 22 ans, croise des agents de police dans la station de métro Fruitvale, San Francisco. Le film raconte les vingt quatre heures qui ont précédé cette rencontre.

Dans le registre Oprah-movie, c'est mille fois mieux que la putasserie outrancière de Precious, même s'il faut reconnaître que les trois quarts du film n'ont que pour seule utilité de surligner l'injustice totale d'un fait divers. Autrement c'est solidement interprété, avec un surplus de lien avec les personnages qui comble les écueils d'une entreprise qui repose un peu sur du vent et sur l'émotion facile, même si c'est très efficace, vu les deux nanas blacks en larmes à côté de moi à la projo.
4/6

J'ai trouvé ça globalement sans intérêt.
J'ai vraiment l'impression que s'il ne s'agissait pas d'un fait réel et donc d'une réelle injustice, on ne parlerait pas de ce qui reste en gros une chronique mille fois vues sur un jeune dealer qui galère, avec son taf, avec le biz, avec sa meuf, etc.
En l'état, j'ai déjà du mal à voir l'intérêt au-delà de l'acteur principal, déjà bon dans The Wire et Chronicle, et peut-être un ou deux scènes où la mise en scène sort du tout venant.
Je serai curieux de savoir si tout ce qu'on voit est réellement arrivé parce que là, le mec, c'est Jésus.Bref, si y a de la fiction, ça fait vraiment beaucoup dans le genre saint/martyr.

2/6

_________________

Confirmation : http://www.forbes.com/sites/kylesmith/2 ... car-grant/

Le projet du film de rendre un individu humain afin que le spectateur s'indigne de son sort est louable mais le récit le transforme en saint. C'est malhonnête.

_________________