Forum de FilmDeCulte

ou aussi "médiocre" que les chefs d'oeuvres du cinéma qui sont eux aussi le fruit d'un travail d'equipe. Je ne t'entends pas te plaindre que sur tel film génial, le cadreur n'est pas le costumier. Un vlog c'est comme un film. Les textes sont conçus par des gens qui ont du talent pour ça et devant la camera il y a des gens qui ont la beauté et le charme. Et du fait de la justice immanente qui répartit les atouts en ce bas monde, il s'agit de personnes distinctes.

_________________
bats toi avec moi

C'est sur. Mais l'impro est d'abord la recette de la mediocrité. Voir Ecranlarge.

_________________
bats toi avec moi

Un texte écrit faut l'assumer bien plus qu'un texte improvisé.
Et ça pèse lors de la "récitation".

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

_________________
bats toi avec moi

Justement faut investir. Je sais pas si je suis le seul à penser ça, mais pour moi la formule proposé par FDC commence à sentir le sapin. Internet évolue, on n'en est même plus au Web 2.0, on commence à parler du 3.0 (j'aime pas ces appelations marketing, mais ca a au moins le mérite de situer l'état du réseau). Le site FDC, lui, reste le même : du contenu rédigé par des rédacteurs, point barre. On trouve ça dans des magasines papiers. Le seul avantage, c'est la gratuité, mais maintenant, ce n'est plus suffisant : c'est trop figé !

Je pense vraiment qu'il faut faire evoluer le concept du site vers quelque chose de plus
- communautaire
- orienté medias (vidéos...)
- participatif

Si je dis ça, c'est que j'éprouve de la sympathie pour les rédacteurs du site : le franc-parler, le fait que vous soyez des vendus, c'est pour ça que je viens sur ce site. Ya vraiment un certain potentiel avec ces gens là. Mais j'y accorde cependant de moins en moins d'importance. Et je pense pas être le seul. Rien que le fait d'établir une sorte de passerelle entre un topic en sections critiques et sa fiche sur le site, ca serait un grand pas en avant.

Au final, la nouvelle version du site n'est, au vu des lecteurs, qu'un nouveau design. J'imagine qu'il y a eu des changements techniques, mais rien au niveau du concept et des usages. Et je pense sincèrement que vous allez devoir vous pencher là dessus.

Mais ça n'a strictement rien à voir avec le cinéma, qu'est-ce que tu racontes ? (et comment sais-tu de quoi je pourrais me plaindre d'ailleurs ?).



Peux-tu me dire, s'il te plait, au nom de quoi la "beauté" et le "charme" devraient avoir la primauté du droit à l'image ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak

On devrait lancer une souscription. Des sous et surtout du temps... sinon bien sûr je suis d'accord mais on manque vraiment de moyens.

La reponse est dans le 2° message au-dessus du tien.

_________________
bats toi avec moi

de temps uniquement. Parce qu'un vlog de 10 minutes hebdo, ça coûte presque rien.

_________________
bats toi avec moi

ca ne semble pas géner Joanne Colan.

_________________
bats toi avec moi

Je ne vois pas.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Le mieux, c'est de compter : "1... 2"

_________________
bats toi avec moi

Non, je ne vois pas ce qui pourrait répondre à cette question !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Le truc c'est de savoir à qui on s'adresse...

Perso, moi les analyses de films ça ne m'intéresse plus, ce que je recherche c'est à faire mon choix parmi les sorties du mois.
Donc du coup, je ne lis pas les critiques de fdc non plus, parce que ça souvent ça en dit trop pour des gens qui n'ont pas vu le film.

Bref un principe (sur base vidéo ou pas) plus orienté choix des films (avec éventuellement des gros partis pris), je trouverais ça plus intéressant...

Là, finalement je ne lis que les notes, et encore, parfois la note n'y est même pas...

Donc finalement le truc que j'utilise le plus... c'est le tops.plan-sequence.com de captain.

Sinon ça engendre des réactions comme sur le truc vidéo d'écran large....