Forum de FilmDeCulte

C'est sûr, mais la création de contenu vidéo original, qui est capable de faire ça sur le site? Liam? Chris? Moi évidemment, mais perso, j'ai absolument pas le temps de me consacrer à ça si y'a pas un minimum d'argent là dedans.

Bien sûr que Deudtens et le Colonel ont raison et y'aurait certainement moyen de faire ça pour pas cher (en dehors des investissements initiaux à priori pas légers dans micros, caméra, logiciel de montage (sic) et tout le tintouin). Et puis FdC, c'est un mammouth, zyva pour le faire changer de direction (et pourtant c'est pas l'envie qui manque).

Faudrait éventuellement en parler lors d'une éventuelle réunion FdC lorsqu'on sera sur Paris.

FDC existe depuis presque 10 ans, porté par l'enthousiasme et la passion de ses rédacteurs, sans qu'aucun d'entre nous n'ait touché ou même réclamé quoi que ce soit. A peine un menu Quick. En 2001, être rémunéré un jour par FDC, c'est quelque chose qui nous effleurait à peine l'esprit. C'était aussi une autre époque - je ne vais pas dire âge d'or et toutes les conneries qui s'y rattachent, parce qu'il ne tient qu'à nous d'évoluer, de nous améliorer et de faire sauter les oeillères - où la majorité d'entre nous étions encore étudiants. C'est un détail, un peu concon dit comme ça, mais qui a son importance. Non pas qu'à 30 ans, on n'ait moins d'idées ou de volonté. Mais le temps, les circonstances, les trajectoires de chacun ont freiné pas mal de choses. La réponse de Janet peut paraître violente, mais c'est aussi une des réalités du site : l'enthousiasme s'est émoussé, les rédacteurs se sont dispersés ou éloignés - et encore, un noyau dur maintient le navire à flots de façon héroïque - et oui consacrer du temps, aussi infime soit-il à un site bénévole, qui n'est pas notre activité principale, ce n'est pas une évidence. Et pour avoir longtemps bossé sans l'ombre d'un kopek, on ne peut pas nous reprocher d'avoir quelques ambitions pécuniaires - non ce n'est pas sale. L'autre aspect un peu chagrin de FDC, c'est notre manque de réactivité et de souplesse (parce que manque de temps blablabla), réunir le comité de rédaction, ça demande quoi... 4 mois de préparation ? Et je m'inclue dans les vilains fautifs. Maintenant, je pense qu'on est tous à peu près d'accord sur vos propositions, elles sont intéressantes, rutilantes, exaltantes. Bien sûr qu'elles ne pourront qu'améliorer et nourrir FDC. On arrive à un tournant. L'enthousiasme des "nouveaux" foruméens, c'est un peu celui qui nous portait à nos débuts. Et je vois bien qu'il n'est plus le même de notre côté. Reste à savoir ce qu'on veut faire du bébé. Mais on entend, on écoute, on lit vos arguments. Faut pas croire, on est des gens cool.




Ola les décisions sont toujours très pénibles à prendre. A vrai dire, je ne sais pas trop où on en est *quelqu'un dans la salle pour me relayer ?* quelles sont les desirata de chacun. Peut-être qu'il nous faudrait du sang neuf, de nouvelles plumes, de nouvelles directives, mais notre statut étant assez particulier, tout ça prend du temps. Un peu de temps.

_________________
Yuddirladada part en rando

Voilà...Sept ans de site quand même, ça use les souris... C'est sûr que l'on a moins de temps pour FDC, moins l'envie aussi peut-être. La nouvelle formule/nouvelle admin accélère le renouvellement des papiers sur la home mais a aussi provoqué un ralentissement dans la production (et on en avait besoin, tous).

Ouais nan d'ailleurs chapeau, je suis pas du genre à complimenter à tout va qui mieux-mieux du coq à l'ane, mais ayant moi-même officié en tant que rédacteur pendant 4 ans sur Mad.com, de façon bénévole, ma motivation s'était bien émoussée sur la fin. Et en plus on nous a gentiment prié d'aller voir ailleurs, pour que l'équipe du mag reprenne le navire. Mais de mon côté, j'avoue que j'étais déjà un peu out.

_________________

justement leur site c'est que dalle, c'est pas un site de ciné c'est un truc à la con ou chacun poste ses expérience de merde.

Ce dont tu parles c'est pas faire évoluer FDC, c'est refaire et repenser FDC sans tenir compte de la base et de l'historique.



lol 10 min mais oui ... quand 10 à 15 personnes ont tous leur mot à dire et sont persuadé d'avoir raison.

C'est clair. Le mec a dû jamais vivre une réunion de projet... Et quand le truc existe déjà, je te dis pas la merde...

Ha les réunions FDC, toujours un grand moment!

_________________

Pour Facebook en fait il faudrait que l'on se crée un vrai ID pas seulement un groupe. On pourrait mettre dessus en avant les news et les derniers articles. Mais il faudrait que l'on décide de qui est en charge de maintenir le Facebook à jour. Parce que si y'a du retard par rapport au site et à l'actu c'est pas génial.

Pour Dailymotion c'est plus compliqué il faudrait qu'on ai du contenu. On peut certes mettre dans notre page les bandes annonces que l'on met dans nos news, et chaque fois n'utiliser que les liens Dailymotion FDC, mais ce n'est pas assez. Il faudrait que certains prennent le temps de faire des premiers avis en vidéo ou autres trucs du style et ça, ça demande quand même de l'organisation...

_________________

Ben a priori c'est pas ce qui plait le plus sur ce forum au regard de ce que fait Ecran large

Idées en l'air :

> des premiers avis à partir de webcam ??
> profiter de l'interactivité d'internet pour se partager les avis entre membres et internautes après la sortie en salles grâce à la video-conference ou (plus soft) via podcast "sonore" (qui seraient ensuite accessibles sur le site) en streaming... (genre, ce site je crois qu'il le fait par podcast : http://www.dvdtalkradio.com/)

Bon j'ai pas travaillé l'idée-bateau mais ainsi vous en avez une de plus

Certes. Enfin, je pense aussi que c'est surtout la forme du truc. Quan don y pense on était tous à fond d'écouter Freak, Qui-Gon ou Karloff donner leurs avis à Cannes.

_________________

Et ils passaient très bien à l'écran (pas comme certains lol)

Ca ça ferait vraiment amateur quoi... Le but c'est pas d'avoir un premier avis pour le plaisir d'en avoir un, c'est de rendre le site plus attrayant tout en restant pro



On en revient au même... ça demande un processus d'organisation...

_________________

Ils ont raison.
Zen et humilité, deudtens, sois fidèle à ton pseudo.

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

Il ne faut pas le prendre comme ça. En fait le truc c'est que tu mets le doigt sur quelque chose qui est assez complexe. Tes idées sont très bonnes mais en coulisse FDC c'est un joli bordel, une énorme machine qu'il faut faire préchauffer 3 mois avant qu'elle démarre. Donc là tu les lance, il va y avoir des discussions, des pour des contres, et peut-être début 2009 il y aura eu du changement.

Ce qui est un poil énervant dans ton message c'est que la façon dont tu le présente donne l'impression que selon toi si FDC stagne c'est parce qu'on se roule les pouces. Ce qui n'est pas le cas, enfin peut-être un peu plus en cette période de vacances, mais pas tant que ça. Il faut voir qu'une critique ça mobilise le temps de 2 personnes par exemple qui après s'être occupé de la critique n'auront pas forcément le temps (car FDC n'est pas notre boulot principal) ou l'envie de se lancer dans une discussion élaborer sur la ligne éditoriale du site ou dans le suivi d'une page Dailymotion...

_________________