Forum de FilmDeCulte

J'ai écouté des anciens électeurs démocrates qui ont voté trump après avoir voté obama 2x. Ils ont trouvé la 2eme période obama trop à gauche...
Après il y a également le bilan économique (et d'avoir tenu tête à la Chine) qui plaide en sa faveur....même si c'est surement aussi conjoncturel.

Après sur le reste c'est pas jojo sur le plan relation internationale (la Turquie, la Syrie, la Corée du Nord, le Mexique...) Mais qui s'en soucie vraiment chez les électeurs ?

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

La clé, c'est la classe ouvrière et la classe moyenne basse, et Trump se les est mises dans la poche.
C'est pas un Biden ou un Buttigieg qui va leur faire changer d'avis.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est le même problème ici avec Mélenchon qui pense récupérer les voix de gauche qui ont basculé chez le RN.

Spoil :

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Je pense qu'on vit dans une bulle twittero-française qui nous influence grave. On se focalise toujours sur les quelques états historiquement Dem où l'attrait de Sanders auprès des cols bleus pourrait annihiler l'avantage de Trump, mais on oublie ce qu'on pourrait perdre à côté. Et doit-on rappeler que les Démocrates bien à gauche qui ont concouru en 2018 dans les districts remportés par Trump ont quasi tous perdu, si je ne m'abuse. T'as AOC (élue dans une circonscription de gauche) qui est l'arbre qui cache la forêt de tous ces perdants...

J'ai écouté une interview d'un Republican strategist anti-Trump qui a fait élire des centaines de Républicains et qui élabore par le menu la stratégie que les Démocrates devraient adopter. A 19min40: la machine à caricaturer du GOP. A 22min10: l'espoir des Démocrates de gagner grâce aux jeunes. A 23min10: qui convaincre et comment ? Le truc entier vaut le coup vu que c'est de la pure cuisine électorale.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Qu'est-ce que tu voudrais qu'ils perdent ?

Ca se jouera sur le Michigan, le Wisconsin, l'Arizona, la Floride, et la Pennsylvanie. Quasiment tous les autres états, on sait déjà qui va gagner, quel que soit le candidat.
Pour au moins 3 de ces états, un Sanders passerait mieux qu'un Boot-edge-edge ou un Biden.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Justement: est-ce qu'un Sanders t'aides à récupérer la Floride ? L'Arizona ? On se concentre toujours sur le Michigan et le Wisconsin mais si à côté ils perdent le New Hampshire, le Minnesota, etc...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je doute qu'un Sanders perde le New Hampshire. Et le Minnesota est dans la même configuration que le Michigan, le Wisconsin, et la Pennsylvanie.
Au final, ça pourrait passer, même si à côté Trump remporte la Floride et l'Arizona.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Maintenant que ça s'est un peu décanté on peut observer comment ça bouge au New Hampshire, qui vote mardi.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Sanders l'avait largement emporté en 2016. Pas exclu que ça se répète.

D'ailleurs, je pense que la nomination se jouera entre Buttigieg et Sanders. Biden est trop sur la pente descendante, même s'il peut se rattraper dans le sud.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ah, et sinon, tiens, ça devrait te plaire :
https://www.politico.com/news/magazine/ ... ory-108944

Ca parle même de Jill Stein.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Oui mais il était en meilleure posture avant l'Iowa que maintenant. Dans le podcast 538 de ce matin, ils parlaient du fait que lors de la répartition des votants au "deuxième tour", Sanders avait pris moins de nouvelles voix que d'autres, comme s'il avait déjà fait le plein au premier tour ou avait une sorte de plafond de verre.Intéressant (même si elle a l'air crispante humainement).

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

En 1992 Clinton avait obtenu 3% lors du même Caucus.

Tulsi Gabbard a encore une chance, alors.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Année particulière car l'état avait été concédé à l'enfant du pays, Tom Harkin. Donc la victoire ou la défaite là-bas n'avait aucun retentissement.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Mc Cain 13% (et quatrième) en 2008.