Forum de FilmDeCulte

Les Dreamettes, Deena, Effie et Lorrell ont toujours rêvé de devenir chanteuses pro. Lors d'un concours amateur elles rencontrent Curtis qui leur propose de chanter en backing vocal du célèbre Jimmy Early. Le rêve se met en place de scènes en scènes. A Miami on leur propose leur propre show mais à la seule condition de Deena soit lead vocal à la place d'Effie...

Il fallait (peut-être) s'y attendre, Dreamgirls est un énorme patchwork artificiel totalement formaté pour les oscars. Les ficelles sont énormes et souvent indigestes. Même le générique de fin est construit comme un for your consideration avec à côté du nom des acteurs des extraits choisis du film, à côté du nom de la costumière les croquis des robes, etc...

L'adaptation de la comédie musicale est totalement foirée avec le cul entre deux chaises. Alors que le film part comme un biopic basique, par moment surgissent des scènes de comédies musicales sorties d'on ne sais où, mal intégrées au récit, mal amenées, et souvent indigestes ("Family" et "And I'm telling you I'm not going").

Au niveau des acteurs, c'est totalement ridicule de considérée Jennifer Hudson comme un second rôle alors que le film est centré en réalité sur son personnage à elle. Si on ne compte pas le nombre hallucinant de photos de Beyouncé, Jennifer Hudson a largement plus de temps de présence à l'écran que l'autre miss. Marrant de voir que la promo du film reflète exactement les conflits mis en scène par l'histoire des Dreamettes...
Jennifer Hudson chante superbement, son jeu est plutôt pas mal, ça nomination est assez compréhensible (je pense qu'aux Oscars on aura droit à l'extrait "And I'm telling you..." qui est filmé à sa gloire avec moulte gros plans sur sa bouche grande ouverte). Seul petit pb à mon sens, elle bouge vraiment comme une patate. Le haut du corps va très bien mais alors dès qu'elle se déplace, ça fait assez pitié, on dirait que son corps l'embarasse, ça vient sûrement de ses 20 pounds pris pour le rôle... C'est dommage parce que le reste est très bien.
Pour Eddie Murphie la nomination est plus discutable. Il fait son show sur scène c'est sur, il chante bien et ça voix colle parfaitement à l'époque, mais bon, il n'y a rien qui se dégage réellement de sa prestation.

Reste dans tout ça de très beaux costumes, des chansons souvent sympas et de beaux décors...

Le film repose sur les épaules de Hudson et la poudre aux yeux, rien pour en faire la meilleure comédie ou film musical de l'année...

3,5/6

_________________

On est les fiiiilles de rêêêêêve



Mouais.

Bill Condon, qui avait écrit l'adaptation de Chicago, livre avec Dreamgirls une grosse sitcom formatée, avec ses situations et personnages stéréotypés dénués de tout intérêt. Là où Chicago jouait de ses stéréotypes avec cynisme, avec distance, un côté ludique qui transformait la chose, là c'est plan-plan, con-con, sans panache. Ca pourrait être juste fun et pétillant, mais les chansons sont globalement bien tartes (le solo interminable d'Hudson genre je vais crever sur scène donne des envies de piqûre).

Reste l'intérêt principal du film: la précision de sa mécanique à Oscars. On peut accuser n'importe quel film hollywoodien qui sort à partir d'octobre de n'être fait que pour ça, mais Dreamgirls en tient une sacrée couche, voir son génial générique de fin avec crayonnage des costumes, croquis des décors, roulements de tambours sur le introduuuuuciiiiing Jennifer Hudsooooon...c'est assez drôle, mais aussi assez pathétique de voir que c'est finalement juste ça, le but de l'entreprise (parce que c'est vraiment le message qui passe, y'a pas écrit "for your consideration" mais presque).

Jennifer Hudson joue de manière épaisse (assez Regina King School of Acting comme redouté) mais elle chante plus qu'elle ne joue, et elle chante bien (et fort). Elle a sa pure scène Oscar (une révolte en perruque avec le doigt pointé) annoncée par voyant clignotant. Beyoncé est étonnamment transparente...elle ne sait absolument pas jouer (et la mettre en premier rôle est une bonne blague). Elle a sa pure scène Oscar (une révolte démaquillée avec le doigt pointé) annoncée par voyant clignotant. Eddie Murphy va être oscarisé simplement parce qu'il arrive à refaire à l'identique son sourire du Flic de Beverly Hills avec 12 litres de botox dans la figure. Son perso est inintéressant, sa performance sans intérêt (c'est du niveau d'un Gwyneth Paltrow award en gros). Il a sa pure scène Osc....ah non même pas en fait. Et Foxx est correct mais joue un peu trop comme dans ses clips de kéké.

Bon sinon, techniquement, c'est beau comme un camion. Mais ça ne dégage vraiment rien.

2/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

C'est finalement assez différent de Chicago du coup. Je dirais juste que ça le fait pas en général pour qui que ce soit vu que le film est mauvais. Pas difficile à avaler mais...sans intérêt.

A noter qu'il n'y a pas de chansons des Supremes, c'est juste l'adaptation de la comédie musicale de Broadway qui s'inspire de leur histoire (et adapte de façon assez drôle le rôle tenu par Hudson d'ailleurs magie d'Hollywood).

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

C'est amusant de voir que les films qu'on voit arriver comme des camions ne remplissent quasiment jamais le contrat.
Cette année, mémoires de nos pères et Dreamgirls ne sont pas dans les cinq, et Clint a du finir Iwo Jima plus tôt pour sauver la face.
Tous les ans, le film qu'on balance comme le gros truc n'arrive pas à conclure. Dreamgirls est même pas dans les cinq...

Sinon, pas de surprises avec les avis. Sinon que je ne l'attend tellement pas, que je risque d'aimer, du coup...

Pourquoi je suis allé voir ça !

Bon maintenant au moins je sais à quoi ressemble Beyoncé.

Mais sinon, à côté, "La Môme" est un sommet d'inventivité et de mise en scène. C'est marrant de voir que la grosse machine hollywoodienne est capable de tout lisser à tel point que ça devient -logiquement- parfaitement plat.
Un truc rigolo c'est quand même que le film fait la même chose que le manager du groupe: il s'écarte de la voie plus audacieuse pour aller dans la direction la plus consensuelle.

Même avis que Julilo et Bliss, donc en résumé ça donne :

Les +
- chansons pas désagréable
- jolis costumes et décors
- Jennifer Hudson (nomination logique)
- Eddie Murphy ne joue pas tous les rôles

Les - :
- un scénario... un scénario ? non, juste des numéros collés les uns aux autres
- des personnages unidimensionnels sans aucune profondeur qui n'interagissent pas du tout, par moments on a l'impression qu'ils se rencontrent pour la 1e fois même tellement rien ne passe (que ce soit entre les filles, censées chanter ensemble depuis l'enfance, ou les histoires Curtis/Effie puis Curtis/Deena)
- Beyoncé, vraiment nulle, on aurait mis une chaussette qui parle à la place c'était pareil niveau jeu - ou on aurait pu se contenter de toutes ses photos aussi
- Jamie Foxx, qui a l'air de passer réciter une ligne et de se barrer faire autre chose ensuite

2/6

_________________
Janet

Vu hier soir... et oulalalalala.... ultra previsible, plat et sans scenar... comment peut on lisser tout comme ca...

0.5/6 pour moi, et je suis gentil

_________________
SwingKid

Gilda:" Me... Yes, I'm decent"

Pvb: "Si à la Saint Valentin elle te carresse la main, vivement la Saint Marguerite..."