Forum de FilmDeCulte

Il y a quoi de "mascu" ici ?

J'étais pas là il y a plus de dix ans mais c'était blagues de puceau bien grasses en veux-tu en voilà sur ce que j'ai pu voir par hasard donc bon... Par ailleurs tes deux réponses sont contradictoires.

Le topic sur les SJW.

_________________

Oui mais c'était des blagues.
Aujourd'hui, ce sont des discussions relou.


Lesquelles ?

_________________

Rien. Le forum était mascu il y a 10 ans, aujourd'hui, c'est juste un forum de vieux.
En fait, il a cessé d'être mascu quand Freak a cessé de l'être, tout simplement.

@Z : merci pour ton message, c'est super intéressant. J'ai rien à répondre, mais voilà, c'était un plaisir à lire.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Aujourd'hui c'est moins drôle peut-être, mais c'est sûrement plus apaisé. Au moins, plus personne n'est obligé de raconter des détails privés ou intimes de sa life, que ce soit ici ou en GRF, en espérant être intégré. Plus personne ne souffre pour n'avoir pas compris le second degré. Le téléphone arabe est moins violent, les UN vs TOUS sont moins nombreux (mais ça c'était indépendamment du sexe), et puis le forum a vieilli, y a plus grand monde en iench.

En vrai Mesdames, c'est le bon moment pour venir squatter le forum et parler cinéma !

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ahahaha mais tellement en fait !



Je t'en prie ! J'ai pas encore expérimenté grand chose, mais j'essaie de le partager un max.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Tu admets une forme de bizutage "égalitaire", puis tu dis que le forum est devenu toxique. Faut se regarder dans le miroir. Donc oui, pas contradictoire mais logique.

Ce que ce forum me manque...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Ouais par contre, Gontrand aura beau évoquer l'époque bénie des années 2000, concernant le média type forum qui est ringard en soi, il y a un vrai fossé qui existe mec/meuf. Je sais pas à quoi c'est dû. Gontrand suggère qu'elles sont plus pragmatiques et qu'elles ont autre chose à faire que de discuter avec des losers sur internet, ce qui est peut-être valable mais maintient le statu quo.

Je n'ai jamais nié la toxicité de nos agissements passés. Quand l'affaire de la Ligue du LOL est sortie, j'étais le premier à dire que ça ressemblait (en pire) à ce qu'on avait pu faire.

_________________

Oui bon, comparé à l'affaire Nethys ou celle de l'aéroport de Liège y a pas de quoi appeler à la grande épuration non plus.

Ca me rappelle l'interview d'un mec (un psy?) dans SoFoot qui faisait il me semble de l'accompagnement d'anciens footballeurs pro dans leur reconversion. Globalement, même pour un footeux moyen de Ligue 1, le mec expliquait qu'il y avait une marche à franchir après le foot dans l'attitude et le savoir être, parce qu'un footballeur pro n'a jamais besoin d'aborder les gens ou d'entamer la conversation, il y a toujours une personne intéressée, que ce soit de manière positive pour un autographe ou plus sournoisement essayer de lui proposer un plan et lui taper de la thune... et du coup quand tout ça s'arrête y'a des mecs complètement perdus...
Donc on imagine facilement tous les dévoiements que ça peut engendrer en amont, les cercles pas forcément vertueux liés à une forme de pouvoir, symbolique ou économique.

Il a payé les coups et il a dit plusieurs fois qu'il n'était pas assez dictatorial sur le plateau au point de vue des acteurs. Tu peux relativiser mais ça a surtout rien à voir. Que tu regrettes que les scandales politiques n'intéressent personne, c'est une chose, mais faire dire des choses que les gens n'ont pas dites, c'est... pas cool.

Bah les footeux se font rincer par leur entourage souvent, l'affaire Benzema, c'est déjà ça. Sans parler des enfants dont les parents veulent qu'ils réussissent dans le foot et qui gueulent sur la main courante lors d'un match de poussin. Encore autre chose.