Forum de FilmDeCulte

Vu !

Pour une fois qu'un film de genre français la joue "en sourdine" plutôt qu'en hurlant, c'est assez difficile de détester le film. Y a une démarche de faire un truc d'ambiance pas trop exagéré, subtil, sur lequel la 3D, splendide et immersive, nous permet de vraiment "habiter" les lieux avec les personnages.

Malheureusement, cette recherche de subtilité nous endort un peu, et le film devient peu à peu presque atone. Pas d'étalonnage bleu sur-prononcé ou de grosses fautes de goût, mais au contraire un filmage assez basique, simple... trop simple ?

Comme le veut l'adage, réussir un film sur un écrivain est difficile (d'où, soi-disant, les nombreuses adaptations ratées de King). Sid et Lacombe veulent donc nous faire partager la paranoïa et les névroses du perso de Casta plutôt que de jouer sur des surprises faciles mais, un peu à l'image de la mise en scène du film, ce choix se révele assez lethargique.

Le film est court, mais lent, un peu neutre, finalement trop simple. Bref, on en ressort admiratif de la 3D, appréciatif du parti-pris à contre-courant du genre français, mais un peu sur sa faim, un poil ennuyé, en se demandant au terme des 1h20: "Ah c'est déjà fini ?".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je suis vachement surpris qu'ils aient fait ce film là. J'avais suivi les mecs depuis leurs débuts et leurs court-métrages geeks survoltés (pas forcément terribles d'ailleurs, dont un espèce de polar avec Marchal catastrophique) et à l'époque ils parlaient de faire un long pendant la WWII avec des monstres et des zombies et au final ils font un film qui a l'air super calme, antigeek presque dans son fantastique lo-fi. Certainement une question de budget certes mais du coup je trouve le projet pas bandant du tout, il ne me donne aucune envie.

_________________
CroqAnimement votre

Billy Hayes m'a décrit le film comme un "Louis la brocante en 3D".

Argument de vente tip top.

_________________

France : 1
Sid & Lacombe : 0

_________________

Grave. En plus je viens de voir les chiffres et c'est la cata, le film va complètement bider...

_________________
CroqAnimement votre

J'aime bien le titre, très audacieux pour un film de genre français.
Ça aurait pu être MURS.

DERRIERES.

Là ça aurait pas bidé.

_________________

On était 5 à la séance de 18h sur les Champs.

C'est tendu.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Effectivement ça me donne envie !

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Quand je suis allé le voir je pense qu'on était 4 dans la salle.

Bref j'ai trouvé ça tout naze, les dialogues sont d'une platitude lamentable, les acteurs on dirait qu'ils se forçaient à imiter l'accent auvergnois . Et puis bon franchement, c'est quoi l'interêt de faire un petit film comme ça en passant par tous les clichés du film paranoïaque, et même le coup des cochons qui crevent en même temps que la meuf arrive dans le village et les gens qui pensent que c'est de sa faute parce que bon, c'est des villageois, donc on a le droit de les faire passer pour des teubés.

Bon voilà moi, tout ce que j'ai eu sous les yeux j'ai eu le sentiment de l'avoir déjà vu avant, et même les moments possiblement flippants/stressant sont annoncés à chaque fois 5 minutes à l'avance par la musique ou l'ambiance genrale de la scène.

Par exemple, la relation avec l'épicier là, y'avait pas moyen de doser un peu d'ambiguïter pour que ce soit un minimum subtil ? Dès les premières secondes de leur rencontre on sent bien le truc arriver et quand il débarque chez elle la scène est foutue d'avance. Et encore au final il se passe presque rien.

Ouais c'est ça, c'est "simple", "atone".. pfff.

1/6 parce qu'à certains moments j'ai quand même cru pouvoir être embarqué dans le film.. Mais jamais attiré suffisamment pour accrocher le bon wagon.