Forum de FilmDeCulte

Seemabaddha en VO

SPOILERS

Après L'ADVERSAIRE, deuxième volet de la "Trilogie de Calcutta". Et il est clair que les deux films se répondent: le premier était un portrait de branleur frustré, celui-ci de self-made man qui déplore que personne à Calcutta ne bosse et qu'il suffit de se bouger les fesses pour y arriver. Ce qui ne manque pas de troubler Sharmila Tagore, sa belle-soeur en visite, qu'on sent appartenir à une génération plus "éveillée" aux galères de la jeunesse. D'ailleurs après CHARULATA Ray refait un triangle amoureux avec une belle-soeur.

On savait que Scorsese appréciait Ray mais jusqu'ici, hormis dans L'EXPEDITION qui a servi de modèle à TAXI DRIVER, je n'avais pas encore vu de correspondances frappantes. Ici s'opère un tournant: l'intro "énergique", avec sa voix-off, ses plans cut, ses effets (incrust, split screen trop bref) a quelque chose de scorsesien, une sorte de LOUP DE WALL STREET en beauuucouuuup plus leeent... Il y a aussi un effet d'irruption de la couleur au sein d'un film en N&B, deuxième fois qu'il fait le coup après ...GOOPY ET BAGHA.

Après je trouve que l'intrigue business (avec son ambiance MAD MEN assez délicieuse) et l'intrigue "amour non dit avec ma belle-soeur" ne se mêlent jamais suffisamment bien. L'histoire d'amour entre le héros et sa belle-soeur est tellement ténue qu'on sait d'avance qu'elle sera non consommée. Du coup on n'est pas vraiment déçu que Sharmila change de regard sur lui à la fin.

La victoire à la Pyrrhus est belle par contre, même si pas totalement fan du dernier plan: Sharmila Tagore qui enlève sa montre, symbole de son départ, génial ; la montée vers le ventilateur, comme un œil de dieu froid et ironique, génial ; par contre Shyamal qui se prend la tête dans les mains et la disparition de Sharmila en fondu c'est non.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste