Forum de FilmDeCulte

En tout cas merci pour tous vos renseignements !

On pourrait faire Hostel III dans le cadre de certaines de tes photos.

tu fais plaisir

c'est un des trucs sur lesquels je vais jouer.

_________________

*

Ah ben voilà !

c'est tout à fait comme ça que je me l'imaginais ton usine.
flippant, la nuit.

_________________

Ah merde, c'est ce que j'ai pris.
En plus il y avait des TDK un chouilla moins cher...
Justement je m'étais dit que Sony ils devaient faire du bon matos.

j'en sais rien... un type, si je me souviens bien, avait eu l'air de me dire qu'utilisées sur le long terme, elles étaient dangereuses pour la caméra (et c'était même pas pour me vendre autre chose!).

De mon souvenir, la seule fois où j'ai eu des pets numériques de compression sur une cassette mini-dv, c'était sur une cassette sony qu'on m'avait prêtée.

_________________

*

_________________

*

Bon sinon au final j'ai pris le Canon MVX 450 (sans DV in donc, et sans complément grand angle...)
Il était à un prix correct à carrouf (370 euros) avec sacoche, 2 k7 dv (sony aussi je crois...) et logiciel de montage pinnacle edition pas chère.

Je regrette quand même un peu les points forts de ses concurrents... mais bon j'ai toujours du mal à choisir et là ça a été beaucoup plus vite que je ne l'aurais voulu.

A la réflexion le truc qui me fait un peu peur c'est la taille... il est vraiment petit... ça ne doit pas être évident à manier de façon stable.

Premiers tests sympathiques.
La qualité d'image semble tout à fait suffisante pour notre utilisation.
Le camescope est simple d'utilisation et agréable à utiliser.

J'avais lu des critiques sur le son, mais ça doit être pour ceux qui veulent faire des courts métrages avec...

Manque juste un pare soleil... qui n'existe pas officiellement, c'est dommage.
Il en existe sur le net (assez cher, 25 euros), mais y'aura pas le temps de l'acheter pour le voyage.


Globalement, je trouve ça quand même un peu dommage d'avoir un zoom x20 qui ne sert pas à grand chose et de commencer si loin en GA.
Là en 16/9 ça fait de l'équivalent 40 mm, c'est beaucoup.
Je préférerais un x10 avec plus de GA (et je ne parle pas d'un complément optique... cher et qui dégrade la qualité d'image).

Les captures de Zad sont intéressantes en soi, mais niveau image, putain, que c'est laid quand même.
Après voilà pour des films de vacances ou privés ok, pas de souci, mais sinon, pfiouh...

_________________

ça, déjà, c'est moins gentil.

_________________

*

lol
En plus c'est horrible je voulais pas être vilaine, je trouve juste que l'image, qualitativement, donc au niveau du grain, de tout, est moche... Mais je suis peut-être toute seule hein. Je suis aussi assez vidéophobe, donc ceci explique cela.
*rattrapage aux branches*

_________________

Arrête, on commence à plus trop y croire...

_________________
Delirium Tremens

Ça fait longtemps que vous n'y croyez plus mais je m'en bats l'oeil.

_________________