Forum de FilmDeCulte

Je pense à toiiiii

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Bordel ça avait l'air trop bien cette année !!


Qu'ils crèvent tous.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Avec un peu de chance, yen aura 3% de moins dans 3 semaines.

sinon j'ai gagné le concours de pronos.

Cérémonie absolument mythique.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Rien à rajouter, d'accord en tout point. Je comprends pas la pseudo cultification de Foresti que j'ai trouvé totalement nulle.
Je comprends pas non plus l'idée des sketchs "hors-show" comme la pastille ridicule avec une Adjani tellement refaite qu'elle a l'air photoshoppée en direct.
Mais la liste des remettants était vraiment une blague, à la fin il y a une vieille je savais même qui c'était.

Et alors que je me disais que finalement on avait échappé au drama il a fallu que Polanski gagne ce prix honteux. Je comprends même pas comment c'est possible. Haenel a eu la grande classe de se barrer devant ce spectacle pathétique et insultant pour tout ce mouvement de libération de la parole. C'est dommage d'avoir terni autant la belle victoire des Misérables.

Les César c'est définitivement la pire vitrine du cinéma français.

_________________
CroqAnimement votre

Ah oui et Brisseau honteusement absent des nécrologies pour plus tard remettre le prix de meilleur réal à un violeur. Quelle bande de bouffons c'est effrayant.

_________________
CroqAnimement votre

marisa berenson - barry lyndon

J'avais pas capté son nom, c'est même plus le fond du panier là...

_________________
CroqAnimement votre

J'ai pas vu la cérémonie malheureusement et je suis un peu dég' d'avoir raté ça, ça avait l'air grandiose/gênant.

Victoire logique des MISERABLES, avec comme à l'époque de JUSQU'A LA GARDE ce suspense brisé par la victoire d'un film "secondaire" en Premier film. Quelle organisation pourrie...

Autre effet pervers de leur règlement nul, la victoire de Polanski en Réalisation. On ne pourra jamais savoir, mais il est probable que le prix aurait dû aller à Ladj Ly. Mais puisqu'on peut pas cumuler Film et Réal, ah ben c'est ballot ! Au passage, toujours scandalisé par cette règle qui accentue encore plus le délire "Auteur avec un grand A", genre la réalisation c'est le film. Soupir...

Pour ce qui est de Polanski, autant je comprend que les choses doivent changer dans le cinéma, autant là ça devient une fixette sur un gars. Peut-être que je comprends rien à l'agitprop, mais je vois pas l'intérêt de dépenser autant d'énergie et faire autant de bruit sur ce qui n'est qu'un symbole. Combien de violeurs ou harceleurs sévissent aujourd'hui ? Combien de vraies inégalités contre lesquelles lutter ? C'est le sens de 50/50 qui est un truc constructif avec des mesures concrètes. Mais aller se fatiguer à dénoncer un gars dont les agissements sont vieux de 40 ans et qui remportait le même César il y a neuf ans dans l'indifférence générale (vous allez me dire: c'était l'indifférence le problème, justement - mais c'était l'indifférence des même gens. J'aimerais bien retrouver des archives sur Darroussin en 2011...). Enfin bref, voir tous ses statuts Facebook outragés, ces gens qui gesticulent comme si leurs cris allaient aider la moindre victime ou empêcher le moindre viol, ça me fait tristement sourire... Team Geimer sur ce coup-là:
Concernant l'omission de Brisseau, c'est absolument honteux. Surtout que le gars a lui vraiment purgé sa peine. Pitoyable et mesquin... Tout comme faire venir Claire Denis sur scène pour essayer de se rattraper de l'avoir blackboulée au dîner des révélations. Les nazes...

A part ça, et toujours dans le rayon "abus/pédophilie", la victoire de Swann Arlaud c'était le premier César de l'histoire du cinéma pour un film d'Ozon, non ?

Enfin, pour ce qui est de la blague de Maïga sur Cassel, j'ai interprété ça comme une réf au fait qu'à l'époque où le ciné français était moins divers, c'est lui qui jouait les rôles traditionnellement associés aux noirs et arabes (LA HAINE, LES RIVIERES POURPRES avec son inspecteur Abdouf whitewashé en Max Kerkerian...). Non ?

Au niveau des pronos j'ai que 10 sur 23. Je vous laisse compter vos propres points.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Darroussin ce malaise aussi, il a prononcé le nom du bout des lèvres comme un gamin (au moins Claire Denis, elle a fait le job sans sourciller), il a enchaîné les vannes moisies...

Sinon oui c'est vrai que c'est ironique de voir que Polanski a déjà gagné par le passé alors qu'on savait déjà tout ce qu'on sait aujourd'hui sur lui mais justement l'époque à évolué les langues se sont déliées, les victimes sont écoutées et on était en droit de se dire que les membres de l'académie avaient quand même compris ça. Franchement c'est comme si on remettait un prix à Matzneff, ça paraitrait indécent.

_________________
CroqAnimement votre

Si tu veux boycotter avec élégance, tu ne viens tout simplement pas.
Ce qu'a fait l'équipe de J'Accuse qui a finit par rafler les prix in absentia.
On a l'impression que ce genre de scénario perpétue les clichés selon lesquels les femmes sont émotionnelles et les hommes des calculateurs froids.

C'est l'actu, frérot. C'est lui qui a des rétros à la Cinémathèque, qui reçoit 12 nominations...


Hein?? Qu'un symbole? Non, c'est un individu, une personne bien réelle, avec pas une mais PLUSIEURS accusations d'agressions sexuelles (sur mineur pour certaines) au cul. Prescription ou pas, faut en parler. Faut gueuler.
Et quand bien même ce serait un symbole, bah ça reste un "prétexte" de ne pas laisser le sujet disparaître dans l'oubli, passer sous silence.


Et eux aussi on en parle (Besson, etc.).


Ouais genre les Vélib.


Mais peu importe si c'était les mêmes gens. Certains se sont réveillés (genre Darroussin), d'autres peuvent l'être, et certains continueront à voter de façon contestataire pour Polanski. Jusqu'à ce qu'un jour, non. Et ça n'arrivera qu'en gueulant.


Mais c'est bien là que tu démontres que tu ne comprends rien à rien. Personne ne pense être Batman, là. Il n'est pas question de devenir un vigilante. Personne ne croit que gueuler va annihiler la notion de viol. Mais gueuler peut éveiller les consciences, éviter d'avoir un plébiscite du gars, éviter qu'il puisse continuer à être financé... C'est ÇA la question. Et tant pis pour les Billy Budd de ce monde qui n'existent que pour rappeler qu'Omar Raddad n'a jamais été innocenté.


Mais tu es RIDICULE à constamment te CACHER derrière Geimer et ses propos avec ta pirouette "Oh MaIs Je CrOyAiS qU'iL fAlLaIt ÉcOuTeR lEs ViCtImEs" toute prête. Ridicule en plus d'être malhonnête.
1. Geimer est justement la victime et celle dont tout le monde parle tout le temps. Dieu sait ce qu'elle a eu à faire pour se reconstruire. Si elle ne veut plus en entendre parler, très bien pour elle. Elle a raison.
2. Geimer trouve dégueulasse ceux qui utilisent son nom et ce qui lui est arrivé comme étendard pour tacler Polanski...mais tu fais pariel dans l'autre sens. C'est encore plus dégueulasse.
3. Geimer n'est pas la seule victime de Polanski.


Là il a volé aucun rôle vu que le principe est d'avoir 3 mecs différents, dont un juif mais aussi un arabe et un noir, qui étaient là.


Ça, oui. Mais un whitewashing vieux de 20 ans dans un film oublié ne saurait constituer un historique qui justifierait la blague.

Je m'interroge aussi depuis hier et j'ai eu plusieurs explications différentes de personnes noires ("c'est parce qu'il est négrophile", "c'est le renoi du cinéma français mais seuls les blacks le ressentent comme ça", etc.).
Bref, mieux vaut se concentrer sur la suite du discours, autrement plus pertinent.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Non non, ces clichés sont perpétués par des gars comme toi, là.

Style la filmo et le mode de vie de Polanski se sont construits sur le viol, le détournement de mineurs et le tourisme sexuel.
J'ai jamais suivi grand chose à la polémique Polanski, assez en tout cas pour toujours avoir trouvé qu'il manquait au moins de dignité (après la question de la taule, j'en sais rien) mais le revirement spectaculaire de la position de ce microcosme envers le réalisateur laisse dubitatif. Sans parler des ridicules attitudes de Foresti et Daroussin (voire Haënel) et peut-être d'autres à un moment, ya eu des nominations et se la jouer gênés ou outrés à partir du moment où le gonze gagne le prix, ça reste bon pour la notoriété mais ça n'a pas beaucoup de cohérence. Fallait juste pas venir.
Enfin pour une fois qu'une cérémonie des César avait l'air rigolote à regarder.