Forum de FilmDeCulte

oui twitter.
Le monde, libé, télérama font des papiers tous les jours quand même...

TouT petit et avec fort retard. Et en parlant souvent que de leur chouchoux habituel. J'ai vu pas mal d'artciles sur l'Almodovar ( tous bons), quelques sur Jarmush ( mitigés. Cela va de nul à très bon) mais dur d'avoir des avis sur le reste. Une chronique de tout. Un truc qui raconte aussi la sélection parallèle etc. Avant il y avait chronic' art qui faisait çà ( peu importaient les critqiues des films, c'était un compte rendu d'une journée de projection etc).
Et quand même, cela n' a plu srien à voir avec quand canal + était sur la croisette.

Je regarde souvent ton compte mais comme je ne suis pas abonné

Bah dans libération et. Le monde t’as plusieurs pages chaque jour ( je parle du papier)

Oui je pense aussi que dans les versions internet si tu es abonné, tu dois avoir plus de papiers. du moins, j'espère

Non mais c'est vraiment Twitter, il y a tout un "film Twitter" où tu peux facilement glaner une quinzaine d'avis par films (enfin surtout ceux de la compète).

_________________
CroqAnimement votre

Filmdeculte.com

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

J'ai vu bien entendu mais cela reste très succinct quand même

Même sur Twitter, ça reste un peu le bordel à suivre.
Je trouve chaque édition plus dure à suivre que la précédente. Je regrette un peu l'époque 2005-2010, où le contenu était déjà assez important et "temps réel" et où il était bien plus facile de s'y retrouver et d'avoir rapidement un avis de qualité. Même si ça demandait d'enfiler ses gants mapa pour naviguer sur excessif.com...

En quoi c'est le bordel? Si tu suis les critiques, leurs tweets apparaissent dans ta TL et tu suis.

_________________

J'ai aussi l'impression que c'est plus le bordel entre les embargos, les différentes séances. Je me souviens d'un temps où en effet tu trouvais beaucoup d'avis d'un coup à la sortie de la projo du matin ou du soir. Là c'est plus étalé.

_________________
CroqAnimement votre

Ca demande simplement plus de temps.
Sur un gros site ciné, tu avais autrefois accès en un clin d'oeil aux critiques les plus récentes. Ces gros sites avaient l'avantage de centraliser les critiques de plusieurs journalistes, ce qui rendait la pêche aux infos plus simple que le suivi indépendant de critiques sur Twitter. Ces gros sites existent toujours mais les articles sont de plus en plus derrière des paywalls (Les Inrocks, Télérama)
Ensuite, quand on n'a pas un Twitter uniquement dédié au cinéma, l'information se retrouve fatalement noyée. Ces derniers jours, j'ai eu à utiliser l'horrible fonction de recherche pour glaner quelques avis, j'ai quand même eu le sentiment d'un vrai retour en arrière. Enfin, j'ai le sentiment que Twitter s'est substitué à l'envie d'écrire des critiques. Les sites qu'auparavant je suivais avec plaisir lors de Cannes, comme Chronic'Art, et qui publiaient un contenu de qualité jour après jour, n'ont pas été remplacés.
Le festival n'a jamais été aussi excluant, selon moi.

Fais une liste Twitter de comptes, c'est là pour ça.

_________________

Ah oui bien vu, j'oublie toujours cette fonctionnalité. T'as une liste spécial Cannes?

Tu peux aller sur Critikat