Forum de FilmDeCulte

Le dernier gros Cronenberg qu'il me restait à voir puisqu'il n'a jamais été édité en France.
C'est clairement pas majeur dans sa filmographie et on a du mal à situer cette parenthèse assez classique entre les deux monstres expérimentaux que son Le Festin Nu et Crash.
Et pourtant j'ai trouvé ça passionnant, notamment parce que ça déplace ses obsessions de mutation et de contamination vers le politique et le culturel, considérant l'impérialisme et le communisme comme des virus ou des corps étrangers au sein des cultures des différents pays (le film se passe en Chine à l'époque du Viet Nam puis en France en 68). Tout ça pour finalement réussir à réintégrer ce déplacement thématique vers le corps, mais un corps construit par le fantasme et non plus par la chair, comme il le deviendra dans la suite de sa filmographie (la mutation s'opérant vraiment à partir de Faux-Semblants je dirai).
Et c'est une très belle histoire d'amour par la même occasion.

5/6

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur

Deux ans après mon dernier Cronenberg, paye ta rétro disjointe...

Pas convaincu par ce film dont je peine à saisir le positionnement.
Cronenberg adopte le point de vue de Gallimart qui tombe amoureux de Mme Song mais ne cherche vraisemblablement pas à cacher au spectateur que la chanteuse d'opéra est en réalité un homme. Par conséquent, je reste pour ma part plutôt en dehors, je n'y crois pas mais ce n'est pas tant parce que je sais que Song est une homme et plutôt parce que je trouve la romance assez mal écrite.

En fait, je trouve que le film devient plus intéressant dès lors que l'on apprend que la véritable mascarade de Song est qu'iel est un.e espion.ne. Mais là aussi, je trouve étrange que cette révélation se fasse au bout d'une heure et pour le spectateur, alors que le protagoniste n'en sait encore rien. Et malheureusement, le film se précipite alors vers sa conclusion.

D'ailleurs, avant même d'apprendre qu'il s'agissait de faits réels, je me disais qu'il aurait mieux fallu se placer exclusivement du point de vue de Song, du début à la fin. Ce qui l'a amené au travestissement, cette transformation au service de la nation, le trouble de l'amour soudain réel et du double mensonge.

Ici, on est constamment en avance sur ce pauvre Gallimard. Alors ok ce n'est pas un "FiLm De ScEnArIo" mais le souci, c'est aussi que le film ne dégage jamais le trouble nécessaire à cette histoire, quel que soit la focalisation choisie.
Et c'est dommage, parce que le potentiel présenté par le récit dans l'angle différent qu'il offrait aux explorations des obsessions chères à l'auteur, sur le rapport au corps et à la métamorphose, est là mais laissé en friche, en surface.

Narrativement, l'inversion des rôles vis-à-vis de l'opéra de Puccini est forte (épilogue final inutile qui l'explicite d'ailleurs) mais l'ensemble reste mal avisé.

_________________

Chez Cronenberg c'est inenvisageable, il ne correspond pas du tout à l'archétype du héros cronenbergien, alors que Gallimard si. Coïncidence j'ai aussi revu le film la semaine dernière (comme d'autres des années 90s dont j'avais plus ou moins de souvenir, et putain j'avais oublié à quel point eXistenZ c'est bien !), j'ai presque été surpris d'apprécier autant. Je ne sais pas si l'épilogue est inutile, mais je l'ai néanmoins trouvé très fort.

Il faudrait que je le revoie, j'en garde un souvenir plutôt mitigé.

_________________
There is no such thing in life as normal

C'est surtout qu'on a du mal à comprendre pourquoi tu t'infliges ça tant tu n'as pas l'air de tellement adhérer au cinéaste.

J'adhère pas à ses mauvais films.

Y a deux films que j'adore, deux films que je trouve très bons et au moins 5 films que je trouve bons. Faut être un vendu qui met 5/6 à ses courts étudiants, ses bisseries et Maps to the Stars pour considérer qu'on adhère ?

_________________

Maps to the stars, personne n’adhère il me semble.

_________________
There is no such thing in life as normal

Si moi j'aime bien. Et mon frère me disait justement ce weekend qu'il adorait le film

Au contraire, les avis positifs sont même largement majoritaires http://tops.plan-sequence.com/filmdetai ... lmid=20574

_________________

J'avais beaucoup aimé, à Cannes, pas revu depuis et peu de souvenirs.... 5/6 ça me parait excessif alors.

Moi qui pensais être un vendu.

_________________
There is no such thing in life as normal

Tu mets 4/6 à Cosmopolis donc oui.

_________________

C’est un de mes livres préférés.

_________________
There is no such thing in life as normal