Forum de FilmDeCulte

Dans la mesure où je trouve le film super facile, oui je trouve dommage que ça soit un succès aussi démesuré qui ne va rien apporter de bon à la suite du cinéma populaire français.

10M (plus même) pour ça?
Franchement y a de l'abus.
Et la branlette socio-politique n'y change rien.

_________________

Quel abus ? Que des spectateurs se précipitent sur un film sincère et drôle ? Le film ne s'abaisse jamais à la hauteur d'un Oteniente, n'est jamais putassier. Ca n'est pas un chef d'oeuvre, mais il a le mérite de ne pas mentir, de ne pas prendre les spectateurs pour des vaches. Pour une comédie, en France, c'est super rare. Même si je nie pas qu'une suite peut être, elle, bien plus intéressée, l'original mérite son succès. Contrairement à un Astérix, que des gens vont voir en sachant que c'est nul, comme toi. L'abus il est plutôt là.

Et bling !

En même temps j'aurais bien aimé savoir les objectifs de la prod... je pense que ca tourné au 4 ou 5 millions maximum. Donc c'est pas Asterix ou Bronzé 3 qui pensait faire plus de 10 millions...

Et les chtis bien que mediocre reussi extremement bien son pari.

_________________
Why there is so much trouble in this world?

11M? Ca mérite 11M?
Vous lui mettez pas 6, ni 5 mais 4/6 à ce film.
Une comédie à 4/6, ça mérite plus de 11M de spectateurs?
Parmi tous les films qui sortent, Bienvenue chez les Ch'tis, ça mérite de finir (peut-être) dans le top 3 des plus gros succès cinématrographiques en France???
Faut réfléchir 5 secondes et arrêter de trouver du mérite uniquement en réaction à Camping ou Les Bronzés 3...évidemment que les Ch'tis est un meilleur film que ceux-là mais ça veut pas dire qu'il mérite de cartonner autant...ces films, quand ils font 5 ou 9 millions, c'est honteux aussi, immérité, comme Shrek 1 qui fait 300M$, mais ça veut pas dire que ça justifie que Shrek 2, meilleur que le premier, dépasse les 400.

Je doute que quiconque mette les Ch'tis dans son top 10 de fin d'année et je pense même que la plupart des gens ne reverra même pas le film et l'auront globalement oublié dans pas longtemps...

...malheureusement, le succès, lui, ne sera pas pas oublié et restera à jamais gravé dans le top 5 des plus gros cartons ciné en France.
Bienvenue chez les Ch'tis. Dans le top 5.



Ok donc en fait ça sert à rien d'expliquer pourquoi on va voir le film, y aura toujours ce genre de remarques DEBILES (de la part de gens qui, EVIDEMMENT, ne l'ont pas vu).
C'est super.

_________________

Bienvenue dans le monde réel.

Sinon je suis completement d'accord avec toi je l'ai deja oublié...

Mais c'est comme ca qu'est-ce que tu veux, je preferes voire les chtis reussirent que Asterix et dans une autre mesure j'aurais preferais que No country ou There will be blood fassent plus que deux millions mais c'est juste impossible c'est la dure loi du cinema actuel, c'est triste oui mais c'est comme ca faut ci faire.

_________________
Why there is so much trouble in this world?

Bah c'est ça qui est nase alors, si tu préfères.
Moi ça me fera toujours chier que des films (même bons) marchent INFINIMENT MIEUX que des films meilleurs.



A ton avis, lequel va engendrer le plus de mauvais film?
L'original Amélie Poulain ou le formulaïque les Ch'tis?

Certes Poulain donne alors naissance à une nouvelle formule, recyclée ad vitam eternam mais je note bcp moins de sous-Amélie Poulain que de sous-film sur le choc des cultures, etc...

_________________

Bah je suis le suis.
Quand Les Bronzés 3 marche mieux que OSS 117, ça me fait mal.
Quand les Ch'tis marche encore mieux que Les Bronzés 3, bah ça me fait mal aussi.

Ca a beau être drôle et sincère et moins mauvais que bien des cartons, ça reste un film banal, anodin, dont le succès ne va pas encourager les producteurs à sortir de leurs formules.

_________________

Oui mais ca c'est depuis bien des années non?

_________________
Why there is so much trouble in this world?

Dis-toi plutôt que la vraie leçon infligée aux producteurs, c'est qu'il vaut mieux un petit film sincère plutôt qu'une grosse machine à stars qui pue encore plus la formule, non?

C'est pas une question de "mérite"... La qualité d'un film, c'est relatif selon le spectateur. Le fait est que c'est une comédie populaire, qui ne prend pas le spectateur pour un débile, qu'elle parle de choses très terre à terre et proches des attentes actuelles du spectateur français "lambda".



Mais c'est à toi de réfléchir 2 secondes et de ne pas te braquer sur cette considération de "qualité". Les Ch'tis, tu juges leur succès face aux autres films de la même catégorie: les films très populaires. Et face à ceux que tu cites, il est infiniment plus réussi.

Bah ouais mais si d'un coup c'était des OSS ou des Bon Voyage ou d'autres films populaires français originaux et réussis qui cartonnaient, bah ça changerait peut-être un peu.

Certes, c'est cool de se dire que les Ch'tis dépasse Astérix 3 mais bon, les Ch'tis, c'est loin d'être un modèle d'audace.

_________________

Et oui je crois aussi.

_________________
Why there is so much trouble in this world?

Tu sais, j'ai envie qu'il y ait des blockbusters en France, des grosses machines mais de qualité...donc rien ne m'enchante vraiment dans ce succès.

_________________

Entièrement d'accord là dessus. Les 15 millions de gens qui vont au cinéma ne veulent pas voir Jumper (que tu considères comme meilleur) ou La Graine et le mulet (que je considère comme meilleur): ils veulent voir un cinéma de divertissement qu'ils peuvent aller voir en famille dans lequel ils ne vont pas s'ennuyer et surtout dans lequel on ne leur crache pas à la gueule.