Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 16 Nov 2024, 17:45

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1185 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 79  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 17:30 
Hors ligne
Constamment excité
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 19:06
Messages: 4277
Localisation: D'aprés toi?
Z a écrit:
Tout Duel est contenu dans son pitch, de l'exacte même façon...


ASSAULT et NID DE GUEPES pareil...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 18:19 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36691
Localisation: Paris
Billy Hayes a écrit:
bon je vais pas quoter tout ce à quoi j'aurai envie de répondre mais j'aimerais juste dire que ILS ou A L'INTERIEUR même si ils ont pas grand chose sur le papier sont avant tou là pour faire ressentir des emotions au spectateur. Aprés dans le même "genre" tu pourras toujours vouloir écrire des truc plus alambiqués comme LES AUTRES, mais en l'etat le palud/Moreau ou le Bustillo/Maury sont là pour faire frissoner. Bien évidemment ca marche selon la réceptivité et la sensibilite des gens, mais honnêtement je trouve un ILS plus efficace qu'un L'ORPHELINAT. C'est plus direct, plus rentre dans le lard, plus viscéral. ILS ou A L'INTERIEUR ou bientôt REC fonctionne sur un systeme d'ambiance qui, sur le papier ne fonctionne jamais. HALLOWEEN fonctionne de la même manière: un tueur, une maison, des nanas à depecer. Et pourtant c'est un putain de bijou...


Non bien sûr mais je critique pas le film vu qu'en plus je l'ai bien aimé.

Je dis juste qu'au niveau du scénario (PAS de la mise en scène) c'est assez simple et facile à concevoir et proposer à un prod.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 18:20 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36691
Localisation: Paris
Z a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
A partir du moment où t'as l'audace de te dire "Ok, je vais faire un film sur juste un couple pourchassé dans une baraque", ben voilà. Tout ILS, très sincérement, est déjà là. Vraiment hein. Je dis ça en toute humilité et je ne vois vraiment pas ce qu'on peut voir de plus dans le film qui pourrait nécessiter tant de travail que ça.

C'est même pas un huis-clos avec deux personnages et un tas d'interactions super subtiles à concevoir entre les deux. T'as deux personnages des plus basiques, qui ne nécessitent que les caractérisations les plus rapides du monde. T'as qu'un seul niveau de dialogue. T'as pas de personnages secondaires, de sous-intrigues, d'enjeux cachés, de twists, etc.


Tout Duel est contenu dans son pitch, de l'exacte même façon...


Ouais ben voilà pareil... DUEL est plus ou moins écrivible dans ses grandes lignes en assez peu de temps.

Le reste est affaire de mise en scène, etc.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 18:20 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36691
Localisation: Paris
Billy Hayes a écrit:
Z a écrit:
Tout Duel est contenu dans son pitch, de l'exacte même façon...


ASSAULT et NID DE GUEPES pareil...


NID DE GUÊPES est 15 fois plus complexe que les films que je cite, je trouve.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 21:04 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530
Qui-Gon Jinn a écrit:
Ouais ben voilà pareil... DUEL est plus ou moins écrivible dans ses grandes lignes en assez peu de temps.

Je fais mon relou, mais ça plusieurs fois que t'écris ça. "Ecrivible" n'existe pas.
Dis plutôt, "c'est plus ou moins facile à écrire".


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 21:05 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Ecrivible.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 21:07 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530
Film Freak a écrit:
Ecrivible.

T'es plus ou moins facile à appréhender.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 21:09 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36691
Localisation: Paris
oncletom a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Ouais ben voilà pareil... DUEL est plus ou moins écrivible dans ses grandes lignes en assez peu de temps.

Je fais mon relou, mais ça plusieurs fois que t'écris ça. "Ecrivible" n'existe pas.
Dis plutôt, "c'est plus ou moins facile à écrire".


Je sais que ça existe pas.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 21:10 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530
Qui-Gon Jinn a écrit:
Je sais que ça existe pas.

Bon.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 21:12 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
oncletom a écrit:
Film Freak a écrit:
Ecrivible.

T'es plus ou moins facile à appréhender.


Que veux-tu que l'on te réponde? Je pense que Qui-Gon est parfaitement conscient du fait que le mot n'existe pas...il se permet juste un néologisme vu qu'on est sur un forum...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 21:16 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530
Film Freak a écrit:
oncletom a écrit:
Film Freak a écrit:
Ecrivible.

T'es plus ou moins facile à appréhender.


Que veux-tu que l'on te réponde? Je pense que Qui-Gon est parfaitement conscient du fait que le mot n'existe pas...il se permet juste un néologisme vu qu'on est sur un forum...

J'attendais pas de réponse. Je me permettais juste une réflexion concernant ce néologisme. Je ne crois pas que ce soit malsain, vulgaire ou provocateur de le souligner. Un forum est par définition un endroit où l'on discute.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 21:20 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
oncletom a écrit:
Film Freak a écrit:
oncletom a écrit:
Film Freak a écrit:
Ecrivible.

T'es plus ou moins facile à appréhender.


Que veux-tu que l'on te réponde? Je pense que Qui-Gon est parfaitement conscient du fait que le mot n'existe pas...il se permet juste un néologisme vu qu'on est sur un forum...

J'attendais pas de réponse. Je me permettais juste une réflexion concernant ce néologisme. Je ne crois pas que ce soit malsain, vulgaire ou provocateur de le souligner. Un forum est par définition un endroit où l'on discute.


Ta remarque faisait très "trouble obsessionnel compulsif".

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 21:27 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530
Film Freak a écrit:
Ta remarque faisait très "trouble obsessionnel compulsif".

Ok, t'as pas tort. Peut-être ne devrais-je pas réagir. Il s'agit juste d'une réflexion concernant le caractère relativement farfelu de la surexploitation d'un vocabulaire déjà émancipé de la langue française. Considérer ça comme un trouble ne me paraît pas outrancier, puisqu'il est vrai que cela ne nuit pas à la réflexion de QGJ. Mais j'ai quand même des réserves face au néologisme. Il me semble nuire à la pensée par son caractère inadapté.
Quand un gars, que je connais pas mais respecte, à une ambition scénaristique, cela m'interpelle.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 21:30 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36691
Localisation: Paris
oncletom a écrit:
Film Freak a écrit:
Ta remarque faisait très "trouble obsessionnel compulsif".

Ok, t'as pas tort. Peut-être ne devrais-je pas réagir. Il s'agit juste d'une réflexion concernant le caractère relativement farfelu de la surexploitation d'un vocabulaire déjà émancipé de la langue française.


Si tu soulignais une erreur communément répandue, ok. C'est le genre de trucs que je fait remarquer aux autres tout le temps. Mais là, j'espère que tu te doutes bien que je sais qu'il s'agit d'un néologisme.

Citation:
Considérer ça comme un trouble ne me paraît pas outrancier, puisqu'il est vrai que cela ne nuit pas à la réflexion de QGJ. Mais j'ai quand même des réserves face au néologisme. Il me semble nuire à la pensée par son caractère inadapté.


Il serait inadapté s'il signifiait autre chose. Là c'est un néologisme parfaitement compréhensible et qui condense en un mot une phrase que tout le monde comprend dans le contexte.

Citation:
Quand un gars, que je connais pas mais respecte, à une ambition scénaristique, cela m'interpelle.


Ouais, mon but c'est d'écrire des films où tout le monde parle comme dans des livres.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2008, 21:32 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Julien Leclerq a finalement décidé de s'inscrire pour de vrai.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1185 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 79  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rien à déclarer (Dany Boon - 2011)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Karloff

15

2723

06 Aoû 2011, 01:01

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La maison du bonheur (Dany Boon - 2006)

Jerry Lewis

4

1915

22 Mar 2008, 20:26

Jericho Cane Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Bienvenue parmi nous (Jean Becker, 2012)

Arnotte

0

1442

05 Avr 2012, 13:38

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Bienvenue chez les Robinson (Stephen J. Anderson - 2007)

Karloff

4

1814

19 Aoû 2016, 11:30

Tetsuo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Jumanji : Bienvenue dans la jungle (Jake Kasdan, 2017)

Film Freak

3

1685

09 Déc 2017, 10:29

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Resident evil : Bienvenue à Racoon City (Johannes Roberts, 2021)

Abyssin

4

881

27 Nov 2021, 21:00

Abyssin Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The way we are (Ann Hui, 2008)

Mr Chow

3

1442

06 Mar 2015, 14:15

Caribou Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Roi et le clown (Lee Jun-ik - 2008)

Blissfully

8

1820

09 Jan 2008, 07:00

Kalimero Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Filatures (Yau Nai Hoi - 2008)

Karloff

0

1546

26 Oct 2009, 16:55

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Ben X (Nic Balthazar - 2008)

Blissfully

12

1866

21 Mar 2008, 13:31

karateced Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web