Forum de FilmDeCulte

OK, instant le génie civil au service de l’enculage de mouches: j'aimerais bien savoir comment une bagnole peut traverser du béton armé, parce que les cages d'armatures, bon courage vu l'enchevêtrement que c'est.

Il va être beau ton topic, Mass, j'espère que tu as hâte.

Y a un rayon laser dans le bélier.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est clair que je m'attendais à ce que notre scène soit coupée. Et puis elle est restée au montage. Et puis pour déconner avant que la BA ne soit faite par les ricains je disais à Mass exactement ce que disait oeil-de-lynx : "tu vas voir, ma femme, moi et la réplique d'Alban on est dans la BA, ils vont nous foutre juste avant trois money shots finaux montés sur un gros son qui FAIT BAM BAM BAM et apparition du titre". J'étais pas loin, et j'aurais pas cru que FF y soit, vu que géographiquement il est un peu à part.
Et ya pas d'envie de faire plaisir aux copains : je crois même que Mass aimait pas voir cette scène dans la BA et qu'il a voulu un moment la retirer.

Je suis d'accord que la scène est peu compréhensible dans le trailer, le "c'est pour un film" on capte pas trop pourquoi il dit ça, ça va trop vite, mais on s'en fout : comme l'a pas compris oncletom, on est pas là pour comprendre, mais pour avoir une idée du mood du film. Dans la bande annonce de Tenet ya Pattinson qui veut faire péter un 747, bah on comprend pas pourquoi non plus et on va pas en chier une pendule hein.

Ben quand même, c'est quasiment la seule blague du trailer, et ça tombe un peu à plat si on la pige pas.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je suis vraiment curieux de comment le film va être reçu de la part d'audiences qui ne font pas la part des choses en termes de "suspension of disbelief" : d'un côté le film est assez sérieux, et d'un autre côté les cascades n'ont aucun sens physiquement parlant. Elles rendent super bien, mais si t'y réfléchis, c'est totalement nawak. Et c'est ça qui est bon. Mais va y avoir des relous (du genre qui se plaignent des flics pas assez barbus à la fin de TDKR) pour vraiment dire au premier degré que telle bagnole aurait pas du survivre à tel choc. C'est sur ce contraste entre scènes d'actions "cartoonesques" (je force le trait) et intrigue un peu dark que je trouve le film intéressant : on y voit un peu la suite des courts métrages de Mass qui étaient à la fois ultra premier degré et ultra gogols (flic avec une grenade, mec coupé en deux gratos), mais en beaucoup plus maitrisé.

Je suis allé voir le trailer de Burn Out : dans les commentaires, ya un mec qui se plaint du mauvais son d'une Ducatti dans un tunnel. Ce mec devant Balle Perdue, il va faire un arrêt cardiaque.

Bah oui, un break, s'il n'a pas de sens, ça fait plouf. C'est juste qu'ils cherchaient le trait d'humour pour pondérer l'action. Ils ont pris la mauvaise scène.

En fait j'ai l'impression que pour que ça marche totalement (dans la bande-annonce) il faudrait soit que soit Lenoir soit encore plus ensanglanté, soit qu'on voit la voiture, soit que Deudtens et sa femme surjouent le truc davantage (plus en mode: plan d'eux qui ne bougent pas, bouche bée). Là y a une sensation d'entre-deux.

Sinon pour rebondir sur ce que disait Deudtens, les gens ici vont surtout être étonnés de la faible quantité d'humour. On oublie que les courts de Mass étaient plutôt voir très sérieux, mais le bonhomme est un comique au quotidien (et il a Alban Lenoir, un acteur qui a un bagage "bon délire"/punchline) donc ça va peut-être faire un choc.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Non, faudrait un plan sur Freak qui voit arriver Lenoir. C'est tout.



Tu l'as vu ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Sinon, le bruit de la Clio K-2000 au début du trailer, c'est le même bruitage que Iron Man non ?

_________________

Évidemment. Mais dès lors qu'on tend un fil rouge dans une bande-annonce (un début, un développement, une cassure, une relance), mais qu'on la noie dans un maelstrom d'action sans queue ni tête, eh bien c'est raté. Je le répète : c'est pas que je comprends pas, c'est qu'il n'y a aucun enjeu, alors même qu'on nous présente les choses comme conflictuelles.
Donc, soit tu vends le truc en grosse bastos, avec des punchlines et des GP de tronches bien senties (Duvauchelle et les meufs n'existent pas dans la BA), soit tu construits un arc narratif solide, autour duquel gravitent l'action. Là, j'ai un GP de carabine, un coffre qui s'ouvre, des gens qui sortent de derrière un mur, un combat par ci, une bagnole qui roule par là. Ça n'a aucun sens, et ça n'apporte aucun enjeu, puisque les personnages et les situations n'ont aucune dimension.

Oui mais pas le droit de poster la critique avant le jour de la sortie. J'ai aussi fait une interview de Mass.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Et verdict, sur 6 ?

Cool pour l'interview de Mass. Quel format ? Pour quel média ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Il fallait mettre 3 fois moins de plans pour plus de percutant, allonger certaines scènes (la station-service), donner du mordant aux meufs, à Duvauchelle, faire parler d'autres personnages. Et changer de musique.
Mais comme dit précédemment, c'est Netflix. Vive le changement, quoi...

4/6Ecrite, pour FilmDeCulte bien sûr.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Tu as fait des questions whatabout ?

Curieux de lire ça, en tout cas. Ce sera en ligne quand ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."