Forum de FilmDeCulte

Ouais c'est en anglais, c'est super long... mais c'est captivant.

C'est écrit par un des producteurs associés de UNITED 93, un mec qui a fait des recherches, et en gros il fait un résumé des évenements dans le centre de commandement nord-est du NORAD basé sur les 6 heures et demi d'audio auquel il a eu accès.

Avec en prime des extraits audio un peu partout des vraies discussions.

C'est vraiment captivant vu que ça montre (comme dans le film d'ailleurs) comment la panique est peu à peu montée et comment, même s'ils avaient pu, ils n'auraient en gros pu abattre aucun avion (et surtout pas le vol 93 justement).

Ah oui au fait, pour Panel: ce qui a frappé le Pentagone, c'est bien un avion, hein.

C'est ici et c'est très très bien:
http://www.vanityfair.com/features/general/060801fege01

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Sans vouloir relancer le débat, je me disais justement en voyant United 93, que si ce n'est pas un avion qui est entré dans le pentagone, où il est passé ce fameux avions qui a été détourné ?
Parce que, imaginer qu'aucun avion n'a percuté le Pentagone, c'est facile surtout avec le manque d'image, dire que c'est un tire de roquette, etc... mais il serait passé où alors cet avion détourné.
S'il y a 4 avions qui ont disparus des radars, c'est soit qu'ils se sont bien crashés (2 dans le WTC, un dans le Pentagone et la vol93).
Ou alors c'est bien un tire de roquette dans le Pentagone, mais là, les extra-terrestres sont complices !

Qu'est-ce qui te prouve quela CIA a pas enlevé un point sur les enregistrements radars pour faire croire qu'il y avait bien un avion qui a été détourné ...

sim - panel sors de ce corps !!!!

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette

Parce qu'on aura retrouvé l'avion a son attérissage ?

(oui, je sais que tu plaisantais)

qui te dit que cet avion existe bien ?

pourquoi le batiment WTC 7 est-il tombé ?

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel

En fait on s'était pas rendu compte de ta puissance comique...

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette

On en reparlera dans qq annèes...

En attendant : c'est en anglais, c'est super long... mais c'est captivant.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel

En vrai je suis encore plus drôle.

Et ma deuxieme question ?

http://reopen911.online.fr/forums/viewtopic.php?id=267

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel

Qui te dis qu'il n'existe pas ?




A cause de la structure des batiments. Les américains font tenir leurs immeuble avec des piliers "sur les côtés". En France par exemple, à La défense, les immeubles (en tout cas les récent, comme CBX), ont une base centrale. C'est nettement plus résistant aux chocs.
Ensuite, ce qui a fait tomber les tours du WTC, c'est la chaleur de l'incenie extrême, dû à la quantité de kérosène dans l'avion (il avait fait le plein et venait de décoller). Les piliers en acier ont fondu. Vu la hauteur de l'impact, là où les piliers ont fondu, les étages supérieurs se sont éffondrés, entrainant tous les autres. C'est donc, l'incendie puis la chute des étages supérieurs qui a fait écrouler les tour du WTC, pas l'impact. Ca c'est de la physique pure.
A moins que tu nous expliques que les tours ne sont jamais tombées en fait, c'est peut-être juste un montage...

je ne te parle pas des deux tours mais du batiment nuemro 7, qui ne brulait pas quand il est tombé

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

La tour montparnasse est aussi construite autour d'un noyau central en béton. Par contre je suis pas sur que soit plus résistant aux choc... ou du moins je suis pas sur que le fait que ce soit plus résistant au choc soit une meilleurs option.

De toutes façon comme tu le dis ce qui a fait effondrer les tours ce n'est pas le choc mais la structure qui a fondu.

Combien de temps entre la chute des deux tours et la WTC7 ?

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Roswell ça fait presque 60 ans qu'on attend les preuves , on est pas pressé .

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

C'est vrai que mettre au même niveau une histoire de soucoupes volantes avec des attentats c'est super credible...

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel