Forum de FilmDeCulte

J'adore Hollande.

On en reparlera dans qq annèes...

En attendant : c'est en anglais, c'est super long... mais c'est captivant.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

Et comment explique tu que des gens ont vu l'avion s'écraser dans le Pentagone si ça n'en était pas un ?

Putain, c'est le bon moment pour relancer X-Files là !

En même temps dans le film X-files le gouvernement americain fait exploser un immeuble qui cache des trucs aliens.....comme quoi la réalité dépasse la fiction .

Ouais, ça parle du "bungled response to the hijackings" du Pentagone. Ou comment, malgré ce qu'ils ont dit, ils n'avaient pas pu avoir de chasseurs dans les airs à temps. Tout le contraire d'un truc planifié, quoi.

Et comment explique tu que des gens ont vu l'avion s'écraser dans le Pentagone si ça n'en était pas un ?

Pour la enieme fois, je ne dis pas qu'il y a un enorme complot

Je vois ce que tu veux dire.

Mais croire qu'un missile a pu s'abatter sur le Pentagone, c'est croire de facto à "un énorme complot".

En même temps dans le film X-files le gouvernement americain fait exploser un immeuble qui cache des trucs aliens.....comme quoi la réalité dépasse la fiction .

Roswell ça fait presque 60 ans qu'on attend les preuves , on est pas pressé .

Et comment explique tu que des gens ont vu l'avion s'écraser dans le Pentagone si ça n'en était pas un ?

David Copperfield ? Tom Cruise ? En fait ils ont tous morts ? (ah non ça c'est Lost)

Et qu'est-ce qui prouve que c'est bien un avion qui s'est crashé sur l'île, d'abord ?!

Oh mais l'ami Chris Carter a fait bien pire. Dans le premier épisode des Lones Gunmen, série dérivée d'X-Files, diffusée debut 2001, des hommes de l'ombre du gouvernement américain tentent de faire prercuter les tours du WTC par un avion.
Panel, c'est à toi.

Incarcération d'un blogueur à San Francisco

Le tribunal fédéral de San Francisco a arrêté mardi 1er août puis emprisonné le journaliste indépendant Joshua Wolf, animateur d'un blog d'informations. Depuis février, la justice demande à M. Wolf de fournir l'ensemble des images qu'il a filmées lors d'une manifestation altermondialiste le 8 juillet 2005 à San Francisco. Celle-ci s'était terminée par un affrontement entre militants et forces de l'ordre. Les images incriminées montreraient l'incendie volontaire d'une voiture de police. D'autres images ont été diffusées sur le blog du journaliste. Joshua Wolf nie être en possession des images réclamées par la justice.

M. Wolf, 24 ans, restera "confiné dans un endroit approprié jusqu'à ce qu'il accepte de donner le témoignage ou de fournir les informations" réclamées depuis février par la justice, a ordonné le juge William Alsup. L'incarcération ne devra pas excéder la durée de l'enquête judiciaire, mais pourrait durer jusqu'à 18 mois. Arrêté à l'issue de l'audience, le jeune homme a été transféré à la prison fédérale de Dublin. Sur son blog, sa mère a lancé un appel aux dons pour financer une procédure d'appel.

"M. Wolf est un journaliste innocent dont le seul crime a été de faire ce qu'il faut dans notre démocratie, c'est-à-dire protéger ses sources", a dit son avocat, Jose Luis Fuente. "D'autres journalistes sont menacés si la justice ne cesse pas de se mettre du côté du gouvernement", a-t-il ajouté.

Le juge William Alsup, prenant la précaution de dire qu'il n'attaquait pas la confidentialité des sources, a jugé qu'il s'agissait d'un "outrage à la cour". Le besoin du gouvernement d'accéder à ces vidéos étant, selon lui, plus important que les protections constitutionnelles accordées à Joshua Wolf.

L'ORGANISATION REPORTERS SANS FRONTIÈRES "CONSTERNÉE"

Dans un communiqué, l'organisation Reporters sans frontières (RSF) se dit "consternée" et a demandé mercredi sa libération immédiate : "Envoyer en prison ce journaliste parce qu'il a protégé ses informations est à la fois une grave violation de la liberté de la presse". "Les journalistes ne sont ni des auxiliaires de justice ni des auxiliaires de police", a insisté RSF en dénonçant une "sentence absurde et disproportionnée".

Parallèlement, une cour d'appel fédérale a autorisé mardi 1er août la justice à étudier les relevés d'appels téléphoniques de deux journalistes du New York Times, Judith Miller et Philip Shenon, pour tenter d'identifier leurs sources dans une affaire qui remonte à l'automne 2001. Peu après les attentats du 11-Septembre, les deux journalistes avaient obtenu des informations confidentielles sur la volonté du gouvernement de geler les avoirs de deux organisations musulmanes de bienfaisance, et avaient appelé ces organisations pour demander un commentaire. Estimant que ces appels avaient pu entraver l'enquête, la justice cherche depuis lors à déterminer qui est à l'origine des fuites.

Le droit fédéral américain ne comprend pas de dispositions précises pour permettre aux journalistes de protéger leurs sources. L'année dernière, Judith Miller a passé 85 jours en prison parce qu'elle refusait de révéler ses sources dans l'affaire Valerie Plame, agent de la CIA dont l'identité a été révélée par des responsables encore indéterminés à la Maison Blanche.