Forum de FilmDeCulte

Non mais sérieux, tu y crois encore à tes conneries? Tu crois encore que t'as quoi que ce soit à donner comme leçon à qui que ce soit ici alors que tu comprends tout de travers, tu sais pas penser et que t'as prouvé à tout le monde une seule chose: Que tu es un crétin non plus fini, mais incommensurable? (et ici encore, hein, je vais pas me fatiguer à te répondre sur cette leçon à se faire pipi dessus, pour que tu me refasses une connerie comme celle-là... On peut pas reprendre à zéro avec toi, y a plus de zéro, t'es à -l'infini).

Je comprends pas ce qui te pousse à venir te ridiculiser ici de jour en jour un peu plus... Et c'est pas la peine de nous faire un truc du genre "puisque tout le monde me prend pour un crétin, je vais vraiment faire le crétin", ça NE CHANGE RIEN! T'ES TOUJOURS AUSSI CON!!!!!!!!!!!

Franchement tu t'es jamais demandé à force de e faire ridiculiser par tout le monde... "peut-être suis-je un peu con?". Non, tu te prends pour un génie incompris? Déolé de te décevoir, mais tu dis rien du tout. C'est d'ailleurs cela qu'on se tue à essayer de te faire comprendre. Espèce de crétin, tu vois pas qu'on s'en fout d'être d'accord avec toi ou pas, mais que le seul problème c'est que tu ne dis RIEN? Et arrrête d'essayer d'avoir raison en ne disant rien aussi, c'est horripilant, c'est pas sur ce terrain qu'on te parle.


Alors maintenant, si tu veux jouer les mecs qu'en ont dans le crâne, DIS QUELQUE CHOSE OU FERME TA GUEULE MAIS ARRÊTE DE NOUS EMMERDER POUR NE RIEN DIRE!!!!!!!

_________________


"Tirer la chasse, c'est comme le ping-pong. Plus on y pense, moins on ressemble à sa mère".

Espace branleurs

C'est mort pour la leçon 4...
Par contre, t'as oublié la leçon 1 !!

Attends je synthétise ton message:


Merci Karl.
N'oublie jamais que l'important, c'est l'essentiel.

Je me permets de garder cette maxime pour plus tard:
"DIS QUELQUE CHOSE OU FERME TA GUEULE MAIS ARRÊTE DE NOUS EMMERDER POUR NE RIEN DIRE!!!!!!!"
Cela résume assez bien l'expressionisme Karlesque, mix d'emphase compulsive, de brouillon et de fulgurance.

Tout ça parce que tu as préféré faire étalage de ce que tu ruminais depuis des années ("lire ou ne pas lire ce torchon, that's the question") au lieu de prendre ce que j'ai dit pour ce que c'était: une dizaine de mots exprimant mon mépris et non pas une invitation au débat.

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

Ah? Même pas un Didier Porte?




Si, quand même parce qu'il parle d'un livre d'actu. Mais question critique c'est vrai que c'est pas ça quand même, il commence ça chronique par dire qu'il y a rien cette semaine (allez hop, ça c'est fait)... Et enchaine sur ce conseil de lecture, et quelques films Hammer aussi. Donc je sais pas si y aura vraiment une critique.

_________________


"Tirer la chasse, c'est comme le ping-pong. Plus on y pense, moins on ressemble à sa mère".

Espace branleurs

Oui, en fait, je le connais que par France Inter, Porte, et je le trouve pas trop mal. Mais je le rate souvent pour cause d'allergie à Bern.

Sinon, pour Bouyxou, bon, je sais pas ce que ça peut donner sa critique. Mais bon, dire qu'il y a rien au ciné cette semaine au vu de sa filmo, c'est rigolo... Enfin, je m'attends pas à des masses de bonnes critiques, mais à apprendre pas mal de chose en genre, ce dont je suis plutôt avide...
(Même si en genre, euh Bouyxou, bon, c'est quand même un élève de Rollin... )Bon, je sais pas ce qu'il vaut comme critique, et peut-être qu'il connait quand même le domaine). Pour restituer un truc aussi par rapport à ce qu'il dit sur les cahiers et la Hammer... La Hammer aurait pas coproduit Alphaville? (bon Godard était plus aux cahiers, mais voilà, finalement ils sont devenus copains...)

_________________


"Tirer la chasse, c'est comme le ping-pong. Plus on y pense, moins on ressemble à sa mère".

Espace branleurs

Il me semble que c'est exactement ça. Mais bon, tout ça pour dire que contrairement aux raccourcis de Monsieur Bouyxou, on peut bien trouver des signes d'intérêt de la part d'auteurs des cahiers pour la Hammer, notamment à travers Lemmy Caution. Ca mériterait de vériifier ce qu'en dit le bouquin d'origine, Dans les griffes de la Hammer, par Nicolas Stanzick, pour voir ce qu'en dit un auteur renseigné.

_________________


"Tirer la chasse, c'est comme le ping-pong. Plus on y pense, moins on ressemble à sa mère".

Espace branleurs

c'est mignon, siné-hebdo, par contre ça coûte deux euros ça se lit en vingt minutes (intégralement j'entends)

le canard c'est 1,20, y'a moins de pages, et comme la plupart des gens j'imgine je zappe leur page culture pas terrible, il reste encore moins, et pourtant ça prend plus de temps et c'est du vrai journalisme, des enquêtes, des remises en perspectives, des trucs précis et détaillés.

là ça fait un peu potache et sanguin, les articles sont torchés vite faits bien faits, c'est marrant, ça a pas pris longtmpes à écrire, prendra pas longtemps à lire, ça fait comptoir.

mais j'irai pas payer un abonnement à 75 nonos pour un truc aussi vide.

_________________

*

D'accord avec Zad. Dans l'ensemble, ça n'a aucun intérêt. Des trucs de Onfray ou Berroyer sont illisibles. Pas mal de fois j'ai l'impression de lire des trucs où ils se forcent à écrire d'une manière stylée (Alonso par exemple, je la trucide avec son vocabulaire de ouf employé tous les 3 mots).
Y'a un côté je m'en foutiste et provoc' aux idées bien tranchées sympathique et les dessinateurs ont du talent. Mais ça va nulle part et ça ne provoque aucune réflexion, ce que je trouve franchement navrant.
Attendons le 2e, si c'est pareil, ils sont morts.

Lu les entretiens croisés Siné/Val dans les Inrocks de cette semaine, c'est tendu...

Ah ? Ca dit quoi ?

Ca règle ses comptes.

Ah ok, je me coucherai moins con...

Tu voulais que je te fasse la retranscription complète ou quoi? Non mais oh !

Ben quelques idées au moins. Pas un résumé lapidaire qui ne m'apporte rien. Mais c'est pas grave.

J'espère que l'avis du parquet sera suivi.

_________________