Forum de FilmDeCulte

Il aurait mieux fait de prendre des extas Mickey...

Peut-être t'es tu déjà exprimé là-dessus, mais je suis curieux de connaître le pourquoi de cette "haine" ?

C'est clair que je vois plus de le connerie provoc' chez Siné qu'un racisme quelconque mais encore une fois certains de ses propos sont franchement limite peu importe que ce soit de l'humour ou de la dérision.

_________________
CroqAnimement votre

bah c'est le résultat d'un long travail de val, réussir à faire basculer Charlie dans l'écuelle du libéralisme atlantiste, bravo d'ailleurs, c'était une belle prouesse.

je te recommande, si tu veux y comprendre davantage et avoir des exemples concrets, d'explorer un peu les archives de vivelefeu, ou de lire le Plan B, ou d'attendre la sortie de Choron, dernière, de Pierre Carles.

_________________

*

C'est fou, ces journalistes de gauche qui sont plus réacs que réacs.... Et de sacrés donneurs de leçon (les éditos de Joffrin, c'est culte)

_________________

Oui, en fait ça s'est dit assez tôt et Val a ensuite changé son fusil d'épaule en arrêtant de traiter Siné d'antisémite et en parlant de faute professionnelle.

_________________
Pré Carré

_________________

Elle était énorme cette erreur quand même...

http://www.dailymotion.com/relevance/search/louis%2Bflorence/video/x6e31m_gaffe-tf1_news

A cinq minutes près elle fait une boulette impardonnable, juste pour le scoop et le sensationnel.

Article d'@rrêt sur images :

Comment l'envoyée spéciale de TF1 a-t-elle pu commettre une erreur sur un sujet aussi sensible que celui d'une mort d'enfant?

Contactée par @si, la correspondante de l'AFP à Verclause – qui a émis la brève de 20h41 indiquant que Louis était vivant – retrace la chronologie des évènements :

"Nous étions, avec Florence Schaal et d'autres journalistes, tout près du PC de recherches des secours, installé dans un camion. Vers 20h15, il y a eu tout à coup beaucoup de mouvement. Nous avons demandé à l'officier presse si ils avaient trouvé quelque chose. Il nous a dit qu'il n'était au courant de rien."

Quelques minutes plus tard, les journalistes entendent l'officier au téléphone: "Le coup de fil semblait dire que l'enfant avait été retrouvé. Mais ça n'était pas une déclaration officielle", souligne la journaliste de l'AFP. "Pour ma part, je crois avoir entendu « Il est conscient »." Ce que Schaal n'aurait pas entendu, ou mal compris.
"Lorsque l'officier a terminé de vérifier par téléphone auprès des équipes, il nous a confirmé l'info, et j'ai pu envoyer ma dépêche ", précise encore la journaliste de l'AFP. Mais au moment où l'envoyée spéciale de TF1 annonce la mort de l'enfant lors du direct, vers 20h31, l'officier n'a pas raccroché, et donc n'a pas encore détaillé aux journalistes la teneur de sa conversation téléphonique.
En l'absence de ces précisions concernant le bon état de santé de Louis, Schaal a-t-elle eu accès à d'autres informations, qui ont pu lui laisser croire à la mort de l'enfant ? Qui étaient ses sources "officieuses" ?
Des pompiers mal informés ?

Selon Le Parisien du 11 août, Schaal aurait "été abusée par deux pompiers qui lui ont assuré que l'enfant avait été retrouvé mort". Pour le colonel Bolzinger et le commandant Ribes, qui ont coordonné la communication pour les pompiers ce soir-là à Verclause, ce n'est pas possible: "Nous avons toujours eu les informations exactes. A aucun moment nous n'avons laissé penser que l'enfant avait été retrouvé mort, il n'y a pas eu d'ambiguïté", ont-ils expliqué à @si, ironisant : "Après, si quelqu'un s'est déguisé en pompier pour donner de fausses infos ..."

L'hypothèse de pompiers qui auraient induit la journaliste en erreur ne convainc pas non plus Olivier Bois, l'envoyé spécial de France Info: "Les pompiers m'ont toujours paru prudents sur ce qu'ils disaient." Il raconte sa version des faits : "Vers 20h30, j'ai commencé à entendre dire que l'enfant était retrouvé vivant. On a demandé à l'officier presse, qui a confirmé quelques minutes plus tard que Louis était sain et sauf. Ce que j'ai annoncé à 20h36 sur France Info."

Les personnes présentes sur place peinent à comprendre l'erreur de la journaliste: "Florence Schaal était là lors du point-presse où nous avons indiqué qu'aucun élément ne nous faisait penser à un enlèvement", a indiqué à @si Gilbert Emery, le procureur-adjoint de Valence. "Je lui avais même donné mon numéro de portable, et elle m'a donné le sien. Il lui aurait suffi de nous demander confirmation : même en dehors des point-presse, nous répondions à toutes leurs questions." Ce que confirme Philippe Trinckquel, l'officier presse de la gendarmerie auteur du fameux coup de fil dont Schaal aurait entendu des bribes : "Vers 20h15, quand les journalistes sont venus me demander du nouveau, j'ai contacté les équipes de recherche pour en savoir plus. J'ai été en mesure de confirmer le fait que Louis était vivant aux journalistes quelques minutes plus tard. Pour moi, Florence Schaal est allée trop vite."

De fait, malgré un problème de liaison avec son envoyé spécial, France 2 a indiqué vers 20h37 que l'enfant aurait été retrouvé, sans donner plus de précisions – et donc sans commettre d'erreur.

Quelles suites TF1 va-t-elle donner à cette affaire?

"Il n'est pas question de minimiser notre responsabilité (...) On va essayer de comprendre et de disséquer la chaîne des évènements qui nous a conduits à faire cette annonce", a déclaré la directrice de la rédaction de TF1, Catherine Nayl, au Parisien, précisant: "Faute il y a eu, sanction il y aura. Mais elle sera proportionnée à la responsabilité."

Une réunion était organisée lundi entre Catherine Nayl, Jean-Claude Dassier (le directeur de l'information), Florence Schaal et Michel Floquet (le rédacteur en chef du jité de vendredi). Que s'y est-il dit? Des sanctions ont-elles été prises ? La chaîne devrait "communiquer à ce sujet" d'ici la fin de semaine.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est honteux, j'ai honte pour eux et leur famille... rechercher le scoop à tout prix, la gloire du direct.

Je viens de voir la vidéo, c'est du Verhoeven-live sans le recul, cette information abjecte qui ne sait même plus qu'elle est à la fois indécente, sadique et totalement décalée ("tout de suite, Koh Lanta" juste après cette annonce et le "plus léger" des images des JO). J'ai l'impression de nager dans le trou du cul de l'humanité là. Mon Colonel a raison, mais là c'est en plus une expression visuelle et intellectuelle qui rejoint les représentations ironiques que l'on pensait et souhaitait appartenir uniquement aux monde de la provocation lucide. Bad trip, sérieux.

A 2 minutes près elle avait la bonne info, complètement opposée à celle qu'elle énonce... c'est vraiment du grand n'importe quoi. C'est à se demander comment ils n'ont pas fait ce genre d'erreur plus tôt... (enfin il y a eu des précédents, notamment cette même journaliste - ça se trouve facilement sur le net - mais la mort d'un gamin faut le faire).

_________________
I think we're gonna need a helmet.

J'ai remarqué une tendance sur le JT de France 2 ces derniers temps, je sais pas si la pauvreté de l'actu des vacances ou autres, mais ils commencent par le sujet phare du jour avec le journaliste sur place qui nous livrent les informations qu'ils ont (un gamin poignardé dans une rue, l'enquête avance), ensuite on enchaine es autres sujet, puis à la fin du journal on revient sur lui pour voir ce qui a de nouveau (les suspects viennent d'être arrêter) et là j'ai comme l'impression qu'il faut absolument qu'il y ait une nouvelle information à se mettre sous la dent avant de fermer le JT. C'est comme ça qu'on en arrive à annoncer des fausses morts.

t'as pas des magasins à bruler à Montréal plutot toi ?

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

_________________