Forum de FilmDeCulte

Oui ça me choque ; je trouve que ça en révèle beaucoup sur eux, et pas le bon côté.
Ils applaudissent un lynchage tout de même.

non, c'est plutôt sain de refuser ça. Et si tu as des envies de violer et tuer des bébés enfouies au fond de toi, oui, je suis choqué.

Ca te met au niveau D'UN criminel. Pas au même niveau que lui. On ne l'a pas violé, on apprend qu'il l'a été.

Oui, donc tu as, comme cet homme, des pulsions morbides. C'est pas un drame, hein, mais moralement, ça ne sert pas à grand-chose d'essayer de le justifier.

Y'a tout de même des degrés non dans les pulsions morbides ? Ou alors tout est au même niveau ?

Ce livre ne contient ni viols de bébé ni commentaires facebook

Marrant, tu trouves ça nauséabond de dire qu'il devrait être possible de débattre de ces sujets sans subir l'anathème ?
Que je sache, je n'ai pas exprimé ma position quant à la peine de mort. Le seul fait que je dise que c'est une opinion comme une autre dans un débat d'idées, c'est nauséabond, pour toi ? Tu en as, des totems.

Oui, mais ce n'est pas cela le PLUS choquant dans l'histoire. Or, c'est ce qui a été mis en avant : "oulala, vous avez vu les terribles commentaires". Ca na pas commencé avec "oulalah, la terrible histoire pour ce bébé".

Durant les quelques jours qui ont constitué sa chasse, une question a émergé, ou plutôt une affirmation de la part d'un paquet de cons qui ont annoncé "je suis contre la peine de mort, mais lui, il la mérite", et un paquet d'autres qui ont répondu qu'ils préfèraient le "voir écroué pour qu'il souffre bien comme il faut". Si vous vous reconnaissez dans un de ces deux groupes, ça veut dire que comme moi, vous êtes contre la peine de mort, mais je vous hais de tout mon coeur. Je ne vous veux dans aucune équipe à laquelle j'appartiens. Vous êtes des chiens, des ânes, des boeufs, des poules, des mollusques; vous êtes le mec qui essaie de pécho la meuf de Bruce Willis dans Piège de Cristal: un sale con qui n'a aucune morale et aucune intelligence.
Les autres, vous avez du comprendre pourquoi je dis ça, mais pour les chiures qui continuent de me lire, expliquons leur:

La peine de mort est mise en place justement pour les cas extrêmes comme ceux ci, et non, comme le croient les ignorants, quand comme moi vous volez des bouquins à la Fnac. Ainsi, dire qu'on est contre, sauf pour un cas extrême, c'est être.... POUR! (Sardou style)

Le deuxième cas est assez grave aussi et limite plus répandu. Ceux qui sont contre la peine de mort juste pour obtenir la satisfaction d’assister à la déchéance et la destruction de l'esprit et du corps d'un être humain au fil des années, au lieu de souhaiter ce que la justice fait ou est sensée faire, éloigner des gens dangereux pour la société où ils évoluent et faire en sorte qu'un type en ressorte au bout de 1, 5, 10, 15 ans comme un être meilleur que celui qu'il était en entrant en taule, et ben eux, je les aime pas, et ils devraient vivre sous chaque toilette du monde histoire qu'on leur chie dessus à répétition.

Pas terrible ton texte, tu mélanges un peu tout et n'importe quoi.
Je vois absolument pas en quoi vouloir qu'un meurtrier soit "écroué pour qu'il souffre bien comme il faut" est la même chose que vouloir le voir mourir par peine de mort.

soit "écroué pour qu'il souffre bien comme il faut" est la même chose que vouloir le voir mourir par peine de mort. B

Dans les deux cas, c'est de la vengeance.
La société n'a pas pour but de se venger, la société a pour but d'assurer l'ordre.