Questions pourraves que Qui-Gon Jinn et Vieux-Gontrand se posent : Personne n'y parle de cinéma

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » HORS CHAMP » Personne n'y parle de cinéma

Heures au format UTC + 1 heure

Questions pourraves que Qui-Gon Jinn et Vieux-Gontrand se posent

Modérateurs: Film Freak, Mufti, Karlito

Page 38 sur 189

[ 2831 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 189 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Art Core

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 12 Nov 2010, 21:57

Expert

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 29524
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath

Un pote préfère bizarrement jouer avec la croix qu'avec le stick à PES et à Fifa. Mais sinon à part ça on s'en sert jamais...

_________________
CroqAnimement votre

Haut

Mufti

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 12 Nov 2010, 22:22

Expatrié en tongs

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14066
Localisation: The Far Side of the World

Cela dit, il y a encore des jeux qui se jouent pas en 3D et donc la croix analogique peut encore servir. Mais sinon, c'est une vraie bonne question, j'ignorais que MYamoto s'était aussi posé la qustion. Quel génie cet homme!

Haut

rotary [Bot]

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 12 Nov 2010, 22:54

Le quoteur fou

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11632
Localisation: Hill Valley

Jerzy Pericolosospore a écrit:

La forme du pavillon, gauche ou droit, variant d'un individu à l'autre, il n'y a pas de casque universel

Quelle que soit la forme spécifique de leur oreille, tous les êtres humains entendent différemment les sons venant de l'arrière et de l'avant. Permuter des écouteurs qui le prennent en compte (quel que soit le dispositif technique utilisé pour cela) dégrade donc l'écoute. Du moins, ça m'a paru logique.

Jerzy Pericolosospore a écrit:

La qualité des casques "audiophiles" hors de prix ne se remarquant à l'écoute que si on possède un matos (ampli, cartes son, cables en cuivre désoxygéné, etc, etc) lui-même hors de prix, et pour une différence de perception discutable.

Les mecs qui m'ont répondu avaient effectivement du matos de dingue, c'est un forum où chacun indique son équipement dans son profil.

Le Cow-boy a écrit:

C'était peut-être un peu trop évident pour toi, en fait, c'est ça ? Ca te défrise qu'on trouve ça LOGIQUE de pas inverser des écouteurs, comme des enceintes ou autre ? Qu'en plus de bousiller le travail des ingé son tout cela a un SENS VOULU par des mecs qui bossent le son et la musique ? Et qui n'est limite pas censé être agréable à l'écoute lorsqu'on l'inverse ? Eh ben oui si tu ne penses même pas à ça je réitère: tu es vraiment un gros gland. Mais bon, ton message à base de renvois à nos interventions (truc que personne ne va cliquer et qui n'amuse que toi) me rassure, quelque part.................... Quelle perte de temps bon sang. Allez, balance-moi une nouvelle répartie froide à base de "meuh non, je n'ai aucune animosité, vous vous méprenez, je ne suis qu'un robot, blablabla"... Fais-moi rêver.

Une seule chose vraie dans ce message, mais elle est importante, mes renvois n'amusent que moi. Ceci dit, c'est déjà pas si mal. En ce qui concerne l'animosité, pourquoi devrais-je ressentir la moindre animosité à ton égard ? C'est une vraie question. Je ne vois pas quelle bonne raison tu peux trouver. Sérieusement.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Haut

Bulldog Errant

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 12 Nov 2010, 22:58

Expert

Inscription: 12 Déc 2005, 01:02
Messages: 784
Localisation: Val de Marne

Tom a écrit:

Pourquoi la croix directionnelle a été conservée sur tous les pads des consoles après l'arrivée de la 3D ?

Si tu joues à Street Fighter avec une manette, la croix directionnelle est plus appropriée en terme de précision et de réactivité. Mais bon les manettes de bases des consoles ne sont pas adaptées aux jeux de baston 2D, il faut souvent investir dans autre chose pour être à l'aise.

Haut

Tom

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 12 Nov 2010, 23:07

Teacher

Inscription: 13 Mai 2010, 11:50
Messages: 11612

Mufti a écrit:

Cela dit, il y a encore des jeux qui se jouent pas en 3D et donc la croix analogique peut encore servir.

Perso je trouve que même sur les 2D purs (les indés récents, mais aussi les jeux 2D d'après la 3D plus anciens, comme "Yoshi's Story"), le pad analogique est plus agréable, et quand on doit accélérer/marcher, ca fait la différence quoi. Après oui, je comprend qu'on préfère jouer aux jeux purement 2D à la croix, j'avais oublié qu'avec Xbox Live et consorts les jeux 2D étaient redevenus un peu plus fréquents. Après, les indépendants sont de la dernière génération de consoles, donc ca pose la question pour la précédente (GameCube, Xbox, PS2) - c'est peut-être un peu se prendre la tête.

Bulldog Errant a écrit:

Si tu joues à Street Fighter avec une manette, la croix directionnelle est plus appropriée en terme de précision et de réactivité.

Oui, voilà, pour les derniers genres qui ont finalement pas ou mal sauté à la 3D (quoique là encore, tu parles du IV ? Parce qu'évidemment pour les anciens je suis tout à fait d'accord).

Haut

Bulldog Errant

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 13 Nov 2010, 00:27

Expert

Inscription: 12 Déc 2005, 01:02
Messages: 784
Localisation: Val de Marne

Bulldog Errant a écrit:

Si tu joues à Street Fighter avec une manette, la croix directionnelle est plus appropriée en terme de précision et de réactivité.

Oui, voilà, pour les derniers genres qui ont finalement pas ou mal sauté à la 3D (quoique là encore, tu parles du IV ? Parce qu'évidemment pour les anciens je suis tout à fait d'accord).[/quote]

Yes je parle du 4 qui garde le gameplay 2D si cher à cette série, même si réalisé en 3D.

Haut

rotary [Bot]

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 01 Déc 2010, 18:31

Le quoteur fou

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11632
Localisation: Hill Valley

WikiLeaks

Notre confiance dans la validité d'une information non recoupable repose entièrement sur notre confiance en cette source. Pour des raisons évidentes, Wikileaks protège l'anonymat de ses sources. Mais du coup, comment savoir si un scoop wikileaks n'est pas de la désinformation d'un quelconque groupe de pression ?

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Haut

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 01 Déc 2010, 19:03

L'impertinent pertinent

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11352
Localisation: Previously on Premiere

rotary [Bot] a écrit:

WikiLeaks

Notre confiance dans la validité d'une information non recoupable repose entièrement sur notre confiance en cette source. Pour des raisons évidentes, Wikileaks protège l'anonymat de ses sources. Mais du coup, comment savoir si un scoop wikileaks n'est pas de la désinformation d'un quelconque groupe de pression ?

Je pense que la confiance n'a rien à voir avec l'information, son traitement ou sa réception... de la même façon qu'il n'existe pas une seule Vérité. Au maximum, ce sont des points de vues qui se complètent, ou qui s'opposent. Les informations de Wikileaks offrent un autre regard que ceux qu'on nous impose (médiatique, politique, off). Ils protègent leurs sources car ils risquent la prison, c'est fair. Mais comme tu dis, les infos récupérées sont de la matière brute à retravailler (vérifications, recoupements, angle de narration à trouver). En l'occurrence, la méthode de la dernière vague est plutôt bonne (filtre des 5 journaux + OWNI).

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Haut

Noony

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 01 Déc 2010, 19:15

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11601
Localisation: in the forest of the Iroquois

Et on connait la source de cette fuite. Il risque 52 ans de prison et a tout copié sur un CD de Lady Gaga !

Haut

rotary [Bot]

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 01 Déc 2010, 19:35

Le quoteur fou

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11632
Localisation: Hill Valley

Z a écrit:

Les informations de Wikileaks offrent un autre regard que ceux qu'on nous impose (médiatique, politique, off)

C'est l'idée. Mais sur une info donnée, rien ne dit que cet autre regard n'est pas un point de vue tout aussi faux fabriqué par un quelconque groupe de pression. L'anonymat de la source est bien évidemment nécessaire sur ce type d'infos mais il nuit à la crédibilité de la démarche.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Haut

Mon Colonel

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 01 Déc 2010, 19:41

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10079
Localisation: Montréal

En même temps, sans garanti d'anonymat il risque de ne plus y avoir de sources du tout... ça fait parti du 'jeu'.

Haut

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 01 Déc 2010, 23:02

L'impertinent pertinent

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11352
Localisation: Previously on Premiere

Noony a écrit:

Et on connait la source de cette fuite. Il risque 52 ans de prison et a tout copié sur un CD de Lady Gaga !

On connait celui qui en est accusé...

Eh ouais, fallait pas se foutre de la gueule des gays, leur vengance est impitoyable.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Haut

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 01 Déc 2010, 23:04

L'impertinent pertinent

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11352
Localisation: Previously on Premiere

rotary [Bot] a écrit:

Mais sur une info donnée, rien ne dit que cet autre regard n'est pas un point de vue tout aussi faux fabriqué par un quelconque groupe de pression.

Justement, c'est ce qu'il faut se dire. C'est seulement par recoupements de tous les points de vue (dont celui-ci) que l'on s'approche d'une vérité globale.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Haut

rotary [Bot]

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 03 Déc 2010, 13:12

Le quoteur fou

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11632
Localisation: Hill Valley

Pour les infos recoupables, il n'y a pas de doute sur l'intérêt de wikileaks. § par exemple la vidéo qui montrait en action les règles d'engagement génératrices de meurtres de civils à Bagdad.

Ma question porte justement sur les infos non recoupables de Wikileaks. Par exemple, l'Afghan War Diary. Wikileaks met en avant une ambition d'indépendance et d'objectivité mais n'en offre aucune garantie pour les infos non recoupables. Il est impensable que des gens ayant les moyens et le besoin de le faire n'ait pas utilisé wikileaks et ne l'utilisent pas encore pour diffuser des informations totalement fausses.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Haut

Delirium Tremens

Sujet du message: Re: Questions pourraves que rotary se pose

Posté: 03 Déc 2010, 14:25

Sacré trou du cul

Inscription: 19 Juin 2005, 22:59
Messages: 10683

N'empêche pour revenir sur WikiLeaks, je crois que c'est la première fois que j'entends parler de ce genre de censure (excepté en Chine...). Qu'ils changent d'hébergeur c'est courant, mais que l'accès au nom de domaine soit refusé c'est beaucoup plus surprenant, et par contre je ne suis surpris qu'OVH ait repris le bébé, je m'y attendais même ! Pas la première fois qu'ils donnent dans le politique... Comme la gestion des noms de domaine est liée aux USA (historiquement, même si plus indépendante maintenant), ça va peut-être regueulé pour qu'Internet devienne enfin indépendant...

_________________
Delirium Tremens

Haut

Page 38 sur 189

[ 2831 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 189 Suivante

Index du forum » HORS CHAMP » Personne n'y parle de cinéma

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	1J1F - Vieux-Gontrand [ Aller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]	Qui-Gon Jinn	92	7083	11 Avr 2022, 07:51 Film Freak
	Qui-Gon Jinn à Questions pour un champion [ Aller à la page: 1 ... 12, 13, 14 ]	Qui-Gon Jinn	203	23845	26 Mai 2025, 07:44 Qui-Gon Jinn
	1J1F - Qui-Gon Jinn [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	Qui-Gon Jinn	35	3522	28 Fév 2022, 17:49 Baptiste
	Hommage à Qui-Gon Jinn	Jericho Cane	11	2227	22 Oct 2022, 21:57 Qui-Gon Jinn
	Votre Qui-Gon Jinn	Ozymandias	3	1880	09 Mar 2006, 01:50 Film Freak
	GRF chez Qui-Gon Jinn le 10 octobre [ Aller à la page: 1 ... 10, 11, 12 ]	Qui-Gon Jinn	175	8905	13 Oct 2023, 10:54 Art Core
	Les jeux de maux de Qui-Gon Jinn [ Aller à la page: 1, 2 ]	Déjà-vu	19	2117	27 Nov 2022, 22:57 Déjà-vu
	Un jour, un foruméen - QUI-GON JINN [ Aller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]	Qui-Gon Jinn	141	14821	30 Jan 2022, 18:09 Karloff
	Voilà...ca y est...je suis vieux...	Billy Hayes	5	1548	17 Aoû 2005, 10:28 beecher
	Le Sudoku : le nouveau jeu de vieux à la mode	Mufti	13	2069	05 Sep 2005, 11:59 Mufti

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

Questions pourraves que Qui-Gon Jinn et Vieux-Gontrand se posent

Qui est en ligne