Forum de FilmDeCulte

Dans les derniers jours de la Seconde Guerre mondiale, le Mount Kyle, un cargo britannique est torpillé par un U-Boot dans le delta de l'Orénoque, un fleuve du Venezuela, et l'équipage est massacré. Murphy, simple cuistot irlandais, est l'un des deux seuls survivants. Ils trouvent refuge dans une mission dirigée par le Docteur Hayden, une femme médecin quaker. Il se lie d'amitié avec Louis Brezon, un ingénieur français abandonné là depuis le début de la guerre. Murphy décide de se venger des sous mariniers.

Singulier film que voilà ! A la fois film d'aventure, de guerre, farce anti belliciste et portrait d'un fou. Ce mélange fait l'originalité, la force du long métrage mais explique aussi pourquoi le film fit un flop à sa sortie. Il est pourtant bourré de qualités. A la fois formellement mais aussi par la portée de son histoire.
Tout d'abord, c'est l'originalité et la beauté du lieu de l'intrigue qui frappent. Le film a l'intelligence de déporter le conflit militaire dans une zone " perdue" et normalement épargnée par les affres de la seconde guerre mondiale. Le delta de l'Orénoque est d'une grande beauté et cela est magnifié lors des scènes aériennes. Ces dernières sont la grande force du long métrage. Elles ne sont pas s'en rappeler ( surtout par la forme de l'avion) celles de Porco rosso mais en live plutôt qu'en animation. Elles n'ont d'ailleurs pas dû être faciles à tourner en 1971. Les scènes de bataille sont variées entre la bataille navale du début, les scènes d'aviation et aussi les scènes sous marine à la fin.
Le film n'a aucun manichéisme. Il veut montrer l'absurdité de la guerre mais ne montre pas un mauvais camp absolu contre celui des bons. Les allemands de l'U-BOT nous paraissent comme des monstres au début massacrant les survivants de la bataille mais on décrouve progressivement des êtres certes froids face à la mort mais accomplissant une mission sans passion. L'officier allemand s'excuse même de devoir abattre un anglais. On ne saura jamais ce que font ces allemands au Venezuela.
A l'opposé Murphy nous fait pitié au départ. C'est un survivant un peu perché mais on comprend son trauma. La rancoeur suite au massacre de son équipage est compréhensible. Progressivement, on va comme le français Louis Brezan ( impérial Philippe Noiret très bon qu'en gentil candide) découvrir sa folie, son désir de vengeance même la guerre finie.Il est finalement aussi ou plus insensé que des soldats assassins par devoir n'hésitant pas à faire des victimes collatérales dans sa soif de justice.
L'alchimie entre les acteurs fonctionne à plein. Peter O' Toole est ravi de jouer un anti Lawrence d'Arabie. L'amitié avec Noiret née sur le tournage de la nuit des généraux est palpable. Il en est de même avec Suian Philipps qui était à l'époque la femme de O'Toole. Le tournage sous ses latitudes et dans des zones chaude et humides n'étant jamais une sinécure, ce fort lien a du participer au résultat final. Le making off si il existe m'intéresserait beaucoup.
Je n'avais par le passé que seul film de Peter Yates : Bullit. Ce visionnage me donne envie d'explorer le reste de sa filmographie ( John_et_Mary avec Hoffman, la bande des quatre, etc).

Cela fait plaisir de découvrir encore des films et des réalisateurs.

Si ce n'est pas fait, The Friends of Eddie Coyle te tendent les bras.

Je vais le noter (dans un petit carnet) celui-ci.

_________________

Non, je le note.

En ce moment au Grand Action. J'ai prévu d'y aller.

Grand film sur la scoumoune et le déclassement.

_________________

Excellente découvert (merci Degryse). Incroyable quand même comme certains films disparaissent purement et simplement de la surface de la planète cinéphile. Je n'avais littéralement jamais entendu parler de ce film ni vu aucune image avant le quiz de Degryse et pourtant on se dit que tous les ingrédients sont là pour un film un film quand même relativement populaire (et qui en plus avait dû couter très cher). Le film de guerre par le bout de la lorgnette, dans un décor de jungle du bout du monde avec de la bataille navale, aérienne et sous-marine et un Peter O'Toole excellent en soldat vengeur au flegme tout britannique. Sans parler de l'irruption d'un Philippe Noiret inattendu et génial dans son costume blanc tout sale avec son cigare au bec, qui vient créer avec le personnage principal des scènes de buddy movie irrésistibles. Vraiment un film très original qui paradoxalement ne raconte absolument rien d'original. Mais le cadre, le fait que la guerre ne soit presque qu'un pretexte à un récit de vengeance basique (on n'y croit d'ailleurs pas vraiment, pourquoi y aurait il eu des allemands et des anglais dans cette zone en 1945 ?) et cet enchaînement de scènes d'aventures improbables fait que le film surprend constamment et même si on voit très vite où il va et il y va sans détour et même si au niveau du rythme c'est assez inégal (le début avec l'avion est un peu interminable) c'est suffisamment rafraîchissant pour nous entraîner. C'est peut-être le ton du film qui a pu décontenancé et qui pourrait expliquer son échec. En effet on a le plus souvent l'impression d'être face à une comédie, quelque chose de très enfantin. Le personnage de Peter O'Toole est vraiment comme un gamin qui veut se venger du bully de l'école alors que ça canarde et que ça tue à tout va. A ce titre la fin très sombre paraît là encore presque comique, pleine d'ironie. C'est évidemment volontaire mais du coup le film paraît un peu inconséquent, on ne ressent pas vraiment la folie meurtrière du personnage, le film est comme un divertissement d'aventures mais qui pourtant baigne dans le sang de manière totalement absurde. Mais c'est aussi ce ton insaisissable qui fait la richesse du film.
Excellente découverte en tout cas et ça mériterait carrément d'être "redécouvert".

4/6

_________________
CroqAnimement votre

Content que cela t'ait plu.



C'est bien entendu le but du quiz pour les raretés.