Forum de FilmDeCulte

Il était temps que les années Moore se terminent. En l'espace de deux ans depuis OCTOPUSSY, l'homme a pris un coup de vieux et semble déjà refait. A vrai dire le film n'est pas disproportionnellement moins bon qu'OCTOPUSSY mais ça reste mou, trop long (2h11) et gangréné par cet humour nul (Bond ayant perdu ses skis, il improvise un surf avec un bout de ferraille et la bande-son devient alors... une chanson des Beach Boys ).

Je retiens le plan du méchant, un Christopher Walken qui veut anéantir Silicon Valley grâce à un tremblement de terre artificiel pour devenir le roi de la puce ; le duo improbable avec Patrick McNee ; la cascade depuis la tour Eiffel ; et le final sur le Golden Gate. Pour le reste ça traîne en longueur, on sent le truc usé jusqu'à la moelle. Même les Bond Girl sont sans saveur, hormis Grace Jones qui au moins impacte l’œil (et Alison Doody, belle entre toutes les femmes, mais malheureusement trop peu présente).

Ah oui et n'oublions pas le personnage de l'inspecteur français ACHILLE AUBERGINE...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Comment peut-on d’un coup retomber aussi bas ?

Bon c’est pas Live and Let Die ou Moonraker mais putain…c’est moins bon que son premier, à Glen.

Pourtant, le pré-générique m’y fait y croire, malgré une énième scène de poursuite sur neige/glace et un gag encore une fois inapproprié (soudain, « California Girls » des Beach Boys…C’EST NON !), le jeunisme (ouais snowboard improvisé) passe plutôt bien et la scène est énergique comme il faut.

Après c’est la chute libre. Avec son intrigue inintéressante (ouais le plan « piqué » à Lex Luthor dans le Superman de Donner), son méchant sous-développé (y avait pourtant de quoi en faire le meilleur avec sa backstory) avec homme de main féminin (Grace Jones, c’est non dans mon lit), sa Bond Girl précurseuse de la potiche scientifique pas crédible façon Denise Richards, et puis son mou général…la poursuite en Renault charcutée est pas mal mais ça s’arrête là.

Ca s’arrête tout simplement parce qu’il ne s’y passe rien. Pas d’action. De plus, ce film fait la même erreur que Live and Let Die, à savoir d’ancrer le film dans un milieu urbain. Du coup, même si c’est moins inadéquat que la transposition en polar du film précité, ça date incroyablement le film là où le précédent trouvait dans son exotisme une particularité qui lui évitait ce problème. Le décor du climax sauve le film de l’inintérêt mais c’est à peu près tout.

Oufffff, fini les Moore.
Et hop, on passe un autre palier. Ca fait du bien...

_________________

Dans mon souvenir (d'enfance), il était plutôt cool ce Bond, avec un Walken charismatique, une musique sympa, un plan du méchant assez original pour la saga, une fin sur le Golden Gate qui marque les esprits...

D'ailleurs, la fin avec la bombe dans les souterrains, ça a pas inspiré Nolan pour Tenet ?

Pareil que T-Rex, je ne l'ai plus revu depuis une éternité évidemment, mais dans mes souvenirs d'enfance, c'était un de mes préférés, celui-là. Avec Grace Jones, Chris Walken, Patrick Bauchau... Ca m'avait marqué.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Bah vous avez tort.

_________________

J'y ai pas pensé. Par contre la scène avec le camion pompier et l'échelle sur la route m'a évoqué TENET (et TERMINATOR 3).
Et dans JAMAIS PLUS JAMAIS, Klaus Maria Brandauer qui vit sur son yacht avec sa femme blonde sous emprise ça m'y a également fait penser.

De toute façon on pourrait faire une super vidéo YouTube qui recense toutes les influences bondiennes dans les Nolan.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Il a raison sur Brosnan - même si j'aime beaucoup Goldeneye.

Oui je crois que j'avais lu cette interview.

Souvenir de son envie de faire Casino Royale avec Brosnan vieux.


Brosnan me paraît une sorte d'amalgame de Moore et Dalton. Le côté lisse de l'un mais sérieux de l'autre, à l'aise dans l'humour (trop à la longue) mais crédible en tueur froid. Ce sera toujours mon premier Bond donc un chouchou même si aujourd'hui je lui préfère Connery et Craig.

Et GoldenEye est excellent.

_________________

Ben le meilleur Bond pré-Craig, c'est The Tailor of Panama.

_________________
There is no such thing in life as normal

Non, c'est Double Team.
(Je parlerais sérieusement si le film ne gâchait pas son sujet passée la première demi-heure)

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

C'est sympa mais faut pas pousser.

_________________

je trouve tout le monde un peu sévère avec ce film.
le dernier que j'ai revu c'était tuer n'est pas joué, et comme le dit qui-gon dans le topic c'est fait pas la même équipe, mais en vérité je ne trouve pas ça non plus à des kilomètres. il y a les spécificités de moore, des trucs de ton, chacun a une qualité qui compense les défauts de l'autre.

le coeur du poulet dans les 2 c'est cette inégalité entre la première heure, très sympa, et la deuxième, beaucoup plus brouillonne. ça raconte de manière légère mais reelle une petite sympathique histoire d'espionnage, et ça bénéficie de ses décors splendides, la scène d'action sur la tour eiffel c'est quand même royal, le chateau de chantilly c'est hyper sympa... c'est mou mais tout à fait sympathique.
et dans la deuxième heure on attaque le deuxième plan du méchant, ça devient un peu n'importe quoi (le plan pour tuer le mec et bruler le batiment...), pas très james bond (les fusillades là), puis la narration qui enchaine un peu les chapitres.

ensuite vous avez bien résumé les problèmes du film, je pense que tout le monde est d'accord. j'y rajoute l'aspect exagérément libidineux de bond, on est juste dans le baiseur pathologique là, et comme effectivement il a l'âge d'être le père de tout le monde c'est creep. mais il n'y a pas de raison de sous estimer grace jones qui est quand même iconique et extraordinaire. le méchant est totalement sous écrit, et ça aurait été mieux avec david bowie, mais christopher walken fonctionne du tonnerre. le générique est nul, mais la chanson est super. et entre paris, le chateau et le pont de san fransisco, il y a une bonne partie du film dans des lieux extraordinaires. et même si les tentatives "d'humour" sont nazes (encore que, bond qui bollosse patrick macnee c'est marrant), j'aime bien l'identité pop du truc - le flic qui s'appelle achille aubergine c'est nul mais c'est drôle et c'est fait pour, j'imagine.

mais la deuxième heure est franchement pas terrible, c'est très mou, et clairement on sent qu'on arrive au bout du cycle. mais les gens sont trop sévères.

Je suis JulienLepers et j'approuve ce message.

_________________

- JulienLepers
+ Vieux

_________________