Forum de FilmDeCulte

Oui c'est la honte, sans Navas on aurait eu un nouveau scénario catastrophe. Les joueurs étaient affolés après le but de Messi. Fragiles.

En deuxième mi-temps, Barcelone était quand-même cramé physiquement.

Moralement à cause du penalty.

_________________
There is no such thing in life as normal

Aussi et c'est lié. Vu comme ils s'étaient dépensé physiquement, il fallait absolument qu'il marque avant la mi-temps.
En tant qu'ancien gardien, j'aime bien Navas. Moins spectaculaire que d'autres gardiens mais d'une efficacité exemplaire.

_________________
There is no such thing in life as normal

J'ai beau chercher, je ne trouve rien à dire dans cette section.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Bon, personne pour se réjouir du résultat d'hier ?

_________________
There is no such thing in life as normal

Pas vu le match, et c'était peut-être spectaculaire, mais entre un City qui s'accroche à Guardiola pour donner l'impression d'avoir un minimum de crédit footballistique et un PSG qui n'en a rien à branler du tout, qui peut bien en avoir quelque chose à foutre de ce match en dehors des journalistes et des écoliers ?

Qu'est-ce que tu racontes toi

C'était un super match, j'ai sué plus d'une fois.

Le match qui a peut-être scellé l'entente entre les trois de devant.

Non mais même mauvaise foi mise à part,je vois pas comment ne pas être blasé.

D'un côté, Guardiola et son équipe sans attaquant qui pète un record de transfert pour Grealish en mode tacticien de génie incompris et qui a beau jeu (huhu) de proposer du beau jeu avec l'effectif qu'il a et les mains libres, mais sans vraiment de surplus d'âme. Soupir.

De l'autre, le PSG encore en mode je prends la grosse star (et la marque qui va avec) et nimp au poste de gardien (faut dire que sans être fan du Milan, ça fait plaisir de voir ce club remonter la pente, et bim, il se fait baiser leur super gardien) sans faire mine que, à l'opposé de City, yait une volonté réfléchie du coach (qui s'assure au moins un trimestre avec cette victoire). Gros soupir.

Alors oui, j'imagine bien qu'il y a du niveau. Mais ça reste un match de poule de LdC. Donc même en étant fan du PSG, se réjouir est un bien grand mot. A la limite, après avoir sorti le Barça ou le Bayern. Mais taper City en poule, content, oui. En joie, il faut pas grand chose.

Après, j'avoue que j'aurais pas non plus regardé Sheriff-Real. Ni un autre match d'ailleurs (mais je regrette l'Atle-Milan).

Et donc ce genre de réflexion typique sans vraiment de sens. Mais de quoi faire la moitié d'un édito de l'Equipe remettant en cause le départ programmé de Mbappé au Real.

T'as l'air lassé du foot, c'est tout... N'en fais pas tout un fromage. Et ne t'étonne pas que d'autres continuent à apprécier.

Faut quand même admettre qu'un PSG - City, c'est symptomatique de tout ce qui ne va pas dans le foot business, de tous les abus d'un modèle qui ne récompense plus que celui qui a le plus gros actionnaire. Je comprends qu'on puisse s'enthousiasmer malgré ça, mais bon, moi j'en ai vraiment rien à foutre de ces deux équipes qui ne sont que l'expression des rivalités entre des pays du Golfe. Alors que je suis loin d'être blasé du foot à côté de ça.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Pareil.

Ah oui, c'est clair que l'omniprésence du foot me lasse.
Quand c'est en plus au sujet d'un match de poule des deux équipes les plus cheatées qui soient, qui s'autocaricaturent en prime, ça ne m'intéresse pas.

Reste le foot de sélections. Et pour le coup, je suis plutôt pour l'ouverture à un plus grand nombre de qualifiés. Au-delà du nombre de matches, ça permet une certaine fraîcheur. Et de mon point de vue, un vrai défi sportif de sélectionner avec les contraintes de nationalités (même si yaura toujours des histoires de bassins de population et de niveau d'infrastructures).
Jusqu'à ce que la FIFA mette une coupe du monde tous les 2 ans .

Maintenant, je continue à regarder pas mal de LdC à élimination directe parce que j'aime le spectacle du foot. Sans non plus vouloir jouer à l'expert et extrapoler ceci, cela.

Parce que bon, si t'es fan du PSG, je veux bien comprendre ton message "au match référence de la MNM" dans le besoin de projection du supporter mais c'est vrai aussi que l'ultra popularité du foot et les discussions qui vont avec, la plupart du temps bourrées de poncifs n'aident pas. Et ça, c'est un bon gros poncif qui tâche. Après, si c'est faux, c'est pas grave et si c'est vrai, tu pourras toujours dire que tu l'avais vu

Mais l'avantage de ce côté populaire reste que c'est le meilleur sujet pour briser la glace, notamment avec des étrangers.Voilà. Et encore, j'ai regardé les deux rencontres de demi l'année dernière. Mais en poule, à part les supporters et les parieurs...