Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 26 Avr 2024, 11:46

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: 12 Mai 2016, 23:54 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 03 Déc 2008, 01:24
Messages: 3431
Image

Le dernier gros Cronenberg qu'il me restait à voir puisqu'il n'a jamais été édité en France.
C'est clairement pas majeur dans sa filmographie et on a du mal à situer cette parenthèse assez classique entre les deux monstres expérimentaux que son Le Festin Nu et Crash.
Et pourtant j'ai trouvé ça passionnant, notamment parce que ça déplace ses obsessions de mutation et de contamination vers le politique et le culturel, considérant l'impérialisme et le communisme comme des virus ou des corps étrangers au sein des cultures des différents pays (le film se passe en Chine à l'époque du Viet Nam puis en France en 68). Tout ça pour finalement réussir à réintégrer ce déplacement thématique vers le corps, mais un corps construit par le fantasme et non plus par la chair, comme il le deviendra dans la suite de sa filmographie (la mutation s'opérant vraiment à partir de Faux-Semblants je dirai).
Et c'est une très belle histoire d'amour par la même occasion.

5/6

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2022, 12:20 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85370
Localisation: Fortress of Précarité
Deux ans après mon dernier Cronenberg, paye ta rétro disjointe...

Pas convaincu par ce film dont je peine à saisir le positionnement.
Cronenberg adopte le point de vue de Gallimart qui tombe amoureux de Mme Song mais ne cherche vraisemblablement pas à cacher au spectateur que la chanteuse d'opéra est en réalité un homme. Par conséquent, je reste pour ma part plutôt en dehors, je n'y crois pas mais ce n'est pas tant parce que je sais que Song est une homme et plutôt parce que je trouve la romance assez mal écrite.

En fait, je trouve que le film devient plus intéressant dès lors que l'on apprend que la véritable mascarade de Song est qu'iel est un.e espion.ne. Mais là aussi, je trouve étrange que cette révélation se fasse au bout d'une heure et pour le spectateur, alors que le protagoniste n'en sait encore rien. Et malheureusement, le film se précipite alors vers sa conclusion.

D'ailleurs, avant même d'apprendre qu'il s'agissait de faits réels, je me disais qu'il aurait mieux fallu se placer exclusivement du point de vue de Song, du début à la fin. Ce qui l'a amené au travestissement, cette transformation au service de la nation, le trouble de l'amour soudain réel et du double mensonge.

Ici, on est constamment en avance sur ce pauvre Gallimard. Alors ok ce n'est pas un "FiLm De ScEnArIo" mais le souci, c'est aussi que le film ne dégage jamais le trouble nécessaire à cette histoire, quel que soit la focalisation choisie.
Et c'est dommage, parce que le potentiel présenté par le récit dans l'angle différent qu'il offrait aux explorations des obsessions chères à l'auteur, sur le rapport au corps et à la métamorphose, est là mais laissé en friche, en surface.

Narrativement, l'inversion des rôles vis-à-vis de l'opéra de Puccini est forte (épilogue final inutile qui l'explicite d'ailleurs) mais l'ensemble reste mal avisé.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2022, 12:39 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 7845
Film Freak a écrit:
D'ailleurs, avant même d'apprendre qu'il s'agissait de faits réels, je me disais qu'il aurait mieux fallu se placer exclusivement du point de vue de Song, du début à la fin. Ce qui l'a amené au travestissement, cette transformation au service de la nation, le trouble de l'amour soudain réel et du double mensonge.

Chez Cronenberg c'est inenvisageable, il ne correspond pas du tout à l'archétype du héros cronenbergien, alors que Gallimard si. Coïncidence j'ai aussi revu le film la semaine dernière (comme d'autres des années 90s dont j'avais plus ou moins de souvenir, et putain j'avais oublié à quel point eXistenZ c'est bien !), j'ai presque été surpris d'apprécier autant. Je ne sais pas si l'épilogue est inutile, mais je l'ai néanmoins trouvé très fort.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2022, 16:36 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7398
Il faudrait que je le revoie, j'en garde un souvenir plutôt mitigé.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2022, 21:14 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9657
Localisation: Ile-de-France
Citation:
Deux ans après mon dernier Cronenberg, paye ta rétro disjointe...


C'est surtout qu'on a du mal à comprendre pourquoi tu t'infliges ça tant tu n'as pas l'air de tellement adhérer au cinéaste.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2022, 22:37 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85370
Localisation: Fortress of Précarité
J'adhère pas à ses mauvais films.

Y a deux films que j'adore, deux films que je trouve très bons et au moins 5 films que je trouve bons. Faut être un vendu qui met 5/6 à ses courts étudiants, ses bisseries et Maps to the Stars pour considérer qu'on adhère ?

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2022, 08:07 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7398
Maps to the stars, personne n’adhère il me semble.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2022, 08:17 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9657
Localisation: Ile-de-France
Si moi j'aime bien. Et mon frère me disait justement ce weekend qu'il adorait le film :o


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2022, 08:26 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85370
Localisation: Fortress of Précarité
Billy Budd a écrit:
Maps to the stars, personne n’adhère il me semble.

Au contraire, les avis positifs sont même largement majoritaires http://tops.plan-sequence.com/filmdetai ... lmid=20574

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2022, 09:01 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23679
J'avais beaucoup aimé, à Cannes, pas revu depuis et peu de souvenirs.... 5/6 ça me parait excessif alors.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2022, 10:25 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7398
Film Freak a écrit:
Billy Budd a écrit:
Maps to the stars, personne n’adhère il me semble.

Au contraire, les avis positifs sont même largement majoritaires http://tops.plan-sequence.com/filmdetai ... lmid=20574


Moi qui pensais être un vendu.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2022, 10:26 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85370
Localisation: Fortress of Précarité
Tu mets 4/6 à Cosmopolis donc oui.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2022, 10:33 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7398
Film Freak a écrit:
Tu mets 4/6 à Cosmopolis donc oui.


C’est un de mes livres préférés.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Festin Nu (David Cronenberg, 1991)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

16

1283

15 Juin 2022, 08:38

Fenrir Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Scanners (David Cronenberg, 1981)

Film Freak

5

1710

19 Avr 2023, 12:26

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rabid (David Cronenberg, 1977)

Film Freak

0

1396

20 Juin 2016, 00:23

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. eXistenZ (David Cronenberg, 1999)

Film Freak

0

519

30 Mai 2022, 12:43

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Mouche (David Cronenberg - 1986)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Blissfully

18

3343

29 Nov 2023, 14:05

Walt Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Shivers (David Cronenberg, 1975)

Film Freak

11

2123

24 Nov 2020, 17:37

Vieux-Gontrand Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Stereo (David Cronenberg, 1969)

Film Freak

2

1498

21 Sep 2015, 08:17

Gontrand Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Crash (David Cronenberg - 1996)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Tom

19

3065

22 Nov 2023, 10:29

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Chromosome 3 (David Cronenberg - 1979)

Blissfully

12

2292

19 Déc 2016, 20:33

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Spider (David Cronenberg - 2002)

romain

0

1735

23 Juil 2012, 11:59

romain Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web