Forum de FilmDeCulte

Je confonds ce film avec Swingers.
Vaugh est tout de même un acteur épatant dans son registre ô combien limité et à lui seul une raison de voir un film.

C'est teubé de pas voir la différence entre mes messages de quelques lignes et les avis plus détaillés que Caribou a posté ici.
Tellement teubé que je t'invite à relire le premier message de ce topic. Posté par? Moi.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

C'est plus détaillé que mes messages...

Regarde le message de Caribou auquel tu réponds, tu as développé tout autant que lui dans ton dernier avis sur ce topic.



Ouais, ce qui t'empêche pas de lâcher plus tard: "Que tu créés pas de topics pour les films que tu vois, soit. C'est teubé mais bon."

C'est justement cette incohérence que je montrais du doigt.

Assume que je t'ai grillé en flagrant délit de contradiction et de manque de civisme envers Caribou, c'est pas bien grave.

Pas grave quand ce sont des premiers messages de topics pour des films qui sont dans l'actu ou des messages dans des topics existants.


Sauf que la phrase de moi que tu cites renvoie à ce que plusieurs personnes ont reproché par le passé à Caribou, concernant ses messages plus longs postés ici. Pas ce dernier message.
Ce qui concernait ce dernier message, c'est le fait qu'il ne poste pas non plus ses avis (courts ou longs) dans les topics dédiés lorsqu'ils existent.


Bah non, t'as toujours pas compris.

Ce topic est pour les messages courts consacrés à des films hors actu qui n'ont pas de topics pré-existants.

Caribou a souvent posté des messages longs pour des films hors actu et des messages courts pour des films qui avaient déjà un topic.
Comme toi, il n'a pas compris le principe de topic.


J'assume que, comme beaucoup de membres du forum, tu sais pas comment utiliser ce topic correctement.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

J'ai fait une erreur pour The Ice Harvest, je n'ai pas trouvé le topic, c'est une erreur, ça arrive, j'aurais déplacé mon post si FF n'avait pas été aussi imbuvable dans sa réponse.

Merci Mickey, t'es un pote, on est souvent d'accord de toute façon comme sur Gregg Araki.

Ah oui c'est vrai que j'ai pas tenu ma promesse.

hop, effacé

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Le poster m'avait fait kiffer quand c'était sorti. Des années plus tard, j'ai su que John Dahl était un réalisateur correct (The Last Seduction, Red Rock West), Edward Norton est peut-être un bon acteur, il est assez beau pour faire illusion mais pas assez charismatique pour arriver à la cheville de Mickey Rourke (qu'il imite effrontément dans le film). Tellement flagrant qu'il essaie de l'imiter.. Bref, sinon Damon a un charisme de cul, il me rappelle l'époque où il jouait dans Mystic Pizza et où il y avait un débat entre Dicaprio (Titanic) et Damon (Will Hunting), vieille époque heureusement finie, je ne vais pas parler d'Ace Vantura.
Je ne suis pas fan de poker donc je reste assez indifférent par rapport au film, qui est maladroit.

Je crois que plus simplement je ne l'utilise jamais

Singles (Cameron Crowe, 1992)



Difficile à trouver frais aujourd'hui ce film de trentenaires célibataires sur les méandres du dating game, avec ses gimmick style "perso qui s'adresse à la caméra" et chapitrage du récit, tant ce genre et ces effets de style ont été usés jusqu'à la corde depuis ("j'attends combien de jours pour l'appeler?" - "il a attendu 4 jours pour m'appeler, qu'est-ce que ça veut dire?"). Par ailleurs, l'éclatement narratif dessert le film. Trop de personnages qui ne bénéficient pas du même approfondissement, récit en vignettes décousu, caractérisation parfois grossière... Il reste de bons moments, de bonnes répliques mais Crowe ne maîtrisait pas encore l'équilibre entre "trop écrit" et naturel sincère.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Caaaastoooooorp.

_________________
There is no such thing in life as normal

Je reprenais ses mots exprès!

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

The D Train, Jarrad Paul and Andrew Mogel

Agréable surprise. Je m'attendais à tomber sur une comédie générique avec son pitch un peu forcé (Jack Black essaie de convaincre le type le plus cool du lycée, parti tenter sa chance à Hollywood, de revenir dans sa ville natale pour la réunion d'anciens élèves), on se retrouve avec un film où Black, après Bernie, incarne une nouvelle fois un gay (même s'il s'agit d'une passade) au comportement quasi pathologique.
Le film n'est donc pas vraiment une comédie même si une scène de négociation dans un restaurant est hilarante. Pas inintéressant du tout.
Le thème du film rappelle un peu Chuck & Buck, écrit par Mike White qui incarne ici un second rôle.

According to co-writer/directors Andrew Mogel and Jarrad Paul, a pair of veteran TV and movie writers making their directorial debut, the operative idea was to make a kind of anti-bromance. “We didn’t want it to feel like sketch comedy,” says Mogel. “We wanted it to be a real character study and treat it honestly and not jokey in any way.”

Cooties, Jonathan Milott, Cary Murnion, 2014

L'exposition est très plaisante, avec Elijah Wood en petit con prétentieux qui découvre un monde où tout ne semble pas tourner rond: la galerie des professeurs azimutés est drôle. Il y a une blague sur le Seigneur des Anneaux et Elijah Wood est comparé à un hobbit. L'idée que le virus ne toucherait que des enfants est simple et bonne et donne lieu à quelques sympathiques scènes de carnage.
Le problème du film, c'est que la nuit finit par tomber et qu'il devient un peu difficile et pénible à voir à partir de ce moment là, faute d'éclairage.
Mais c'est sympa quand même.
Dans le genre, ça rappelle le récent The Midnight After de Fruit Chan, avec une fantaisie un peu similaire.