Forum de FilmDeCulte

Ah, je me demandais justement quand tu y ferais allusion. C'est bien, tu restes fidèle à la connerie.

J'ai raté le début du fight dans un autre topic?
Ou ça commence avec l'attaque gratuite de Jericho ici?

_________________

Topic théâtre

J'y cours!

*se frotte les mains*

_________________

lol on voit ceux qui rentrent jamais dans ce genre de topic.

_________________

Mais grave...je compte sur les doigts d'une main le nombre de pièces que j'ai été voir.

_________________

Ah mais moi aussi, c'est pareil. J'ai jamais pris le temps de m'y intéresser.

_________________

Arrête de pleurer.

Ayé, vu Mad Max II. Bah il est vachement mieux que le 1 ! Plus rythmé, plus violent, plus cool (j'adore les designs des caisses). Bon y'a quand même marqué en gros années 80 (les coiffures surtout) mais le délire futuriste est bien plus convaincant.
Voilà, mais je pense pas regarder le III, surtout si il est moins bien, c'est bon j'ai eu ma dose de Mel Gibson en pantalon en cuir.

_________________

Moi j'aime bien le trois. Ca arrive pas à la cheville du 2 bien sur, mais je trouve sa réputation de "mauvais film" assez injuste...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Moi je préfère le 1, de loin. Et je vous emmerde tous.

Des Hommes d'Honneur

J'en garde toujours un souvenir lisse mais à chaque fois que je le vois, je le trouve nickel...c'est probablement l'un des films où Cruise est le meilleur, le reste du casting déboîte (Nicholson, Sutherland, Bacon, Moore, Pollak, mais aussi Noah Wyle!: Cuba Gooding Jr.!), Reiner fait un taf très classe (avoir Robert Richardson à la photo ça aide aussi), notamment l'idée du générique mais surtout, une fois de plus, ce qui fait briller tout ce petit monde, c'est le scénario AU POIL de Sorkin...l'intrigue, la structure, les dialogues, le non-manichéisme (dommage pour le too much des toutes dernières minutes), c'est vraiment bon quoi...

J'ai hâte de voir la même chose par Spielberg.

_________________

Fièvre à Colombus University de John Singleton.
Arf le film qui m'a enervé. Rarement un produit plus didactique et démagogique que cette histoire d'un groupe de jeunes qui rentre à l'université et qui est confronté aux tensions raciales et à l'orientation sexuelle. Tout est d'une lourdeur absolument exaspérante et surtout horriblement surligné par la musique. Si l'on ajoute un personnage de prof philosophe (l'alter égo du réalisateur) on a le tableau complet des tares insurpassables. Malgré la présence de Jennifer Connely, je ne peux rien sauver du naufrage tellement c'est un cinéma qui va en l'encontre de mes principes. Vraiment détesté.

_________________
CroqAnimement votre

Le parrain II
Après avoir vu pour la 1ere fois (mieux vaux tard que jamais!) le 1er la semaine dernière sur parispremiere, cette même chaîne diffusait le II ce soir.
Bah la claque, comme le 1er quoi. Encore que le 1er j'ai lutté sur la fin pour ne pas m'endormir (je devais être fatigué, c'était pas à cause du film), là j'ai pas décroché une seule minute. Tout simplement magistral.
Ou alors c'est le fait qu'au 1er j'ai du être un peu déstabilisé par cette réalisation classique et très élégante, vu que ces dernières années on nous habitue a des films plus "rapides" et "instinctifs". La tout prend son temps, ça s'installe, ça dialogue, et c'est foutrement génial. Bon je pourrai pas départager les 2, surtout avec une seule vision, mais je suis bien content de les avoir vus en tout cas.
Et sinon Al Pacino était super classe à la trentaine, le plus jeune ou je l'avais vu c'était dans Scarface, et il avait déjà la quarantaine. Il était mimi tout jeune . Et Robert Duvall aussi, première fois que je le voyais jeune.
Peut être le III la semaine prochaine ? J'ai pas encore vu le programme télé.

En fait j'ai des sacrés lacunes sur le ciné des 60's et 70's moi, faut que j'y travaille.

_________________

ça passe en VO ? Ou alors faut le régler nous-même ?

Sinon j'ai trouvé le 2nd assez inférieur au premier, surtout les passages sur la jeunesse de Vito que j'ai trouvé plutôt frustrants.