Forum de FilmDeCulte

A ce point là ? je sais pas...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

close-up ?

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

sinon, ce que j'aime dans F for fake, c'est qu'au delà de l'aspect théorique, le film reste foncièrement spectaculaire, ludique et jamais chiant, grâce notamment aux interventions "guitrysques" d'Orson Welles.

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

le quasi-remake de Kiarostami.

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

Un remake de F for Fake ???

_________________
N'écoutez pas Film Freak

une variation disons.
enfin, Kiarostami ne cache pas son admiration pour le film de Welles.

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

Faut que je vois ça ! Sinon, c'est vrai que Kiarostami fait aussi du cinéma avec pas grand chose. C'est un bon exemple...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

attention c'est nettement plus chiant que du Welles hein.
enfin je sais pas si tu connais et apprécies Kiarostami mais bon son cinema est délibérément anti spectaculaire, acteurs non-pros (ici, ce sont les protagonistes d'un fait divers qui le rejouent), refus dogmatique de l'artifice, image degueu tout ca quoi.

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

J'ai vu trois films, que j'ai trouvé absolument passionnants. C'est sur, c'est beaucoup moins "facile" que Welles, qui venait du théatre et qui avait un goût prononcé pour le spectacle. Mais le parallélisme entre les deux ne me semble pas complêtement incongru.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

dans close-up, y a toute "une reflexion sur l'image et son pouvoir" qui met De Palma a l'amende et qui avait evidemment "bien fait mouiller les Cahiers" (c'est leur film prefere des annees 90)

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

Que t'es méprisant et hautain !!!

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

L'avis en bois de la journée.

Ravenous (Vorace) de Antonia Bird, qui avait signé l'excellent Face.
Des hommes se mangent entre eux pour devenir plus fort.

Film très curieux, inégal mais intéressant... J'ai beaucoup aimé la musique (Damon Albarn, entre autres) et son utilisation. On se fout vite des raccourcis scénaristiques pour se prendre au jeu... de massacre. Du sang du sang du sang.

C'est sympa, c'est pas débile, c'est pas trop mal fait. Mais voilà. 3,5/6

Avec en prime Jeremy Davies, le mec qui se fait une filmo avec un seul et unique rôle.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ca ne m'étonne pas !
Ca me rappelle le débat sur Redacted, Jiko avait évoqué Ten. C'est un bon exemple de film où le dispositif de mise en scène assez radical finit par s'effacer devant le contenu et le transcender plutôt que de le définir (comme dans le De Palma).
Enfin bref, on va pas revenir là-dessus... En tout cas il faut que je vois Close-up !

_________________
N'écoutez pas Film Freak