Forum de FilmDeCulte

A t'écouter, si on mettait en scène un blanc qui imite un singe, et un noir qui imite un singe, ça aurait exactement le même "bagage culturel", zéro connotation dans les deux cas, et seuls les racistes inconscients verraient autre chose que "bah c'est un homme qui imite un singe, c'est tout".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Mauvaise analogie : personne n'imite un singe dans cette pub.

Le singe, il est dans ton subconscient, et dans les symboles que tu associes aux noirs.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Étonné que personne n’ait encore posté une photo de singe à grosse bite.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

_________________

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Le nasique est la meilleure preuve de l'existence de Dieu.

_________________

C'est le chaînon manquant.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

La composition établi quand même un rapport dominant/dominé donc la comparaison avec un animal de compagnie marche tout a fait. Et on met en avant le fait que le dominé est noir, donc le concept d' "esclave"/"singe" est bien suggéré par la pub et non dans la tête du spectateur.
Je ne vois pas non plus l’intérêt de défendre les agences publicitaires qui n'ont, j’espère, aucune idée de la signification des images qu'ils produisent et placardent partout.

Bon après effectivement le mec ne fait que sourire la ...

It's time for the publicitaires... to end.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Ca tombe bien, parce que c'est exactement ce que j'écris plus haut.
Mais j'écris également plus haut que depuis l'avènement des sites de rencontre, la représentation de la femme dominant l'homme est un trope excessivement présent dans l'imagerie publicitaire. Sans que ça fasse réagir personne. Là le gars est noir, et tout à coup, c'est un problème ?



Et personne ne défend les agences publicitaires, il s'agit simplement s'arrêter de crier au racisme tout le temps, tout en dégainant toutes les associations d'idées aux noirs les plus dégradantes possibles alors qu'elles sont complètement hors-sujet (la mimique simiesque, la grosse bite, sans oublier le Sida). Comme le dit Deudtens, les réactions ici en disent plus sur le rapport que les intervenants ici ont aux noirs (et sur ce besoin de les protéger, aussi) que sur la publicité elle-même. Et si ça fait de moi un "arriéré" que de le signaler, so be it.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je suis avec toi. Les autres vous êtes nazes.

Je suis avec deudtens qui est avec Castorp. Cette publicité m’a donné envie d’acheter des capotes.

CQFD.

_________________

Ca va, t'es bien dans tes pantoufles ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Mec, quelles pantoufles? Des personnes noires ont été les premières à tirer l'alarme sur cette pub, c'est elles qui subissent le racisme, c'est à elles de décider ce qui est raciste ou pas. Pas à nous et à nos pantoufles justement.

_________________