Forum de FilmDeCulte

ah oui ? complètement zappé ça à beaubourg... en plus, ça le fait vachement mieux sur les sièges de bourgeois du bibli que sur les tape-culs de beaubourg...

_________________

*

Je ne sais pas ce que tu entends par "grand retour". Ca reste avant tout un film de genre avec une intrigue assez simple, le tout contaminé par la touche cronenbergienne. Enfin, j'ai adoré, donc...

On pourrait rapprocher ça du traitement d'un Dead Zonepar exemple ? J'en serais très content parce que moi Spider c'est juste pas possible.

_________________

Ah, c'est sûr que ceux qui n'aimaient pas le côté "auteur intello" de Crocro pourront enfin jubiler cette fois-ci.

Pour moi, La Mouche, Faux Semblants, Le Festin nu et Crash font partie des films les plus importants des années 80 et 90. J'adore Spider et EXistenZ mais je les trouve tout de même largement moins intéressants. J'espère juste qu'il retrouve avec ce film la qualité de ceux cités.

Pour continuer avec les films cannois et me la péter (j'ai bien le droit de prendre ma revanche après ta projo de Land of the Dead, ordure) :


Mon Haneke préféré, et c'est un détracteur qui te dit ça.


Pour moi, encore un chef-d'oeuvre du grand Jim, même si ce film peut sembler plus léger que Dead Man. Et puis, Bill Murray est exceptionnel. Je comprends pas pourquoi il a pas eu la Palme...


Bon, j'étais fatigué lors de la séance, mais j'ai eu l'impression d'une sorte de redite dans leur veine "réaliste", comme s'ils se reposaient sur leur savoir-faire. Bon, ça reste excellent et vraiment très bien joué, même si je pense qu'une seconde Palme était inappropriée.


Franchement, n'écoute pas Zad, ce film est superbe et j'ai même versé ma larme.


Pas génial, mais vraiment sympatoche. Je suis quasi-invisible dedans.


Pas vu Un homme un vrai mais j'ai trouvé ce film excellent. Y avait une AP la semaine dernière au forum des images en présence des Larrieu, t'aurais du y aller.


Complètement naze.

Je ne sais pas si A History of Violence sera un film aussi important que les films suscités, je ne le pense pas trop, c'est un film qui paraît moins ambitieux... Mais en tout cas, la réussite totale est une nouvelle fois au rendez-vous.

Ah ben oui mais c'était payant...

meuuuh si...



tu vois qu'on peut être d'accord
le texte de Sévéon est, au passage, complètement indigne d'être publié, où que ce soit, à part sur du papier-cul. Je veux bien qu'il ait adoré, c'est son droit, mais de là à pondre un torche-fesses aussi navrant... quoique, en même temps, tant mieux, ça dessert le film...

_________________

*

Meuh non en plus Cosmo a adoré 5x2 comme moi alors que tu n'as pas aimé, je serai donc son phare.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

C'était juste 4 euros... Radin, va.

C'est pas tant le prix en soit mais le fait que l'argent que j'ai gagné grâce à la carte/projos passe désormais ailleurs. Si je ne m'abuse, je dépense bien plus en fringues ou en restos et pubs que toi (ce qui n'est bien entendu pas une critique, c'est juste pour dire que le cinéma ne fait plus partie de mes dépenses).
Puis pour le coup, je le verrai gratuitement, je ne suis pas pressé. Même pour le Cronenberg ou le Dardenne, j'ai pas envie de payer.

On est d'accord.



Parce que lee membres du jury avaient tous vus Lost in Translation, et qu'ils ne se sont pas laissés avoir ?
*enfin quelque part si, vu que pour moi le film ne mérite même pas son Grand Prix. Putain de copinage*



D'accord again.



Je m'arrêterais à très bon. Et c'est déjà pas mal.

tu fais quoi dedans, exactement (p-ê je vais me souvenir...) ?

_________________

*

Apparition éclair dans la scène d'ouverture, le concert filmé avec les pieds.