Forum de FilmDeCulte

Ouhlalalalala comme c'est pas bon...

Le visuel avait beau me rebuter, le sujet m'intriguait, je m'attendais donc à un résultat un peu moyen mais regardable mais il n'en est rien.

Formellement, c'est assez catastrophique.
On ne le répètera jamais assez, le choix du design général est incompréhensible. A l'heure où les cinématiques de jeu vidéo rivalisent avec le film live et où les plus grands cerveaux d'Hollywood exploitent à fond les possibilités offertes par la performance-capture, on opte ici pour un look qui semble avoir 15 ans de retard. Kaena c'est révolutionnaire à côté.

Le problème, c'est que ça ne s'arrête pas au design, mais ça touche aussi l'animation qui paraît franchement parfois rudimentaire, tout plein de gestes pantomimesques et de mouvements de lèvres dignes de pubs Orangina (d'ailleurs, après Renaissance, voici un autre film d'animation qui ne sort qu'en VF en France alors que les bouches parlent clairement anglais, c'est un peu agaçant).

Ajoputez à ça une mise en scène d'adolescent qui jouit de sa caméra numérique multipliant les travellings circulaires à ne plus savoir qu'en foutre, conférant une certaine vulgarité à la plupart des scènes, et vous obtenez un film qui a l'air juste pas fini, qui s'apparente davantage à une animatique, avec ses textures en plastoc.

Je me demande aussi s'il n'y a pas eu des problèmes de thunes.
Je veux dire, ça peut passer pour un détail négligeable, mais les personnages ne changent jamais de fringues. Ca apraît con quand je le dis comme ça, et dans l'ensemble c'est pas foncièrement grave, mais faut le voir pour réaliser l'absurdité dans certaines scènes, comme quand la police montre des vieilles photos de suspects à un personnage qui doit identifier deux mecs qui viennent de l'agresser...et que les agresseurs portent exactement la MÊME veste, le MÊME sweat, la MÊME casquette, que lors de l'agression. Ou quand on voit la femme du héros, qui fait une remarque sur sa belle robe beige, et qu'on la revoit, trois jours plus tard, rejoindre son mari A UN ENTERREMENT SOUS LA PLUIE vêtue de cette même robe. Et rien d'autre. Tout comme la fille de Killian qui porte toujours la même robe, tous les jours, même dans la photo sur le bureau de son père, qui a pourtant plusieurs années (et sur laquelle le héros porte aussi la même chemise blanche/cravate noire). Et Lisa aussi qui garde son uniforme de l'émission American Genius tout le long du film. Même quand elle est dans le coma dans son lit d'hôpital. Ah, et dans les neuf mois qui séparent le climax de l'épilogue, la femme a pas changé de robe non plus.
Ca n'a aucun sens.

Je me pose vraiment la question : ça demandait plus de temps aux animateurs de changer les fringues? Plus d'argent?
Y a pourtant plein de placements de produits dans le film, j'imagine que ça devait financer ces coûts (je suis vraiment mal placé pour critiquer les placements de produits dans les films mais faut dire que quand ça apparaît dans un FILM D'ANIMATION, l'intégration se fait de manière beaucoup moins organique, surtout quand le seul arrière-plan net lors d'une course-poursuite où tout le décor est flou, est une enseigne pour les magasins GAME).

J'ai pas encore parlé du scénario, qui part d'un postulat intéressant pour finalement ne rien en faire, se limitant à une sous-exploitation des pouvoirs des personnages (au bout du 165e mec animé comme un zombie, j'en avais ras le cul) et consistant juste à montrer des enfants qui deviennent psychopathes sans raison tangible (vu que tout approfondissement de persos est expédié). Du coup, le récit se réduit à une succession de meurtres (ce qui devient super répétitif) avec des trous béants dans l'écriture (les gens ne se servent jamais de leurs pouvoirs quand il faut/ils peuvent), le tout se dirigeant de manière peu crédible vers un climax ridicule (ouais la Maison Blanche!).
Voir le film après First Class, avec lesquels qui partage certains thèmes, ça fait mal.

Je retiens une ou deux idées pour les pouvoirs, quelques effets de transition sympa et des visions originales mais chaotiques, mais sinon c'est mal fichu de partout, mal écrit, mal mis en scène...

1/6

_________________

Juan met 5/6.

_________________

Dommage, je voulais y aller par curiosité...

Finalement, je pense que je passerai.

_________________
I am the constant. You were always a variable.

quelle totale absence de surprise.

_________________

*

Et les chiffres sont ultra mauvais ici...

ET DIEU QUE C'EST LAID!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

mais grave. c'est hideux à mourir et tellement vieillot.

_________________

On était 10 à la séance du soir hier...le groupe à côté de moi était vénère à la sortie.

BIDE.

_________________

J'ai été presque tenté aussi. Les inrocks aiment bien, trouvent le film "émouvant"...

_________________
CroqAnimement votre

Oui j'ai pas compris. Mad Movies aussi, Première aussi...ça sent le suce-boulisme pro-tentative française...

_________________

Il parait que le livre est un "classique". Je n'en avais jamais entendu parler. Quelqu'un l'a lu ici ?

Comme d'hab'.

_________________

Kaena aussi avait eu ça non?

_________________

Je l'ai lu mais quand j'avais 14 ans et c'est tout à fait ça, un classique des lectures d'ado.
J'avais essayé de le relire vers mes 30 ans et ça m'était tombé des mains.
C'est pas nul hein, loin de là, mais c'est plus pour moi.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024

Yep, il y a trèèèèèèèèès longtemps (j'étais ado, c'est donc que ça remonte au début des années 1980). C'est pas mal dans mon souvenir (pas l'écriture, mais l'histoire), assez violent (pour l'époque, faut se remettre dans le contexte), du suspens mais les gamins n'avaient pas de "pouvoirs" ; c'était juste des gamins au QI plus qu'élevé. J’ai jeté un œil à la bande annonce mais je n'ai pas vraiment vu le rapport avec le livre...

.

Ca c'est bien là.

_________________