Forum de FilmDeCulte

En prévision du remake de Aja (oui, je bosse), revoyure du Wes Craven. Et en fait voyure simple, parce que j'avais bêtement confondu Last house on the left et ce Hills have eyes.

Constatation, d'emblée: ça a super-mal vieilli. Autant la première partie, dans la station d'essence, met assez bien en place l'ambiance poisseuse, autant la confrontation avec la Papa Jupe family donne vraiment le grand-guignol. A part Michael Berryman, qui n'a pas besoin de maquillage pour effrayer, le reste des monstres en costumes pré-Mad Max, grognements pas fins et fausses cicatrices de pâte à modeler, ne donne vraiment pas dans le subtil, voire amuse plutôt qu'effraie.

Reste un côté brut, cru, surtout dû à l'étroitesse du budget, et plusieurs belles idées (les affreux baladant leurs proies en imitant le cri des chiens, une crucifixion sur un cactus). Ainsi qu'une grande noirceur, une violence de propos, qui aujourd'hui ressort davantage que la violence graphique, atténuée par le poids des ans...

Du coup, on imagine facilement que Aja a eu du boulot pour remettre tout ça à jour et éviter le grotesque...

Sinon, au chapitre bonus, le bouquin de Dupuy qui accompagne l'édition DVD est assez instructif. Lecture recommandée.



La Colline a des yeux en VF.

_________________

*

voilà, tout pareil.

copain!

_________________

*

La fin est assez bestiale et assez crue.
Bon effectivement, avec les années, le tout a clairement moins d'impact, mais c'est pas si mal...

(et c'est tellement mieux que le 2!)

Première vision de ce classique de l'horreur, et donc après la vision du Aja cette année.

A aucun moment je ne suis rentré dedans et la déception est bien grande. Le film est vachement daté (par rapport à un Deliverance qui est plus vieux de 5 ans et qui fait tout même vachement plus moderne et qui passe tellement mieux aujourd'hui) et toute l'installation fleure bon les seventies (la moustache, les costumes...) Le film fait preuve d'une certaine sauvagerie dans le moment clé, avec certaines choses suggerées assez osées et un massacre comme on les aime. C'est par la suite que le film devient assez mou et franchit la barre du ridicule dans les moments "avec la famille des cannibales". C'est l'époque qui veut ça, j'en suis bien conscient. Les gentils s'en sortent trop facilement, on ne vibre pas vraiment avec leur défense et la quête du père pour aller chercher son bébé.

Et tout cela met en perspective le travail d'Aja pour son remake, remarquable. Le français reprend toute l'installation et les persos du Craven, dans ses moindres détails. C'est presque du plan par plan jusqu'a la scène de la caravance. Scène de massacre bien jouissive dans les deux cas, éminement plus "moderne" et plus graphique chez Aja (moyens supérieurs oblige). Après, le français va au delà dans la sauvagerie en rendant les actes de nos méchants amis totalement gratuits et dénués de nécessité alors que chez Craven, c'est simplement pour bouffer. Chez Aja, la fille sympa des méchants est obligée de se suicider et le mec a priori le plus looser devient un sauvage assassin à coup de haches. Et puis reste cette scène dans le village "atomique" déserté, élement totalement inexploité par Craven (on est sur un champ d'essais atomiques mais ça n'entre pas fondamentalement dans l'intrigue).

Donc voila: clap clap Alexandre.

En fait ça fait très mal au film de le voir après le Aja qui lui est très supérieur. Or, comme ils se ressemblent beaucoup, le Craven perd à tous les niveaux.

Soit un film qui a mal vieilli, avec de sales méchants, tout mou, et une atmosphère poisseuse qui s'endort dans cette mollesse. Rien de très excitant à mes yeux. J'ai une certaine affection pour Craven, qui est un très solide faiseur quand il a à défendre une figure comme Freddy ou un scénario comme Scream mais plus à l'arrache, comme sur cette Colline ou dans La Dernière maison..., toutes ses lacunes ressortent.

Après j'ai bien conscience que si je l'avais vu avant la relecture, mon regard serait différent probablement.

2/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Pas forcément. Je l'avais découvert bien avant le Aja et j'avais trouvé ça bien bof et limite ridicule par moments...

La dernière maison sur la gauche a pris un méchant coup de vieux dans les rotules!!
En parallèle, j'ai maté LES REVOLTES DE L'AN 2000 et j'ai moins ressenti le passage du temps. Comme si la vie était un long ruban qui défile et qui défile...

Je l'ai vu au ciné cet automne et j'avais beaucoup aimé. Il a pris un méchant coup de vieux certes, mais moi ça m'a pas gêné, je suis un vendu à l'esthétique 70's .
Et puis ça reste un film très "bizarre" et marquant.
5/6

_________________

Tu les as matés en dvd ??

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Oui, je les ai maté en dvd.
A paraître chez WILD SIDE si ce n'est déjà fait. Avec de bons bonus.

En tout cas LES REVOLTES DE L'AN 2000, c'est une petite perle comme je les aime avec une vraie belle ambiance. Ambiance seventies espagnole, le soleil écrasant, le silence....vraiment cool.

En fait ils sortent début juin chez Wild Side, aux dernières nouvelles... Vu que tu dis les avois mattés presque en même temps, je me demandais si tu avais déjà ces deux éditions.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)