Forum de FilmDeCulte

Les deux premiers films sont deux excellentes série B sans prétention vraiment réussies. Le deuxième film parvenant à développer gentiment son "lore" et son univers dans un 90' très efficace. Changement de braquet ici avec un film qui change totalement de personnages et de localisation pour nous refaire l'origine de l'invasion mais depuis New York. L'excellente idée est de faire du personnage principal une femme malade d'un cancer avec toutes les questions que ça pose (quand on se sait condamné, où se situe l'instinct de survie ?). Il y a quelque chose d'un peu ludique au début parce que l'on croise plein de personnages en se disant que ça va être les personnages secondaires mais en fait non, le film représente bien ce chaos où on se sépare sans cesse dans la fuite.

Ensuite elle rencontrera un personnage avec lequel elle restera et c'est là que le film démarre vraiment pour être vraiment décevant. Sarnoski fait vraiment le choix du minimalisme. Deux personnages, des enjeux microscopiques (aller manger une pizza, aller chercher des médicaments) et un spectacle il faut le dire totalement anémique. Aucune scène d'action, de tension vraiment mémorable (allez celle dans le métro qui propose un décor sympa). La première attaque prend le parti post 9/11 de la poussière partout donc c'est sympa mais on ne voit rien du tout... Tout prend trois plombes et le film de passer comme ça sans qu'il ne se passe grand-chose (dix minutes pour aller à la pizzeria, dix minutes pour aller chercher des cachets, dix minutes pour aller sauver le chat...). Et à chaque fois le spectacle attendu n'est pas à la hauteur, c'est tout petit, tout maigrichon.

Sans parler de deux trois trucs un peu malaise dans le pathos avec la petite musique qui va bien (la scène du tour de magie là...) et l'animal relou qui survit à tout et qui retrouve par miracle sa maîtresse à plusieurs reprises en étant lâché dans New-York. Non vraiment déçu, pas trouvé ça particulièrement bien mis en scène. Le film n'est pas fun et ne développe rien de l'univers, se contentant d'être un spin-off très moyen et immédiatement oubliable. Dommage.

2/6

_________________
CroqAnimement votre

Et hop encore une franchise gâchée après seulement 2 films.
Merci Hollywood.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ou : c’est le besoin de franchise qui gâche tout.

Ben surtout là du mal a comprendre ce choix du spinoff tout mou qui développe pas du tout l'univers. C'est sûr que comme ça on peut en faire 50. Curieux. De savoir ce qu'était à la base le projet de Nichols.

_________________
CroqAnimement votre

Je serai moins dur que Art Core même si j'ai trouvé ça moyen.

L'aspect vaguement plus blockbuster se justifie par la nature de prequel troquant intelligemment la ruralité pour l'urbanité massive de New York, lorgnant ainsi du côté du film-catastrophe (avec le retour de mon ami le spectre du 11-septembre ; est-ce que Hollywood, après avoir rejoué les '80s et '90s, est déjà nostalgique des films des années 2000?) mais en gardant une certaine intimité et sensibilité déjà présentes dans Pig.

Je ne sais pas quel était le projet de Jeff Nichols - Krasinski est crédité à l'histoire avec Sarnoski - mais ce dernier semble préoccupé par la question de la mort. Dans son premier film, il était question de deuil, ici de maladie incurable, et dans les deux cas, on va suivre la trajectoire d'un personnage appelé à renouer avec les vivants.
Le souci, c'est que tout est servi au strict minimum, que ce soit les set-pieces un peu répétitifs et ne cultivant pas toujours suffisamment la tension, ou dans l'arc évident de l'héroïne. Il aurait fallu lier plus directement les deux plutôt que de simplement soumettre pendant la première moitié la lead à une série d'obstacles un peu creux avant qu'elle ne rencontre l'autre personnage du film (avec son espèce d'angoisse paralysante fonctionnelle là.

Je ne nierais pas une relative efficacité dans l'ensemble, avec, comme pour Pig, une ou deux jolies scènes (l'utilisation du tonnerre à différentes reprises dans différents buts) mais j'ai oublié le film dans la seconde.
Mais c'est pas déshonorant pour la franchise non plus (que je trouve pas oufissime de toute façon).

_________________

On est d'accord.

_________________
Netflix les gars, Netflix.