Forum de FilmDeCulte

Une mère célibataire et un homme marié deviennent amants. Engagés à ne se voir que pour le plaisir et à n’éprouver aucun sentiment amoureux, ils sont de plus en plus surpris par leur complicité…

Après LES CHOSES QU'ON DIT, LES CHOSES QU'ON FAIT, Mouret revient avec un film plutôt essentiel: juste une suite de moments dans la vie d'un couple adultère, rythmé par les dates de leurs rencontres. Ça tient franchement à rien, juste à ce ton typiquement mouretien (qui vire ici vers le allenisme), et la parfaite adéquation du délicieux et fragile Macaigne avec son univers.

Le syndrome du "Film sans images" que j'ai craint au début est évité grâce à quelques blocking astucieux et par moment une utilisation marquante du travelling avant.

Après c'est pas fou-fou du tout, et même inconséquent la plupart du temps, mais ça a une certaine pureté qui fournit quelques "beaux moments d'émotion", bien doux-amers comme on aime.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

QGJ a tout dit. J'aime bien la tournure que prend la filmo de Mouret depuis 3 films. Là on est clairement dans un film ludique, une récréation assumée par rapport au gros morceau qu'est son dernier film. C'est très plaisant, j'aime beaucoup Macaigne et jamais il n'a été aussi beau face caméra. C'est un film sur l'amour et la séduction. C'est libertaire et très plaisant. Plus modeste que ce qu'il a pu faire par le passé mais avec un plaisir immédiat. Un joli petit film plein de charme.

Je trouve au contraire le film beaucoup plus dense dans sa simplicité comparé au précédent, et donc finalement plus ambitieux car il a moins de branches auxquelles se raccrocher.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

No comprendo. Tu peux développer stp.

Sinon j'aime beaucoup l'utilisation de Macaigne chez Mouret. Avec lui, on reste sur le penchant allenien de ses premiers films, mais il est bien meilleur acteur que le cinéaste et apporte plus de densité et d'incarnation. Si ça continue, il va devenir son alter-ego sur grand écran, et ça me va très bien.

Film tellement à nu, sans les couches narratives du précédent.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui il est plus simple et plus direct dans son approche, ce qui le rend instantanément plaisant. Un peu comme la philosophie du personnage de Kiberlain dans le film. Après c'est pas ce qui le rend plus ambitieux ou non que son précédent. La densité dont tu parles oui, mais là c'est éminemment subjectif. Il est en tout cas plus solaire, même si une petite touche de mélancolie est présente, que son dernier qui jouait plus le registre de la gravité. Et j'aime beaucoup la petite échangiste qui est mimi comme tout.

Toujours pas convaincu par le choix de Macaigne dans l'univers de Mouret. C'est comme de faire rentrer un pied de 44 dans une chaussure taille 37. Le mec est une force de la nature, une boule de nerf prête à exploser à chaque instant, et il se retrouve à jouer l'amoureux transit, l'anti-dragueur dont les pulsions tendent à s'effacer face au regard des femmes, de peur de les blesser. Je ne dis pas que ça ne donne pas ça et là de belles scènes, en particulier la dernière, mais pour l'essentiel on se retrouve tout de même avec des scènes inutilement longues et verbeuses, parce que le corps et l'énergie de Macaigne ne sont pas ceux du Mouret acteur, à qui il suffirait d'un regard ou d'un mouvement de tête quand il faut 15 lignes de dialogues au premier pour exprimer la même chose. Au final ça manque d'élégance, trop lourd quand le film devrait toujours être sur la corde raide entre le drame et la comédie, il y a de bonnes idées, éparses, mais je crains de ne jamais retrouver le ton de ses premiers films.

Oui je suis pas non plus sûr que Mouret doive reprendre Macaigne à tous les coups. Il incarne un truc évidemment, mais c'est plus lourd.

J'ai trouvé ça en dessous de son précédent qui est tout simplement son meilleur parce qu'il arrivait à passer le cap d'un marivaudage léger et sans (trop) d'accroc. La philosophie et la culture étaient importés dans le discours et pas seulement un ornement.

Là, Mouret retombe dans ce travers de faire des mots d'esprit et de jalonner les intérieurs de références culturelles sans que ça infuse réellement l'oeuvre.

On retombe sur une simple morale du style "faut s'engager en amour" et bien que ce soit démontré de manière convaincante, bien qu'on s'amuse et apprécie en passant nombre de dialogues et scènes, on ne peut s'empêcher de voir la limite de ce cinéma. Je veux pas faire la fine bouche car en comédie intelligente en France c'est la dèche. Mais ça ne passe pas le mur du son chez moi.

C'est justement ce qui me séduit chez Macaigne : cette maladresse typiquement Allenienne de faire 15 lignes de dialogue. Après je comprends parfaitement que ça agace.

Ca ne m’agace nullement, c’est juste lourd. Surtout quand Mouret campait exactement le même type de personnage dans ses premiers films, et était capable de faire passer la même maladresse avec beaucoup plus de justesse (et moins de lignes de dialogue).

Rattrapé hier soir et assez déçu après l'excellente surprise qu'avait été Les choses qu'on dit, les choses qu'on fait. Ici le charme opère un peu trop par à-coups et je ne suis pas vraiment tombé amoureux de ce couple assez anecdotique même si sympathique. Comme vous je trouve Macaigne pas vraiment à sa place, trop dans le dialogue et pas assez dans le physique. On a quand même souvent envie qu'il la ferme un peu et c'est jamais bon signe. Puis Mouret a tellement peur du cul c'en est risible, toute l'histoire du plan à trois est presque parodique tellement il n'y a rien d'érotique (il faut voir comment est habillée la femme qui vient à leur rencontre) et que dès que le film pourrait se faire un peu trop coquin, Mouret préfère couper.

C'est vraiment le type de films qui fait que certains spectateurs bas du front détestent le cinéma français, ce genre de petite comédie dramatique évidemment parisienne, ultra bourgeoise et autocentrée. J'aime bien la scène où ils arrivent devant la porte de l'immeuble mais que des déménageurs ont laissé des cartons. Pressés d'aller baiser (ce qu'on ne verra évidemment pas), Macaigne et Kiberlain les aident à porter les cartons. Le travail manuel de prolétaires n'est qu'un jeu pour Mouret, les ouvriers que des silhouettes, vite que ça dégage. Je peux aimer ce cinéma là mais parfois je prends un pas de recul et ouais quand même...

La dernière scène est bien, il se passe enfin quelque chose d'un peu amer (très similaire d'ailleurs à la fin de son précédent) et Macaigne m'a touché.

3/6

_________________
CroqAnimement votre

J'avoue le mec qui parle sans arrêt c'est relou.


D'accord avec toi sauf que

Moi j'aime pas.

Oui tout pareil sur la fin. Une toute petite pirouette qui fait plaisir au public mais qui gâche l'émotion qui précède.

_________________
CroqAnimement votre

C'est pour préparer le 2.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Marre du Mouret Cinematic Universe