Forum de FilmDeCulte

Le retour du cinéaste grand spectacle/bons sentiments.
Et je crois que c'est son meilleur film. C'est toujours aussi conventionnel, mais c'est vraiment bien fait. Les 2 nominations du film sont bien, mais un peu étonnantes. A coté de ça, on a deux grosses scènes d'action vraiment impressionnantes (une scène de guérilla urbaine et un assaut aérien), un propos politique pour se donner bonne conscience, une photo magnifique, une Jennifer Connelly plus belle que jamais, un Leo charal, un Djimoun itou, une jolie musique. Bon. Conventionnel, mais vraiment prenant par moment (la fin pue).


4.5/6

Voilou en gros pareil. Vraiment super dommage cette scène à la fin qui sert à rien et gâche bien tout comme il faut.

Leo est très bon, comme d'hab, sa nomination pour moi tien à son travail sur son accent et au fait que ce soit un film "politique" parce qu'il n'est pas meilleur que d'habitude... Djimon a décidément trouvé sa place. Jennifer Connelly a "vieillie", son visage fait plus femme que d'habitude et elle est sublime.

Le film fonctionne bien sans fausse note à part comme dit plus haut sa fin pouet pouet.

4 - 4.5/6

_________________

C'est mieux que Glory???

Pas vu Glory... désolée...

_________________

Pas vu non plus.

OK, parce qu'autant je porte espoir pour Blood Diamond, autant Glory, c'est vraiment un grand film.

Edward Zwick il doit avoir le mojo avec les renois alors.

Faut croire qu'il aime les négros...

Renois ca passe, negro, c'est un peu limite, ici on est correct... cracker.

Ca va c'est pas comme si on parlait de gens comme toi et moi...

T'as un grose sexe?

J'ai plus un Marc Davis qu'un Lexington Steele...

Mmmmh, la par contre...

Légère déception pour ce film (dont je n'attendais pas grand chose). J'y suis allé pour le casting et pour le sujet. Le casting brille, ça c'est sûr: Leonardo est très bien mais sa nomination reste surprenante (ça doit être l'accent), Djimon Hounsou impressionne, et Jennifer Connelly.... Rhaaaaah lovely.
Le sujet est malheureusement plus intéressant que l'intrigue en elle-même, peu passionnante. Les coeurs vibrent surtout lors des scènes "d'action" (que des atrocités), particulièrement celles qui incluent les enfants-soldats. Ces scènes "horreurs de l'Afrique" pointent leur calibre toutes les 10 minutes, systématiquement, inlassablement. Entre elles, les (més)aventures du duo/trio, où une scène sur deux est sans intérêt.
Le film souffre de ce problème de rythme, mais également de raccourcis scénaristiques assez dérangeants, et d'une bonne poignée d'excès de sentimentalisme holywoodien (notamment la fin) qui font sonner tout ça bien faux, malheureusement. Excès aussi de musique (du James Newton Howard qui fait du Zimmer déjà-entendu)...

Il y a de bons moments, le talent des acteurs fait toujours plaisir à voir, et c'est effectivement pas mal foutu (la photo, bravo), mais quand je repense au formidable Constant Gardener... Ca pardonne pas.

Pas terrible.

2,5-3/6 note à chaud

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Et la fin dégoulinante ne t'a pas trop génée?



Sinon assez d'accord avce toi sur l'ensemble, pas de longueur, représentation de la guerre au Sierra Leone assez marquante...

_________________