Forum de FilmDeCulte

LA violence est pas outrancière, m'enfin, c'est pas Blanche Neige non plus (qui est déjà assez violente)

Si les massacres de familles entieres africaines et les enfants soldats te semblent "ennuyeux, tout public TF1", je me demande ce qui est reellement violent pour toi...

Tout est relatif...La façon dont on montre la violence et l'appréciation qu'on en fait...Je pense que Pandor trouve la violence montré comme un film d'action, sans vrai impact sur lui. Et ça ne lui plait pas...

Je sais pas, oui, la reception d'un film est subjective mais c'est pas souvent au cinéma que l'on filme des enfants dans ce genre de contexte, donc la comparaison avec TF1 me parait quand même un peu forte.
Quand je demandais ce qui est reellement violent pour lui, c'était un vraie question.

Du Zwick...à savoir un truc classique, pas le plus lisse au monde, mais loin d'être le moins conventionnel. Du bon classique. Avec Zwick, j'ai parfois l'impression de voir chez lui des trucs que je verrai en mieux ailleurs mais lui a le "mérite" de les montrer en premier...après c'est probablement ma relative inculture cinémaotographique qui me fait peut-être dire ça mais la Guerre du Golfe (même si c'est pour faire du sous-Rashomon dans A l'Epreuve du Feu), le terrorisme (le sympathique Couvre-feu) et ici l'enrôlement des gamins dans les milices rebelles (même si c'est bref dans le film, c'est parmi les scènes les plus intéressantes je trouve et j'avais pas l'impression d'avoir vu ça ailleurs, malgré les deux films récents "sur" l'Afrique, Lord of War et The Constant Gardener).

Comme d'hab, y a une facture formelle plus que correcte mais sans véritable éclat, morceau de bravoure ou quoi...la fuite de DiCaprio et Hounsou est cependant vraiment pas mal...mais la réelle force de la scène ne se trouve pas pour moi dans l'affrontement sanglant mais plutôt dans le personnage de DiCaprio dans cette scène...ce mec qui pousse les femmes et les enfants pour fuir, tire sans émotion sur des gamins armés, et cherche avant tout à assurer ses arrière,s ses intérêts, etc...

Et pendant les deux tiers du film, son perso est comme ça et avec sa performance c'est le réel intérêt du film. Hounsou est pas mal...il retrouve un peu de sa rage d'Amistad...Connelly est belle...et voilà.

Dommage qu'au fur et à mesure, le film sombre de plus en plus dans le classicisme...le dernier tiers s'étire, devient prévisible et l'épilogue est carrément en trop...et ils souillent mon perso quoi merde...bref.

4/6

_________________

L'enrôlement à proprement parlé non, pas tellement, mais les gamins armés sont dans les deux films. Moi je pense à Lost surtout en voyant le film.

Oui oui je sais bien mais voilà, je trouve intéressant de voir les "méthodes" de "lavage de cerveau", voire tout ce que les gamins y trouvent dans cette "culture" hip hop, etc...

_________________

Oui, je suis d'accord là dessus, en ça, c'est assez "documenté" et flippant.

Je pense que tu vas vomir le film.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

ok, je zappe, donc.

_________________

*

Bon ben je pensais ne pas trop m'aventurer dans du risqué mais finalement j'ai trouvé ça intégralement à chier. On est dans la claire lignée de Lord of War ou The Constant Gardner mais sans le cynisme de l'un ou la densité de l'autre. On est dans du Zwick, c'est à dire du mélo pourrave qui laisse trop de place à la romance d'un inintérêt cosmique entre Di Caprio et Connelly; le reste, pour ce qui est des diamants ou des gamins armés, est traité de façon superficielle, de la même façon que Zwick filme son Sierra Leone en pensant qu'il suffit de lancer un coup de Youssou N'Dour pour faire authentique. Je trouve qu'il ne fait rien de son sujet, il y a un côté light très déplaisant là-dedans. J'ai eu ce sentiment là lors d'une scène où Di Caprio et Connelly viennent à la rencontre de gamins en vrac, qui sonne très Fram à bonne conscience regarde le ton petit africain, mais rien de plus. Et c'est un peu ça tout le temps, un côté bolide de studio asphyxié parce que trop formaté. Ca dure 2h22, ça semble durer 2 fois plus, parce que le scénario est extrêmement décousu et que la fin over lacrymale n'en finit plus de s'achever.

Di Caprio fait son job, est nommé pour son accent à l'école de Meryl Streep, mais la prétendue ambiguité du personnage tourne très vite à un portrait de mauvais garçon séduisant et pas très intéressant. Connelly ne semble être là que parce qu'il ne faut pas refroidir le public féminin et qu'il faut une femme dedans - j'ai du mal à expliquer le rôle sinon. Hounsou reste impressionnant physiquement mais ne sait pas jouer dès qu'il doit faire autre chose que beugler les yeux ressortis (et les Oscars comencent à être ridicules avec leur sentiment de culpabilité qui les fait nommer des Queen Latifah, des Eddie Murphy et des Djimon Hounsou pour un oui pour un non). Son rôle pourri de bon sauvage ne lui laisse guère plus de champ libre, là où il devrait être davantage au centre, mais le film n'en a jamais les couilles.

1/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Bonne surprise. Je m'attendais à un 4 poli, j'ai eu droit à un bon gros 4 assez efficace et satisfaisant.

J'aime beaucoup le rythme un peu alambiqué du film, avec tout le segment à trois au milieu, puis Maddy qui se barre... et là tout le final entre Hounsou et DiCaprio.

J'aime beaucoup les personnages même si la simili histoire d'amour qui n'ose dire son nom est loin d'être l'élement le mieux amené du film. Mais tout le monde, dans un carcan un peu stéréotypé (la noble victime, le bâtard en plein conflit interne, etc.) parviennent à faire passer de belles coses.

A ce titre, j'ai trouvé DiCaprio énorme dans son rôle. Y a pas à dire, c'est vraiment le meilleur quoi.

Et sinon mon côté fleur bleue adore la scène où Hounsou dompte son fils... très bon ça. Merci James Newton Howard au passage.

Bon sur la fin le rythme patine, mais ça tient la route et on sort de la salle bien remonté. J'étais content!

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Rattrapé donc... Bon, c'est très classique dans son déroulement, j'aime bien la partie à Freetown très La Déchirure style... après, j'ai du mal à croire en l'histoire, les ficelles psychologiques sont énormes, la fin pas top...

3/6

Oui voila, c'est plutôt inoffensif. Et pourtant ça devrait l'être, vu le sujet. Mais le traitement est balourd et le dénouement totalement oubliable

Le film tient grâce à ses interprètes et à la facture "carrée" de la technique.

C'est ça, le film est plutôt bien construit, c'est du bon classique, mais je n'ai rien ressenti pendant le film...très superficiel. Mis à part durant les plans sur Jennifer Connelly mais là le réalisateur n'y est pour rien.

_________________