Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 22 Nov 2024, 20:45

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 27 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 15 Jan 2006, 23:19 
Hors ligne
Matou miteux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Juil 2005, 13:48
Messages: 12933
Localisation: From a little shell, at the bottom of the sea
"Court" c'est vite dit.

Image

Alors c'est du film pitch et c'est tout...c'est à dire qu'on a un pitch éventuellement malin mais le développement est inexistant et il ne reste que les figures les plus usées de la comédie romantique. Le début est sympa (grâce à Shirley MacLaine), la fin est sympa (grâce à Shirley MacLaine!!!), tout le milieu est à foutre à la retraite (et Kevin Costner avec, bien conservé physiquement mais quasi inapte à jouer, ou alors il s'est drogué de tranquilisants mais il est d'une mollesse...impressionnante).

2-3/6

Le reste, c'est du culculte ceux que ça n'intéresse pas peuvent se casser

-----------------------------------------------------------

Cette Jennifer Aniston.......quels beaux cheveux. Bon ben elle c'est tout.

En voyant Mark Ruffalo en début de film, avec son parler de toutou pépère, je sentais venir un début d'indigestion (parce que je l'aime bien mais bon même si c'est faux j'avais l'impression de l'avoir déjà vu 12 fois cette semaine). Tout faux mon con, il est très bien et super charmant dans le film (et il n'est même pas imberbe). Je voulais dire bandant mais bon on sait pas qui va lire ce message (ma grand-mère?).

Steve Sandvoss.........RIP. A part si il jouait un rôle de veau, auquel cas c'est super bien imité. Ah c'est mensongeeer ces photoooos. Bon je lui laisse une chance avec un vrai rôle, c'est vrai que là c'est un peu ridicule. Mais va falloir remplir ce regard, arrêter de se tenir voûté, avoir une vraie voix, se foutre à poil aussi (là ça a l'air nickel).

Et bon ben Mike Vogel c'est l'inverse de Steve Sandvoss, toutes ses photos sur le net sont pourries mais comme dans Massacre à la tronçonneuse (vous savez, celui qui se fait comment dire empaler sur un truc pointu dans la cave), quand il remue c'est beaucoup mieux.

Oui c'est du message de petasse et je vous encule à sec.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Jan 2006, 23:41 
Hors ligne
Time traveller's wife
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Juil 2005, 12:13
Messages: 1973
Localisation: Retired
Blissfully a écrit:
Oui c'est du message de petasse et je vous encule à sec.

Non c'est bien, tu viens de me remotiver.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Jan 2006, 10:05 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22922
Localisation: Paris
Dommage d'arriver à une comédie aussi molle à partir d'un pitch pareil. Une femme se rend compte que sa mère a inspiré le film Le Lauréat ? Il y a clairement de quoi pondre un chef d'oeuvre à partir d'un truc pareil. Pour cela, encore aurait-il fallu ne pas prendre le spectateur pour un con (pourquoi nous infliger ce prologue inutile au lieu de nous ménager un joli suspense qui ferait la part belle à l'intelligence et la culture du spectateur ?). Résultat, un pitch tué dans l'oeuf, car aboutissant à un scénario ultra prévisible.
En soit, le film parvient malgré tout à divertir. Mais outre la vieillesse de Reiner, incapable de dynamiter son film (et dieu sait qu'une comédie romantique molle peut rapidement donner un film ULTRA MOU), il y a surtout l'immonde Mark Ruffalo, sans doute très bon acteur (Collatéral), mais bien trop insipide ici, trop mou dans le phrasé (pourquoi parle t-il toujours à voix basse, on dirait Steven Seagal), trop chien battu dans le regard... Il pourrissait déjà Et si c'était vrai (qui n'avait pourtant pas besoin de ça), il recommence ici. Qu'on se le dise : la comédie romantique est un genre si casse gueule qu'elle a besoin de Billy Cristal, de Julia Roberts, de gens qui ont la patate !!! Ce n'est pas le cas du film, en dépit d'une Shirley Mclaine bien amusante.
2.5/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Jan 2006, 10:16 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:56
Messages: 8569
Localisation: Caché avec Charlie
Cosmo a écrit:
Qu'on se le dise : la comédie romantique est un genre si casse gueule qu'elle a besoin de Billy Cristal, de Julia Roberts, de gens qui ont la patate !!!


De Richard Curtis aussi, c'est un peu lui qui signe les meilleures comédies romantiques depuis 10 ans.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Jan 2006, 12:24 
Hors ligne
Poupée qui fait non
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Juil 2005, 14:10
Messages: 9564
Localisation: Montréal
Comme tout le monde : acteurs bof (sauf Shirley !), pitch qui tombe à plat, comédie mollassone, bon ça divertit mais c'est vraiment pas terrible, heureusement que le rôle de Shirley est génial (la seule à avoir des bonnes répliques, et à les dire bien aussi tant qu'à faire), dommage qu'on la voit pas plus finalement (entre elle et Mrs Henderson, c'est le mois des super mamies dites donc, après le retour en pleine forme de Jane Fonda l'année dernière), 3/6 gentil. J'attends de voir Jen dans Derailed, pour voir ce qu'elle vaut dans un autre registre...

_________________
Janet


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Jan 2006, 00:27 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
bouh que j'ai trouvé ça mauvais...

Le pitch est plutot alléchant (quoique...) mais c'est tellement chiant et mou que finalement il ne reste presque rien. Jennifer Aniston est une catastrophe de bout en bout (toutes les deux scènes, elle est sensée chialer... c'est tellement mal joué, tellement surjoué, que ça en devient minable), Mark Ruffalo, ça passe, Costner est transparent... Shirley Mac Laine... mouais. Pourquoi pas. Le rôle de la mamie rebelle c'est pas bien compliqué. D'un point de vue scénaristique et rythmique, je trouve ça désastreux. Comme le dit Cosmo, la comédie romantique, c'est vite relou quand il ne se passe rien. Là, que dalle. Pas de chassé croisé. Rien. Pas de scène choc (oh oh dans les toilettes de l'avion!) et les seconds rôles totalement à la rue (Mena Suvari n'était finalement pas morte... qu'on l'a renvoie en Estonie!)

Non.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Jan 2006, 01:13 
1/6 pour Shirley McLaine...


Dernière édition par Jericho Cane le 17 Jan 2006, 11:11, édité 1 fois.

Haut
  
 
MessagePosté: 17 Jan 2006, 01:17 
J'adore la discussion à la con des vieux ringards qui n'y connaissent rien en ciné :

"-bouh le cinéma, c'est nul, y a que des effets spéciaux... alors qu'avant, y avait des films comme Chinatown, aaaaah, j'adore ce film, même si je n'y comprends rien".


:lol:


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Jan 2006, 11:07 
Hors ligne
Poupée qui fait non
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Juil 2005, 14:10
Messages: 9564
Localisation: Montréal
Noony a écrit:
Pas de scène choc (oh oh dans les toilettes de l'avion!)


justement ça "démythifie" enfin ce fantasme tout sauf crédible et fantasmant (personnellement) !

_________________
Janet


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Jan 2006, 11:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Janet a écrit:
Noony a écrit:
Pas de scène choc (oh oh dans les toilettes de l'avion!)


justement ça "démythifie" enfin ce fantasme tout sauf crédible et fantasmant (personnellement) !


Soit. Mais la scène est tout sauf drole à mon humble avis.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Jan 2006, 11:29 
Hors ligne
Poupée qui fait non
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Juil 2005, 14:10
Messages: 9564
Localisation: Montréal
Noony a écrit:
Soit. Mais la scène est tout sauf drole à mon humble avis.


non en effet

_________________
Janet


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Jan 2006, 11:32 
Blissfully a écrit:
et bon ben Mike Vogel c'est l'inverse de Steve Sandvoss.

C'est lequel qui joue le mari de Mena Suvari? Et l'autre, c'est le fils de Costner?

oui, je fais semblant de m'intéresser à eux, juste pour te faire plaisir... :P


Haut
  
 
MessagePosté: 17 Jan 2006, 21:15 
Hors ligne
Matou miteux
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Juil 2005, 13:48
Messages: 12933
Localisation: From a little shell, at the bottom of the sea
Bob Harris a écrit:
C'est lequel qui joue le mari de Mena Suvari?


C'est Steve Sandveau.

Bob Harris a écrit:
Et l'autre, c'est le fils de Costner?


Voilà Mike Vogel, très bien en mouvement, boudin en photo. Ah bah tout le monde n'est pas photogénique.

Bob Harris a écrit:
oui, je fais semblant de m'intéresser à eux, juste pour te faire plaisir... :P


Et oui parce que sinon tu les aurais reconnu comme moi de suite même dans des rôles de 12e plan huhu.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 17 Jan 2006, 22:29 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:56
Messages: 8569
Localisation: Caché avec Charlie
Blissfully a écrit:
Et oui parce que sinon tu les aurais reconnu comme moi de suite même dans des rôles de 12e plan huhu.


C'est comme moi devant 40 ans toujours puceau, qui voit le film porno à l'écran et qui fait "putain, c'est Brittney Skye" et me sens bien seul...

(Ou Briana Banks dans Dodgeball, mais je suis plus sûr parce que rien n'a jamais été mentionné, alors que les caméos pour les actrices pornos c'est hyper mentionné)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Jan 2006, 22:30 
Hors ligne
Time traveller's wife
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Juil 2005, 12:13
Messages: 1973
Localisation: Retired
Alors assez d'accord avec ce qui a été dit plus haut, sauf que personnellement, grosse déception sur Mark Ruffalo, que je ne trouve ni très joyeux physiquement ni surtout très en forme au niveau du jeu.
Alors je valide en revanche Mike Vogel et sa demi-scène pourrie
- d'ailleurs pourquoi ne part-elle pas avec lui, plutôt.

Voilà décidément ce film pousse à l'avis constructif.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 27 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. [CM] La nuit la plus court (2006)

Noony

1

1342

07 Juil 2006, 11:38

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Rumeur (William Wyler - 1962)

DPSR

9

1978

12 Aoû 2009, 10:25

Tetsuo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Protocoles de la rumeur (Marc Levin - 2004)

Jack Griffin

3

1570

30 Nov 2005, 11:09

Jericho Cane Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Stand by Me (Rob Reiner - 1986)

Castorp

7

1866

29 Sep 2024, 11:00

Castorp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. A Few Good Men (Rob Reiner, 1992)

Film Freak

2

129

10 Juin 2024, 14:39

Castorp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. This Is Spinal Tap (Rob Reiner - 1984)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

sponge

28

3810

18 Nov 2013, 10:36

Baptiste Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Misery (Rob Reiner - 1990)

Pandor

13

2309

16 Nov 2023, 12:45

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Bucket List (Rob Reiner, 2008)

Jericho Cane

9

1452

21 Fév 2008, 18:05

Jericho Cane Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. L'Homme aux deux cerveaux (Carl Reiner, 1983)

Billy Hayes

7

1761

06 Avr 2008, 21:30

Yuddi Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Garçon choc pour nana chic (Rob Reiner, 1985)

bmntmp

4

953

17 Mar 2020, 12:00

Film Freak Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 45 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web