Forum de FilmDeCulte

Je suis dans le camp de ceux qui trouvent le travail de Mimi Leder vraiment très intéressant, elle a réussi à imprégner sa personnalité au Pacificateur (4,5/6) ainsi qu'à Deep Impact (4/6) et même si elle a eu la main un peu lourde sur le pathos, son Un Monde Meilleur est un mélo tout à fait regardable

Donc, je suis au vidéoclub et je tombe sur ce The Code, dont je n'avais jamais entendu parler, je retourne la jacquette et je vois que c'est Mimi qui revient à la mise en scène d'un long métrage 9 ans après son dernier film. Et ben c'était pas obligé. Dans le genre film de casse, ça parvient à être encore plus mou qu'un Haute Voltige. Antonio Banderas, sa carrière avait pas non plus besoin de ça, le pauvre. Bon au moins, il voit plus Mélanie le temps de 3 mois de tournage, je sais pas pourquoi, j'imagine qu'ils doivent plus pouvoir se voir ces 2 là. Je suis sur que c'est devenu une maniaque de la propreté, depuis qu'elle tourne moins. Pour les amateurs, l'ex-bel hidalgo s'offre une partie de jambes en l'air avec Radha Mitchell, et y montre son derrière, pour la enième fois. Son postérieur est encore plutôt courtois mais il manque le galbe d'un Excès de confiance.

Bon c'est chiant, la mise en scène est pas dégueulasse mais c'est ça suffit vraiment pas.

1,5/6

_________________

Je n'ai JAMAIS capté l'intérêt d'inverser les noms des comédiens sur les visages...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est pas une question d'intérêt, c'est une question de clauses dans le contrat...on lit de gauche à droite donc le nom le plus important est à gauche mais apparemment, on voit pas les images de la même façon...

_________________

Mais je sais bien... alors justement pourquoi ne pas mettre la tof de Freeman à gauche, puisque contractuellement, son nom sera en premier sur l'affiche ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Lol.

_________________

En fait ça met les deux acteurs sur le même plan... on lit les noms de gauche à droite, mais leurs visages sont substitués.

Il y a aussi l'astuce de mettre le nom à droite plus haut que celui à gauche comme pour "L'Enjeu"



Pour "Le Chacal" ils ont mélangés les deux pour être sur que Willis et Gere ont la même importance

Ah tu m'as donné envie de revoir l'Enjeu là !

_________________

précurseur de cette technique de "diagonal billing":

J'avais pas vu ce Lol d'une arrogance rare. T'as un problème ?

_________________

C'est impersonnel au possible ce que fait Leder.
Qu'est-ce qui différencie formellement le film (mëme ses autres) du tout venant?
C'est une simple faiseuse.

_________________

Déjà tu dis pas "faiseuse".

Après, ah bon. A l'époque j'avais justement trouvé son film, à la fois très hollywoodien et très humain, et puis on évitait un certain manichéisme, propre aux james bond époque Brosnan, avec son Clooney qui hésite pas à buter les méchants de sang froid. Et pis ce dernier justement, à son top du top, au niveau charisme et virilité. Très bon suspense, sur fond de sujet grave.

Et puis Deep Impact pareil, notamment avec des scènes comme le suicide d'une grande pudeur de Vanessa Redgrave. A mon sens, c'est ce genre de sensibilité qui peut faire la différence.

Après je suis pas en train de parler de grande réalisatrice, non plus hein.

_________________

Nan mais j'aime bien les films aussi, c'est juste que j'ai du mal à y voir de la "personnalité".

_________________

Ok ouais. Bah ça faisait longtemps que j'avais pas débattu, je suis crevé. Ce fut âpre.

_________________