Forum de FilmDeCulte

Des titres qu'ils ont récupérés on ne sait comment, présentés dans des copies désastreuses (parfois pires que VHS) vendues hors de prix. Dommage parce qu'il y a du lourd : Wajda, Tarkovski, Russ Meyer, Satyajit Ray, Greenaway, Paradjanov, Herzog (dont Aguirre, mon premier DVD !), Eisenstein, Mizoguchi, Imamura...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Sauf le film Elles, sorti récemment. Je me demande ce qu'il fout chez eux.
Ils n'ont que deux titres BR (et aucun à venir), mais leurs éditions DVD sont très belles (et leurs coffrets magnifiques : Rozier, Mikhalkov, Tarko...).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Ils ont vraiment raté un gros coche en n'éditant pas Tarko en blu-ray. Ca aurait sans doute été la plus grosse vente de blu-ray patrimoine en France, surtout un coffret d'intégrale... Du coup, les éditions étrangères vont finir par leur passer devant, et ça passera en téléchargement avant qu'une édition HD arrive en France. Ils s'en étaient expliqué sur un site :



J'avais plutôt apprécié qu'ils s'expliquent, mais je pige qu'à moitié dans le sens où certains master HD existent déjà à l'étranger : pour Andreï Roublev, Solaris, et il me semble Le Sacrifice. Quant à l'interdiction de sortir en Blu-ray, elle était manifestement terminée pour Melancholia, soit peu de temps après.

EDIT : en fait, en relisant, je suppose qu'ils parlent de leur contrat sur Tarkovski, et pas en général.

Plus du détail sur les différences entre leur coffret et les anciennes versions dispos (c'est à dire surtout du mk2 foutraque), si ça intéresse quelqu'un :

Rajouté !
Néanmoins, si vous en avez vu des récents, et qu'il y a une "réhabilitation" à faire, dites-moi. J'avais été surpris de voir que O Cangaciero (édité en 2010) n'était pas si horrible que ce à quoi ils m'avaient habitué.

L'Homme de fer (sortie 2011 il me semble) est catastrophique

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Nan c'est 2008 ! (le type qui garde espoir...)

Merci Tom, c'est très intéressant! J'hésite parfois à acheter certains titres, faute d'infos.

Moi y a pas mal d'éditeur où ça m'aiderait bien aussi, et pour lesquels je ne sais pas. Notamment : les blu-ray studio canal, les éditions mk2 actuelles (plus rien acheté chez eux depuis un bail), un petit topo sur les éditions TF1 (où j'ai déjà eu de relatives mauvaises surprises), sur les éditions Arte, et sur Potemkine, donc. Tout ça je suis dans le flou.

Et aussi savoir si les mauvaises surprises liées à l'image chez Carlotta sont une relative exception, ou si c'est fréquent (j'ai peu acheté/emprunté chez eux, finalement). Il me semble par exemple que tous les Sirk et Fassbinder étaient impec, non ?

Ca, je confirme.

Au passage, si ça intéresse quelqu'un, DVDclassik avait fait en 2011 trois interviews fleuves de trois éditeurs DVD, ou on apprend un max sur l'envers de la profession (comme chopper un master, les conditions, les ventes et le blu-ray, les réactions, les politiques éditoriales...). C'est assez passionnant :

L'interview Wild Side : http://www.dvdclassik.com/article/entre ... -side-2011
L'interview Carlotta : http://www.dvdclassik.com/article/entre ... a-mai-2011
L'interview Gaumont : http://www.dvdclassik.com/article/entre ... -mars-2011

je découvre avec beaucoup d'intérêt le topic de TOM qui a pris du temps pour nous faire une mise au point des éditeurs videos parisiens qui ressortent en DVD ou BR des films du patrimoine (c'est surtout ces films là qui m'intéressent !)

Carlotta :
oui globalement satisfait des titres du catalogue , mais je ne comprends pas bien pourquoi ils s'obstinent à sortir des DVD plutot que de basculer définitivement dans la HD avec les Blu Ray ? question budget sans doute ?
ils partent peut-être du principe qu'un bon nettoyage du master suffit pour le transférer sur un DVD et qu'il est inutile d'éditer le film sur support BR ? (mais alors pourquoi l'Aurore de Murnau fait-elle exception ?)
ils ont quand même compris que le BR c'est l'avenir et que le DVD appartient déjà au passé puisqu'ils ont fait un effort qualitatif avec les films de Powell en HD => le Narcisse noir, les chaussons rouges et Colonel Blimp
Mais leurs sorties récentes en DVD se concentrent de plus en plus sur le cinéma asiatique ou indien, bizarre et surtout dommage quand on préfère le cinéma classique US et Fr où il reste quantité de chefs d'oeuvres injustement oubliés de l'édition DVD !


Wild side :
leurs "vintages classics" sont infects, qualité médiocre (comme les films édités par Bach)
ils étaient pourtant bien partis avec les les films de Lang et de Cecil de Mille qui sont pas mal faits
pourtant leur SAV laisse à désirer : j'avais acheté House by the river, et il y avait un pb de compression (il ne passait pas sur mon lecteur) je leur ai retourné et pour eux le film était normal. bref à la réception, le DVD est passé à la poubelle et j'ai dû le racheter à la Fnac
autre souci avec le Tombeau Hindou => la version de Lang est superbe, mais impossible de passer la première version des années 30 qui se trouve en bonus sur le même DVD
autre regret : ils annoncent des éditions futures de classiques (2010) et finalement ca passe à la trappe (étaient prévus un Coffret "Richard THORPE" : LA PERLE NOIRE / LE FILS PRODIGUE / QUENTIN DURWARD / LA MAISON DES 7 FAUCONS et on a rien eu !

FsF

difficile de donner une opinion, car je n'ai encore rien acheté chez eux mais il y a quelques films de Lang qui me tentent bien : l'ange des maudits, liliom, cape et poignard, quelle qualité selon vous ?

Faut pas leur jeter la pierre, de tous les échos que j'ai (encore aujourd'hui au boulot), la vente de blu-ray en France est une horreur. C'est pas la folie partout ailleurs, mais chez nous y a vraiment un déclic qui s'est pas fait, situation probablement due à la guéguerre initiale HD-DVD/blu-ray qui a empêché un vrai lancement en grandes pompes, et qui fait qu'aujourd'hui on a un ratio BD/DVD bien inférieur à ceux des autres pays (en mettant de côté le nombre de disques vendus, je parle vraiment de proportions). Du coup, des BD de films anciens, je doute qu'ils en vendent plus que quelques milliers, et c'est pas ça qui peut leur permettre de rentrer dans leurs frais (ou en tout cas d'en éditer plus).

Pour les masters, il y a aussi une bonne raison, c'est que tous les masters dispos ne sont pas en HD ! C'est même plutôt rare... Quand ils sortent un DVD, la plupart du temps il partent d'un master SD, et encore il faut voir l'état. S'ils veulent repartir de la pellicule, ça implique des coûts supplémentaires voire une restauration (quoique Carlotta le fait parfois et c'est l'un de leurs points forts, voir Despair cette année).

Bref, je suis le premier à gueuler contre l'édition BD en France, et le catalogue juste misérable proposé, mais je ne peux pas lancer la pierre aux éditeurs, ils sont dans un contexte absolument merdique. Par contre, ce qu'on peut reprocher parfois à Carlotta ou à Wild Side (et beaucoup plus à d'autres), c'est d'éditer des masters qui ne devraient pas l'être (des masters interpolés, par exemple), ou de ne pas soigner la compression. Là pour le coup ils ont un vrai pouvoir, et un moyen de façonner leur image de marque. Je n'ai encore aucun éditeur français dont je peux acheter un DVD les yeux fermés, juste en le découvrant en magasin (à part les éditions de gros studios, qui ont les moyens et un contrôle qualité de malade - et encore). Le jour où Carlotta ou Wild Side pourront prétendre à ce statut particulier, je pense que ça débloquera un peu les choses.


Heeey bah je savais même pas qu'ils allaient le sortir, enfin un blu-ray que je vais pouvoir m'acheter ! (ils ont pas intérêt à le merder...)


Oh bah au contraire je trouve, y a encore un vrai déficit d'édition sur ces cinématographies (ciné indien, surtout ; ou alors faut aller voir les éditions Eros pourries, et c'est que pour le ciné récent, tout balancé sans tri). Sur Hong-Kong et le Japon, c'est d'ailleurs un boulot qu'a en partie fait Wild Side, et on peut les en remercier.


Ah je pensais pas du tout à ce point, d'après les retours que j'avais ! Faudrait mettre le topic à jour...


Leur DVD de Liliom est "irregardable" (je cite un mec de dvdclassik), quasi même copie que chez Kino apparemment, ça ressemble à ça : http://www.dvdbeaver.com/film/dvdreviews14/liliom.htm
Leur DVD de L'ange des maudits est un peu moins dégueu, mais pas folichon non plus. Pas d'infos sur le troisième. Faut vraiment comprendre que chez FSF et Bach Films, le film correct est l'ultra-exception.


Bienvenue, sinon !

Karloff, un concurrent à ta taille.


15/20€ un DVD non ? Enfin tu as raison sans doute, perso c'est vraiment pas le premier problème (comparé à l'absence dramatique de diversité du catalogue, et aux contraintes ultra-casse-couille du support).


Ah oui ? Perso je suis pas encore tombé sur un "mauvais" blu-ray acheté au hasard, j'ai juste connaissance des quelques cas d'école connus (Le samouraï, par ex). Parfois sur certains BD l'image me semble un peu pointilliste/pâteuse dans sa gestion du grain (sur Et vogue le navire par exemple), mais c'est léger, et j'ai pas vu assez de films sur ce support pour savoir ce qui vient de cette compression spécifique ou des copies d'origine.


Bah pour le coup le seul BD de leur catalogue que j'aurais acheté avec joie (Un condamné à mort s'est échappé) est foiré. Pour le reste, j'avoue que les films français qu'ils sortent ne m'intéressent pas du tout (on peut difficilement faire plus repoussoir vis à vis de mes goûts), mais c'est personnel, et c'est très bien qu'ils les éditent.


Oui je m'emmêle les pinceaux (c'est d'ailleurs aussi ambigu sur le premier message du topic) : ce que je veux dire, c'est que toutes leurs ressorties en salles (qui sont des films restaurés) promettent un BD à l'image impeccable.


Ah non attends, il y a une confusion là : la restauration d'un film est une chose, son traitement et son encodage en sont une autre. Je m’accommode très bien, surtout sur DVD, de la présence de quelques poussières, traces, taches, rayures, bref, de tout défaut de surface, même en nombre. Ce que je n'accepte pas, par contre, c'est une image traitée n'importe comment sur tout le film : interpolée donc, ou attaquée par un traitement anti-poussière trop poussé, ou pleine de rémanences, ou postérisée, ou ultra-compressée... Ça c'est des manettes sur lesquelles les éditeurs ont les mains libres, soit en refusant d'éditer le film si ça vient du master, soit en fignolant la compression et le rendu. C'est ce dernier point que je reproche (même si c'est très occasionnellement) à Carlotta et Wild Silde.


Ah oui, mais du coup c'est d'autant plus remarquable de leur part.


Aucune idée sur tous ceux-là. Regarde s'ils en parlent sur les forum de classik, ou si y a une page dvdbeaver (mais j'en doute, pour des éditions françaises)

Ooouh, du scoop, je rajoute !