Forum de FilmDeCulte

Oui , tuez-vous.

_________________

Non.

J'ai regardé vite fait les notes de quelques un de mes supposés jumeaux de notes. Ben non, rien a voir, rien qu'en termes de films vus.

Non pour le(s)quel(s) ?


Il n'était pas question de jumeaux de notes. Il s'agissait juste de regarder les personnes qui se rapprochait plus de Karloff (ou Yuddi) que d'un des autres votants ayant vu plus de 100 films. Les personnes citées ont avec lui (ou Yuddi) un écart moyen entre 0,85 et 0,70. Ce qui est faible sur le forum.

Ecart faible et écart important : il y a des tandems plus proches encore (ce que tu appelles des jumeaux de notes ?) : Ozy-Freak 0,72 et 5 % seulement de films différents. Hal5-Yuddi 0,76 et 3 %. Alabama-Zaphod 0,63 et 6 %. JuLILO-Mufti 0,55 et 14 %. Stella-XCapist 0,55 et 2 %. (chiffres 2007) D'ailleurs je suis parti de là : j'ai vu que sur le forum la "distance" la plus courte entre deux votants était l'écart Stella-XCapist et la plus longue, l'écart Zad-Karloff. Entre ces deux valeurs extrêmes, l'écart le plus fréquent pour deux votants (votants à plus de 100 films) était autour de 1. Ca m'a servi d'échelle. Les variations relatives dans les écarts dessinent les 3 groupes mentionnés.

Les chiffres ci-dessus ont une explication relationnelle évidente. En revanche, ce qui est plus surprenant, ce que pour les votants à plus de 100 films, Karloff revienne si souvent comme votant le plus proche. Je pensais avoir 4 ou 5 noms, chacun revenant 3 ou 4 fois. Et non pas un nom revenant une douzaine de fois. Pourquoi un filmdeculteur donné serait il plus souvent que les autres le votant le plus proche ?

EDIT L'écart Alabama-Zaphod n'était pas 0,88 mais 0,63. Par contre, Alabama ayant vu un film (et non zéro) que Zaphod n'a pas vu, ça donne 6 % et non 0%.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Tout comme Nath, Stella, Xcapist, TBA, Leo...Mais oui, effectivement, je ne suis plus dans le bateau.

Je parlais des "têtes de listes/référents" cités par Rotary en fait, pas des autres supposés se "rapprocher" de leurs avis...

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Oui enfin bon tous ces gens baisent ensemble. Surtout les premiers.

Et pourtant c'est une de nos années les moins osmosiques.

_________________

Voila. C'est une traçabilité statistique du sexe. Je suis même étonné que les chiffres soient si éloquents.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Je ne vois pas comment tu arrives à 0% de films différents...
Sur 2007 on a moins de 50% de films en commun.
Ou alors c est autre chose que tu appelles films différents.

En 2007, Alabama n'a vu aucun film que tu n'aies vu. 0 %
Erreur sur l'écart, par contre : ce n'est pas 0,88 mais 0,63.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

En 2002 j'apparais en 4eme place. Je me demande ce qu'il s'est passé.

_________________
Pré Carré

Les "affinités" je m'en fous un peu, les "votes proches" c'est plus intéressant...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

J ai vu plus du double de film qu elle... le 44% d affinité me parait beaucoup plus juste que le 0% de différence.

Avec ton systeme un gars avec un seul film vu en commun avec moi aurait aussi 0% de différence.

En plus... il y a un film parmi les siens que je n ai pas vu (17 films en commun sur 18).

Soit t'as mauvais goût, ou soit t'as bon goût. Moi je crois qu'il s'agit de la seconde.