Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 31 Mar 2026, 12:34

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1890 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 ... 126  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 31 Juil 2011, 10:55 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8065
Il y a peut-être l'idée que le 1:85 convient mieux à la vision naturelle pour pouvoir profiter de la 3D... Mais concevoir son film en trois formats possibles c'est quand même un bel exercice de style. Enfin ce genre d'adaptation BD je les préfère généralement en 1:85 (J'ai toujours préféré le format du premier Spiderman au scope de ses deux suites par exemple).


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Aoû 2011, 17:40 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8065
La fameux essai de Peter Jackson en Haddock présentant Milou :

http://www.youtube.com/watch?v=m5nwVu2psbI


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2011, 17:38 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8065
Faut espérer que ça soit rattrapé illico-presto... :|

Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2011, 17:39 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8065
et visiblement le "secret of the unicorn" c'est trop dur à retenir...

http://www.imdb.com/title/tt0983193/


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2011, 17:55 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 38181
Localisation: Paris
Sans vouloir surinterpréter, ça laisse imaginer une peur du non-succès, et donc une démarche préventive en terme de comm' genre "Non non on a jamais pensé sérieusement faire un 2".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2011, 18:15 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8065
Entre les déclarations de Jackson et Spielberg, et le "Secret of the unicorn" sur les deux premières séries d'affiches et de trailers ça serait quand même un revers de com gonflé :)

C'est un peu tardif et dommage, car ça montre la trouille dans la promotion du film... Même si je pense que le sous-titre est sans doute déjà en trop dans un film dur à vendre. Enfin avec une affiche pareil, tous les allergiques de la motion captures vont pas être motivés. Les forum US n'ont pas finis d'en remettre une couche.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2011, 20:16 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1778
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
Shit! C'est une vomiture cette affiche!

Vraiment, la campagne de marketing est raté depuis le début. Je m'étonne que Spielberg n'ait pas plus de pouvoir là-dessus. Il me paierai 5 fois moins cher pour pondre une affiche, et elle serait mieux.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2011, 20:53 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 23213
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
David Swinton a écrit:
Vraiment, la campagne de marketing est raté depuis le début.

Ben non, justement, c'est le premier faux pas...

Elle est vraiment deg.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2011, 21:58 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1778
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
Arnotte a écrit:
Ben non, justement, c'est le premier faux pas...

Elle est vraiment deg.


Bandes-annonces ratées.

Affiches ratées.

Ils ne savent visiblement pas comment vendre le film.

Quand je pense que les affiches de Conan le Barbare sont les plus belles que j'ai vu depuis longtemps (alors que le film ne le mérite probablement pas).

_________________
"marre du retour infini de ce topic"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Aoû 2011, 00:51 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88831
Localisation: Fortress of Précarité
David Swinton a écrit:
Arnotte a écrit:
Ben non, justement, c'est le premier faux pas...

Elle est vraiment deg.


Bandes-annonces ratées.

Affiches ratées.

Ils ne savent visiblement pas comment vendre le film.

Mec t'es tout seul.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Aoû 2011, 10:10 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Juil 2005, 11:52
Messages: 5351
Localisation: in Baltimore with Mcnulty
Benoit a écrit:
J'ai peur du bide à la Speed Racer.


Franchement perso si c'est le prix à payer pour avoir une claque du niveau de Speed Racer, je signe des 2 mains.
Après ce sera vraiment dommage car on pourra dire adieu à la suite par PJ mais bon...soyons plutôt optimiste et espérons une claque comme Avatar...

_________________
Image


Dernière édition par JeeB le 06 Aoû 2011, 11:10, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Aoû 2011, 10:22 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24437
Localisation: Arkham Asylum
D'ailleurs, pour les geekos qui ont assisté à la présentation à San Diego, comment le film est perçu là-bas ? Ils sont chauds ? Ils se disent WTF ? Ils attendent de voir ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Aoû 2011, 10:39 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88831
Localisation: Fortress of Précarité
Ah je me rends compte que j'ai pas fait mon compte-rendu des images qu'on a vu...je le ferai vite.

Par contre, c'est impossible de jauger l'attente US en se basant sur le public du Comic-Con...là on parle d'un groupuscule de gens (les 6000 personnes venues voir le panel) au sein d'un groupuscule de gens (les gens venus au Comic-Con) et dans ce groupuscule, certains sont juste là par habitude, d'autres sont juste là pour voir Spielberg, etc.

Il y avait des fans de Tintin mais bon, faut pas se fier à l'excitation de quelques geeks pour estimer un succès...l'une des théories sur l'absence de certains films et studios au Comic-Con cette année c'est justement que par le passé, les studios se sont fourvoyés sur l'attente de certains de leurs films geeks (genre Tron ou Scott Pilgrim), très bien accueillis au Comic-Con mais plus ou moins boudés par le grand public en salles...

Je pense que le film ne cartonnera pas...perso inconnu, performance-capture repoussante pour beaucoup, déceptions des derniers films de Spielberg et Jackson, sortie la même semaine que 3 blockbusters...après, avec Hugo Cabret, c'est le seul film pour enfants de Noël, et c'est le seul film d'animation...mais bon...les films pour enfants de Noël ont parfois une bonne longévité...je vois bien le film boîter jusqu'à la barre symbolique des 100M$ sur le territoire US et faire le double à l'international...au moins ça, j'espère sinon c'est chaud...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Aoû 2011, 10:43 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8065
Il y avait des bouts de la zic de Williams sur ces images?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Aoû 2011, 10:56 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88831
Localisation: Fortress of Précarité
Je crois oui.

En tout cas, je sais qu'il y avait de la zique de Williams sur les images qui ont été montrées à des journalistes invités à WETA peu de temps après et la zique sur les images qu'on a vu nous était williamsienne (maintenant c'était trop furtif pour que je porte un quelconque jugement).

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1890 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 ... 126  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. War Horse (Steven Spielberg, 2011)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 11, 12, 13 ]

Pandi

192

26533

27 Déc 2011, 02:18

David Swinton Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The BFG (Steven Spielberg, 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]

Film Freak

84

12368

01 Juil 2016, 10:54

Prout Man Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 83, 84, 85 ]

Film Freak

1262

107031

26 Aoû 2015, 16:02

sponge Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Lincoln (Steven Spielberg, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 19, 20, 21 ]

Qui-Gon Jinn

304

35677

13 Nov 2012, 01:36

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Post (Steven Spielberg, 2017)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Film Freak

74

11286

28 Nov 2017, 23:28

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Fabelmans (Steven Spielberg, 2022)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Film Freak

65

8032

08 Oct 2022, 13:09

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Disclosure Day (Steven Spielberg, 2026)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]

Film Freak

82

11596

17 Mar 2026, 00:40

Erik Vonk Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Munich (Steven Spielberg, 2005)

Jack Griffin

13

4166

30 Sep 2005, 13:22

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Lovely Bones (Peter Jackson, 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]

Qui-Gon Jinn

83

10262

19 Oct 2009, 11:13

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Nouveau projet pour Peter Jackson

peter stuart

4

1922

12 Sep 2006, 17:32

Ozymandias Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web