Forum de FilmDeCulte

Vu que des Yop et Yogi Bear font 100 millions ça ne serait pas si dur que les Schrtroupfs cartonnent, et c'est super connu là bas.

Mais si à côté Tintin fait 50/60 millions, snif (le forum imdb est peuplé d'abrutis disant que c'est moche ou "Mars needs moms 2" sur trois pages depuis hier)

Sur IMDB, certains ont cru que Milou était un robot chien.

Et sur des forums français généralistes, beaucoup trouvent ça peu fidèle ("Haddock il a un bazooka c'est nul") et pestent contre le fait que ça soit une adaptation américaine par Spielberg qui fait que du commercial.

Ah oui j'ai lu ça aussi

Mais j'ai l'impression que la performance capture suscite un rejet parfois très violent là bas (au fond que les Zemeckis avec de tels contes de noël n'y aient fait que des scores pas mirobolant, et se soit bidé avec Beowulf et très violent avec Mars needs moms incite à être méfiant)... Ils crient au "dead eye" à la moindre image.

Nan mais les commentaires de sites US, c'est niveau AlloCiné...

Sinon, j'espère que le film cartonnera au moins à l'international.

_________________

Putain que c'est triste...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Les petits français ont regardé ça pendant des années sans qu'ils ne crient plus que ça au scandale, alors:

http://www.veoh.com/watch/v6969251dcKkH ... +Belvision

Oui là c'est un peu gamin et Haddock un peu trop bourrin, c'est peut-être l'habitude aux voix du DA.

Cela dit, les doublages de bande-annonce ne sont pas forcément ceux des films, si?

enfin moi je m'en fous, ce sera VO exclusivement

_________________

Même pas une VF sur les trois-quatre fois où t'iras?

C'est moi ou Haddock a parfois des airs de Peter Jackson? Surtout sa tête sur le side-car, quand il se retourne..

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Le film sera surement splendide.

Mais cette 2e bande-annonce est une merde absolue, dans sa trop grande volonté de vendre Tintin aux américains à coups de Bazooka et de mitraillettes. Et je ne parle même pas de la musique totalement merdique digne d'un action movie encore une fois. Il n'y a rien dans cette BA qui évoque l'ambiance des Tintin.

Il est clair que le film sera très différent. Car à part les mouvements de caméra et les éclairages, il n'y a pas grand chose qui rappelle Spielberg non plus, ni dans la rythmique, ni dans la sonorité (alors qu'en regardant War Horse, on sent plus Spielberg).

Pour ce qui est du design et des personnages, les visages sont bien rendus. Mais j'ai peur pour les mouvements. À 1:03 ça craint un peu. Ça rappelle le pire des Zemeckis au niveau mouvement. Cette volonté d'utiliser des textures réalistes tout en voulant coller aux mouvements des personnages d'une BD, ça fonctionne plus ou moins. En fait, je ne comprendrai jamais cette volonté de toucher au réalisme par le biais du numérique. Dans 50 ans, la tentative restera vaine. J'espère que le film sera suffisamment fort pour aller au-delà de cette tentative. Je ne m'inquiète pas avec Spielberg. Mais je me rappelle ce côté un peu trop numérique de Indiana Jones 4 qui ne passe toujours pas aujourd'hui. Je ne suis pas sûr que Spielberg est fait pour le numérique. Son énergie caractéristique se perd à travers ça. Il ne reste que des mouvements vides, dépourvu de nerfs et de sueurs.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Si j'avais eu du mal avec la VO mais je suis déjà convaincu.

_________________

Et c'est reparti...dans un ou deux messages, il va nous ressortir son "nan mais je t'explique, moi, chuis monteur" comme pour la BA de First Class.

_________________

Faut pas s'impressionner pour si peu. Je ne suis que monteur. Par moment, il faut utiliser de tel message pour donner de la valeur ou de la légitimité à ce qu'on dit. Enfin ici... C'est pas toujours drôle de porter son point de vue dans les parages.

Mais au delà de votre passion pour Spielberg et Hergé (dont je suis absolument fan moi aussi), il faut quand même avouer que ces deux bandes-annonces, passer l'effet de surprise, sont sacrément mauvaises et dénaturent très certainement le matériel final. En fait, vu comme ça elle fait vraiment formaté et ne donne pas une bonne idée du film. Moi, ça m'empêche de m'emballer pour le projet. Le malaise, c'est de voir que l'esthétique est hyper fidèle, mais que tout l'enrobage sonore et le rythme est à l'opposé de Hergé. Ça rend la BA plutôt ridicule, et à la limite anachronique.

Dernièrement, je me suis bien marrer de découvrir une bande-annonce de The Shining, fait par un fan, qui vendait le film comme une comédie familial. Seul les plans les plus joyeux avaient été utilisés sur un morceau de musique pop. C'était hyper malaisant de voir les images de ce chef-d'oeuvre dans cet enrobage aussi agaçant. Ça avait l'effet Ludovico inversé, de la musique de merde sur des images sublimes mal emboîté.

C'est un peu ça l'univers de la bande-annonce actuelle. En fait, il faudrait partir un nouveau topic sur la qualité des bandes-annonces. Car vraiment, au delà de notre enthousiasme pour certains projet, c'est pauvre en diable ce qu'on trouve sur le net.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Et non!

_________________

Bah, c'est que t'es vendu au projet.

Quand le film sortira, je parie qu'on y trouvera un film complètement différent de ce qu'on essaie de nous vendre là. C'est en cela la BA est mauvaise. De plus, elle en montre trop.

Revoir cette BA après la découverte du film nous rappellera à quel point ces 2 minutes n'ont rien à voir.

Mais bon, j'avais été franchement déçu par la BA de Minority Report à l'époque, et j'ai été surpris de voir un film bien différent. La même chose pour la merdique BA de Terminal.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

T'as fini de chouiner, oui ?

_________________
"Je suis prêt à accepter une tonne de qualité chez Spielberg" Lohmann