Forum de FilmDeCulte

t'as surtout peur des "vieux" tu l'as dit dans ton message précédent

Entre autres oui. Sortir d'un Tokyo Sonata magnifique en étant coincé entre deux vieux télérameux qui commentent la férocité du message social, brrrrrr...

De l'importance d'un générique:

La cour d'appel de Versailles a renvoyé lundi au 26 mars 2012 l'examen des dommages et intérêts qui devront être alloués à Jean-Denis Pérez, reconnu en septembre par la justice comme l'interprète du générique du film de Patrice Leconte "Les Bronzés font du ski".

Aucune des parties n'était présente à l'audience lundi matin.

La 15e chambre sociale de la cour d'appel avait reconnu en septembre à M. Perez "la qualité d'artiste-interprète de la chanson +Just because of you+, bande originale du film +Les Bronzés font du ski+, enregistrée le 18 septembre 1979", et jugé qu'il était "en droit de percevoir des dommages-intérêts".

Les juges avaient ordonné une expertise pour déterminer le montant de la somme qui devait être versée à M. Pérez, qui réclame près de 800.000 euros de dommages et intérêts et de droits d'auteur.

M. Perez a engagé en 2003 une bataille judiciaire pour être reconnu comme le chanteur soliste de "Just because of you", composée par Pierre Bachelet pour le film à succès de Patrice Leconte.

Le dirigeant de Trinacra Music, Yves Rousset-Rouard, qui était aussi le producteur des "Bronzés font du ski", juge que "les demandes sont hors de proportion avec ce que nous avons touché à l'époque".

Lors de l'audience, en juin, il avait dénoncé une "confusion" entre les sociétés Trinacra Music et Trinacra Films. "Trinacra Music a touché 70.000 euros sur trente ans pour cette chanson", avait-il précisé, en ajoutant que M. Perez avait touché en 1979 un cachet de "2.000 francs, soit l'équivalent aujourd'hui de 850 euros pour une séance de trois heures d'enregistrement".

_________________

Que pour les grands films.

_________________

Bah déjà, contrairement à Tom, je trouve ça cool de rester pendant le temps du générique, pour respirer après coup et ne pas immédiatement me retaper le quotidien (gens cons, bruits parasites, etc...). Si les multiplexes rendent ça désagréable (clair que c'est le cas), ce sont juste des connards, ça change en rien mon appréciation du générique et de sa fonction "sortie" du film.
Enfin, y'a un autre détail (qu'ici, forum parsemé de geeks en tous genres, on ne pourra me reprocher) c'est que je lis les infos qui m'intéressent : crédits musicaux, équipe technique principale, noms des acteurs secondaires, systèmes de montage, d'étallo, de mixage, appareils de prise de vue, etc...
C'est sur ces deux points que je considère cela comme acte de "cinéphile du générique" . Y'a un côté cérémonial, quoi.

Complètement d'accord sur le côté "sortie du film". Je ne supporte pas la rue juste après la plupart des films.

Y aussi la musique. Et le fait de se donner quelques minutes pour "sortir" du film tranquille.

Et éviter la cohue dans le couloir de sortie.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

D'accord avec la critique de Freak.

Malgré la reprise des sempiternelles schémas du film de super-héros, il y a quelque chose qui fonctionne. Les acteurs sont vraiment splendides. Anthony Hopkins apporte vraiment quelque chose au film. Ça m'a rappelé un peu l'emploi de ces acteurs shakespeariens dans le premier Clash of the Titans (les Laurence Olivier et Maggie Smith). Ça donne au film une dimension "théâtre tragique".

J'ai toutefois été déçu par l'impersonnalité de la réalisation de Branagh qui se moule aux standards des Jon Favreau, des Brett Ratner, et de tous ces faiseurs de films de super-héros. Si ce n'avait été des thèmes, il aurait été difficile d'y retrouver Branagh. Mais plus que tout, c'est la musique de Patrick Doyle qui m'a déçu. On ne reconnaît plus du tout son style flamboyant, tragique, lyrique (ce son entendu dans le Frankenstein du même Branagh). En fait, la musique est peut-être la plus grande victime de cette production impersonnel. Et je trouve dommage que ce compositeur au talent si singulier finisse par succomber à la sonorité "Hanz Zimmer" (phénomène qui avait également eu raison du singulier Danny Elfman, il y a quelques années sur Terminator Salvation).

Aussi le perso de Nathalie Portman et l'amourette qui vient avec, on aurait pu s'en passer. Dans la BD Marvel, c'est le type de perso qu'on peut y rencontrer abondemment. Mais une scientifique a ce point canon (accompagné d'une collègue a la curiosité scientifique totalement absente, mais qui tout aussi canon), ça passe moins bien dans un film. Enfin, ça aurait pu être crédible avec un peu plus de travail, mais le scénario ne développe pas grand chose autour d'elles.

3 sur 6

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Décidément pas ma soirée : 2/6
C'est tout petit comme film, ça ne raconte pas grand chose : un roi et ses deux fils, Thor sur Terre (pardon, dans un petit village du Nouveau Mexique) sans ses pouvoirs, deux ou trois scènes d'action, une love story avec une Nathalie Portman dans son pire rôle (le "oh... My... God" est tout simplement honteux)... C'est ultra vide, ça n'a jamais l'humour et la classe d'Iron Man, et la scène post-générique est sans intérêt. J'aime bien la musique, deux ou trois gags, le générique de fin...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

D'accord pour la scène post-générique. Et faut avouer le petit village est risible un peu.

_________________

Je pense que c'est le film qui exploite le moins le procédé 3D, je crois pas avoir ressenti d'effet de profondeur de tout le film, à ce niveau là c'est franchement de l'arnaque.
Sinon moi aussi j'ai bien aimé, le côté assumé de l'imagerie heroic-fantasy galactique très premier degré, j'ai vraiment kiffé.

_________________
CroqAnimement votre

C'est Hawkeye, qui sera dans The Avengers. Jeremy Renner, qui joue dans Démineurs, et Mission Impossible Ghost Protocol.

Old school :

Version Ultimate, modernisée, plus proche de son look cinéma :

le dessin pue du cul.

_________________