Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 23 Déc 2024, 08:38

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 153 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 24 Jan 2014, 00:22 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87077
Localisation: Fortress of Précarité
Tetsuo a écrit:
Depuis Buster Keaton ?

Ça doit être triste d'être toi.

D'ailleurs je crois que je ne vais pas apprécier les scènes d'action de X-Men Days of Future Past, j'ai lu que les acteurs n'avaient pas vraiment de super-pouvoirs.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Jan 2014, 00:25 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
:?

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Jan 2014, 00:39 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87077
Localisation: Fortress of Précarité
Bah c'est très con, ce que tu dis.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Jan 2014, 00:45 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23920
Tetsuo a écrit:
L'intérêt de la prouesse c'est qu'elle était réelle. Là ça va être du fond vert, des incrustations, des câbles... ça va casser tout le truc.


Enfin là, c'est carrément tout le cinéma que tu jettes à la poubelle...
L'intérêt du réel, c'est qu'il est réel. Là y'a des acteurs, une caméra, ça va casser tout le truc.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Jan 2014, 00:55 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87077
Localisation: Fortress of Précarité
Merci.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Jan 2014, 08:38 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
C'est vous qui êtes cons, si vous n'avez pas compris que le cinéma c'est fait fait pour capter le réelle c'est même pas la peine de vous parler. Refaire les films de Keaton, Chan ou Gene Kelly avec des effets spéciaux c'est leur enlever tout leur intérêt. Pareil pour ce numéro de funambule, tout l'enjeu c'est que c'est pour de vrai. Jouez pas les debiles en me sortant X-men putain...

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Jan 2014, 08:49 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87077
Localisation: Fortress of Précarité
Tetsuo a écrit:
C'est vous qui êtes cons, si vous n'avez pas compris que le cinéma c'est fait fait pour capter le réelle c'est même pas la peine de vous parler.

Oublie ce genre de sentence, sérieux.

Citation:
Refaire les films de Keaton, Chan ou Gene Kelly avec des effets spéciaux c'est leur enlever tout leur intérêt. Pareil pour ce numéro de funambule, tout l'enjeu c'est que c'est pour de vrai. Jouez pas les debiles en me sortant X-men putain...

L'enjeu, c'est surtout que j'y croie, que le film REPRODUISE le réel, qu'il réussisse à me faire CROiRE que c'est "pour de vrai". Si je devais sortir une phrase sentencieuse moi aussi, je dirai que c'est ça le cinéma.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Jan 2014, 09:51 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23920
Citation:
C'est vous qui êtes cons, si vous n'avez pas compris que le cinéma c'est fait fait pour capter le réelle c'est même pas la peine de vous parler.


Franchement non.
Ta définition bressonienne là, elle définit UN cinéma, pas LE cinéma. C'est comme si tu me sortais que le naturalisme c'est LA littérature, alors que c'est UNE littérature.

Citation:
Jouez pas les debiles en me sortant X-men putain...


Ben sois plus clair, alors.
Je vois pas quel "réel" X-men capte, si je m'en tiens à ta définition du cinéma. Ou alors X-men ce n'est pas du cinéma, mais je ne crois pas que c'est ça que tu voulais dire.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Jan 2014, 09:58 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Film Freak a écrit:
Tetsuo a écrit:
C'est vous qui êtes cons, si vous n'avez pas compris que le cinéma c'est fait fait pour capter le réelle c'est même pas la peine de vous parler.

Oublie ce genre de sentence, sérieux.

Citation:
Refaire les films de Keaton, Chan ou Gene Kelly avec des effets spéciaux c'est leur enlever tout leur intérêt. Pareil pour ce numéro de funambule, tout l'enjeu c'est que c'est pour de vrai. Jouez pas les debiles en me sortant X-men putain...

L'enjeu, c'est surtout que j'y croie, que le film REPRODUISE le réel, qu'il réussisse à me faire CROiRE que c'est "pour de vrai". Si je devais sortir une phrase sentencieuse moi aussi, je dirai que c'est ça le cinéma.


Oui mais il y a une BASE réel dans le cinéma (qui se perd de plus en plus, j'en conviens), le cinéma se nourrit du réel comme disait Bazin, ce qui n'est pas une sentence mais un fait. Plus le réel est capté, plus le danger est présent, plus le récit est fort. Reproduire avec des effets spéciaux une performance dangereuse qui a été produite pour de vrai - et filmé qui plus est !-, ça amoindri considérablement la chose. Ca sera très bien foutu, on y croira comme tu dis, mais ça n'aura pas du tout le même l'impact.

C'est un peu la différence entre le début de cette séquence où on voit clairement le fil, c'est juste un gag rigolo, et la fin qui n'est plus fake où ça prend une autre ampleur presque tragique :

http://www.youtube.com/watch?v=AhrNFfDeWak

(désolé, j'ai pas trouvé autre chose que ce remontage pourri)

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Jan 2014, 10:04 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23920
Citation:
Reproduire avec des effets spéciaux une performance dangereuse qui a été produite pour de vrai - et filmé qui plus est !-, ça amoindri considérablement la chose.


Mais dans ce cas, et je te demande ça très sérieusement, ce n'est pas un exemple par l'absurde, pourquoi reproduire la guerre au cinéma ? On sait que c'est pour de faux, que c'est une performance dangereuse reproduite.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Jan 2014, 10:11 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Castorp a écrit:
Citation:
Reproduire avec des effets spéciaux une performance dangereuse qui a été produite pour de vrai - et filmé qui plus est !-, ça amoindri considérablement la chose.


Mais dans ce cas, et je te demande ça très sérieusement, ce n'est pas un exemple par l'absurde, pourquoi reproduire la guerre au cinéma ? On sait que c'est pour de faux, que c'est une performance dangereuse reproduite.


La guerre, ce n'est pas ce que j'appellerai une performance. Le cinéma permet de montrer et faire vivre des choses qu'on ne pourrait pas voir en vrai : la guerre, un crash d'avion, un naufrage dans l'espace ou des supers mutants. Tu peux difficilement raconter ces histoires sans effets spéciaux (qui sont en soi une sorte de performance). Après, tout ça c'est surtout du contexte, c'est ce qui permet le récit mais c'est pas tellement son enjeu...

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Jan 2014, 10:20 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24051
Je fais confiance à Zemeckis, quand même. Mais ce que tu dis est assez vrai. C'est d'ailleurs l'une des raisons pour laquelle le sport est par essence - à part la boxe - quasi infilmable. Connaitre la fin d'un exploit sportif en diminue grandement l'intérêt.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Jan 2014, 10:21 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24051
D'ailleurs pour moi, la force de Gravity c'est justement de ne pas être parti de quelque chose de réel, ayant existé. On te fait vivre de l'intérieur le saut de Baumgartner, mais ce n'est pas un film sur le saut de Baumgartner.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Jan 2014, 10:23 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23920
Citation:
Tu peux difficilement raconter ces histoires sans effets spéciaux


Pourquoi les raconter, alors ?

Le type sur son fil, effets spéciaux ou pas, ce serait aussi prétexte à une dramaturgie qui dépassera largement la performance elle-même.
Du coup, je ne vois pas trop ce qui différencie reproduire le nauffrage du Titanic et reproduire un type sur un fil tendu entre deux tours.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Jan 2014, 10:25 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24051
Dans le premier cas, tu as un fait historique, un drame majuscule connu de tous.
Dans le second un exploit sportif (bien sûr Zemeckis va le filmer autrement).


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 153 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5 ... 11  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Timeless (Robert Zemeckis)

Film Freak

3

2756

11 Nov 2010, 22:55

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Ares (Robert Zemeckis)

Film Freak

3

1565

11 Jan 2020, 10:08

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pinocchio (Robert Zemeckis)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

37

4402

30 Aoû 2022, 19:51

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Beowulf (Robert Zemeckis, 2007)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 22, 23, 24 ]

Film Freak

346

27474

16 Jan 2008, 23:20

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Witches (Robert Zemeckis, 2020)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

26

3739

03 Oct 2020, 10:26

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Allied (Robert Zemeckis, 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

41

5059

03 Nov 2016, 12:09

Prout Man Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Roger Rabbit 2 (Robert Zemeckis)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

20

3952

30 Nov 2016, 10:53

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Flight (Robert Zemeckis, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

38

5455

29 Oct 2012, 18:36

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Marwencol (Robert Zemeckis, 2018)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

21

4293

19 Juil 2018, 15:58

McFly1955 Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. A Christmas Carol (Robert Zemeckis, 2009)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Qui-Gon Jinn

119

11408

05 Nov 2009, 16:19

Film Freak Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web