Forum de FilmDeCulte

Là n'est pas la question. C'est juste pour démontrer que la "frange" dont tu parles toujours aussi bêtement n'est pas aussi radicale que ça.



Pas lu la critique (j'attends d'avoir vu le film), mais le film est en couv... et ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Je faisais juste allusion à l'argument comme quoi un film d'horreur avait absolument être sanglant pour avoir de la valeur, que ça ne devait pas sentir le PG13....
Je ne dis pas que TOUS les rédacteurs et lecteurs de Mad Movies pensent ainsi, mais il y en a sans doute une partie non négligeable.

Je prends cet argument parce qu'hormis le genre du tortur porn et quelques exceptions, les films d'horreurs US sont de plus en plus orientés pour entrer dans ce classement... Je trouve que c'est un peu une sorte d'affadissement mine de rien. Même les touches gore dans "The Happening" avaient quelque chose d'assez réjouissantes du coup.

A mon avis, ils pensent simplement, comme on l'expliquait l'autre fois, qu'il est sans doute plus glorieux pour un réalisateur d'aller à l'encontre des canons de son époque, plutôt que de les suivre bêtement. Oui, pour reprendre l'exemple d'un topic précédent, je peux comprendre que pour un fan du cinéma fantastique, qui a consacré sa vie à ce genre au point d'en faire son métier, un Hellraiser soit salvateur en 1987 malgré ses éventuels défauts.
Aujourd'hui, une bonne partie du genre est squatté par des trucs à base de torture (Saw, Hostel), ou de bimbos (je compte même plus les titres). MMT peut (j'insiste sur le conditionnel puisque, une fois de plus, je ne l'ai pas vu) représenter une bouffée d'air frais pour ces mêmes mecs.

J'ai toujours du mal à comprendre en quoi ça peut poser problème, en fait. Et encore moins ce qui peut justifier qu'à chaque topic sur un film d'horreur, tu la ramènes avec ta pseudo haine anti-Mad Movies.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Euh, je revenais juste sur l'argument du sang bien rouge qui doit bien gicler de partout, je n'ai jamais parlé du positionnement du film par rapport au genre, il n'y a que toi et Mr Chow qui parlez de ça. Moi, c'est un truc dont je me fous royal, je juge juste le film pour ce qu'il est. Pas par rapport au genre. Mais par rapport au CINEMA dans son ensemble.

Et puis, juste pour te titiller, tu avais été publié dans le courrier des lecteurs de Mad donc c'est normal que tu veuilles les défendre un peu !

Même avec le "juste pour te titiller" et le smiley, c'est l'argument le plus BIDON dla Terre.

_________________

Je les ai toujours défendus, en fait. Je trouve que c'est de très loin le meilleur mag de cinéma sur le marché (de ceux que j'ai lus).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Tu ne dis plus BIDONG ?

Non, toi t'es juste bidon.

_________________

Il me semble que ce n'est pas vrai du tout! Au contraire, le succès des Saw et autre tend à banaliser les effets gores gratuits. Les remake des Massacre à la tronçonneuse ou Vendredi 13 sont plus gores et brutaux que les originaux... Des films comme The Ruins ou Splinter ont droit à leur scène d'amputation tendance cradingue... J'ai plutôt au contraire l'impression d'une généralisation du gore (et d'une tendance à un pseudo-réalisme dans les effets aussi) qui lui fait perdre tout impact, surtout que les mises en scène clipesques n'aident pas. C'est limite s'il y a pas "la scène dégueulasse" obligatoire dans chaque film (les amputations sont très à la mode).
Après j'ai peut être raté quelque chose, à quels films tu penses?

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Oui je suis d'accord, c'est ce que je faisais remarquer aussi sur le remake de La Dernière maison sur la gauche, une impression qu'ils ne savent plus quoi faire donc il y a une emphase à ce niveau là pour masquer le vide. Alors que l'original n'avait besoin que de quelques gouttes de sang...

_________________

Ah ouais ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Ouais.

_________________

Ca date, j'ai eu trois lettres publiées en 1996 ou 1997, je sais plus...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Oui et justement cette surenchère de sang banalise la violence. A mettre du sang partout à foison pour dégouter le public c'est juste bancal comme principe (Et pourtant c'est ce qui marche). Au contraire l'effusion de sang ne devrait arriver qu'à un moment opportun du scénario. Finalement ça devrait rythmer le récit, le rendre plus intense.
Tout ça me donne envie de tourner mon slasher.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell