Forum de FilmDeCulte

J'ai dit que Stranger Things était incarné ? J'ai dit que ça remplissait son contrat, certes limité.

Leftovers, c'est super ambitieux, ça lance trois milliards de pistes et de sub-plot. Mais ça n'a aucun intérêt.



Oh le beau non argument.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Le mec n'a maté que le pilote et il parle.


C'est pas un argument, c'est un constat.

_________________

Raisonnement de fan de feuilleton.
En 70 minutes, tu devrais être capable de voir si un truc va te plaire ou pas, franchement.



Un constat de fan de feuilletons qui ne supporte pas qu'on ait une approche des séries qui n'est pas la sienne.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ah ça je suis d'accord mais l'intérêt d'une série ne doit pas résider uniquement dans son pilote. La série c'est du storytelling sur un format long donc l'intérêt est dans l'intégralité de l'histoire racontée.


C'est pas la mienne, c'est ce à quoi aspire ce genre de narration que visiblement tu ne comprends pas.

_________________

Sauf que la série, dans la plupart des cas, n'est pas écrite en intégralité dès le départ, et part dans tous les sens en fonction des résultats d'audience, ce qui n'est plus de storytelling, mais du feuilleton. Comme Dumas en son temps, qui faisait durer ses romans car il était payé à la ligne.

Ben the Leftovers, dès le départ, tu sens qu'on te balance un mystère et un background un peu intriguants juste pour pouvoir broder pendant des siècles sur les mêmes thèmes. Ce que semblent confirmer tes avis sur la saison 2.



C'est pas que je ne le comprenne pas, c'est qu'il ne m'intéresse pas. Les séries qui savent où elles vont du début à la fin, c'est rarissime.
Ce qui explique peut-être pourquoi j'aime Stranger Things, qui est avant tout un mystère qui se raconte comme un long film, et qui trouve sa conclusion après 8 épisodes.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

L'intérêt de Leftovers c'est ni le mystère, ni les subplots, c'est l'étude des personnages. Leurs émotions, leurs choix.
C'est une superbe série sur le deuil.

_________________

Oui, tellement subtile qu'on nous montre un gamin qui se marque la peau avec une fourchette chauffée à blanc ainsi qu'une choke-branlette.

Tu comprends, ils sont tristes.

C'est du sensationalisme, pas un travail sur le deuil.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Non mais c'est quand-même dingue d'être si péremptoire alors que tu n'as que le pilote.

_________________

C'est pourquoi il y a de bonnes et de mauvaises séries et si on veut être plus précis, de bonnes et de mauvaises saisons (parce que tous les épisodes d'une saison sont écrits dès le départ en principe et dans le cas des séries câblées, tous les épisodes d'une saison sont même tournés avant d'être diffusés donc il n'y a pas d'ajustement en cours de saison selon la réception du public). Je te rassure, des séries que je trouve bonnes dans leur intégralité, il y en a très peu.


Justement, oui et non. La première saison ne joue pas sur le mystère, c'est juste un McGuffin prétexte à étudier la vie de ses personnages et c'est en ça que la saison est géniale (et ça adaptait assez fidèlement un livre qui a une fin et pas de suite donc ceci explique aussi cela). La seconde saison cultive le mystère et part dans tous les sens (et à vrai dire, je suis dans la minorité avec cet avis) et c'est pourquoi j'ai pas aimé.
Mais la saison 1 est nickel. Elle ne prétend pas autre chose que "un événement inexplicable est arrivé et nous allons étudier comment ces persos se reconstruisent". Alors que la 2...


Un mystère qui n'en est pas vraiment un et un trop long film qui ne raconte rien. La série sait où elle va : nulle part.

_________________

Laisse tomber.

_________________

Et c'est dingue de ne pas comprendre que je n'ai pas besoin d'en voir plus pour savoir que la façon qu'a la série de parler de ses thèmes n'a aucun intérêt à mes yeux : c'est putassier et forcé, même si c'est pro et correctement filmé.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Et j'ai donc du mal à voir l'intérêt de suivre des séries dont tu sais pertinement que les 3/4 du temps, tu n'iras même pas au bout. A part passer le temps, mais bon...



C'est un prétexte pour parler de deuil et de secrets de relations familiales (qui sont des mystères aussi).
Avec une esthétique, un ton, et des intentions dont le pilote me suffit amplement pour juger de l'intérêt ou non. Ne t'en déplaise.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Parce que l'important ce n'est pas la destination mais le voyage.


Je te reproche pas d'abandonner une série après avoir maté le pilote uniquement, je dis juste que trouvé ça désincarné et se toucher sur Stranger Things m'afflige.

_________________

Le sexe sans orgasme, quoi. Raisonnement de circoncis.



Je trouve Stranger Things sympa. Faut arrêter avec l'argument de "on se touche", là.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ouh la vision de puceau égoïste.


Ouh la vision d'éjaculateur précoce.

_________________