Forum de FilmDeCulte

_________________

Mouais.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Je crois que c'est juste une image comme ça, pas un truc promo qui sera utilisé.

_________________

Espèce de David Swinton.

_________________

C'est parce que je suis passionné !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Vous êtes cutes

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hrFgnizJ7qY

Plus long, gavé de spoilers (pour ceux qui veulent rien savoir). Limite vous regardez à partir de 3 minutes.

C'est plus Zodiac, donc, comme prévu, mais en plus sale, plus violent. Et Rooney assure bien.

Et ça a l'air beau à crever.

Oui, et en même temps je ne peux m'empêcher de me questionner sur l'intérêt de ce remake, dans la mesure où l'original est très récent, assez réussi et bourré d'idées copiées-collées ici. Je veux dire, le niveau d'upgrade possible est assez faible, si ce n'est d'un point de vue esthétique.

Mais bon, je suis aussi vendu à Fincher.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Trailer de 4 minutes...c'est non.

Il y a peu, je me disais justement que je materai pas le trailer vu que le teaser, que je remate fréquemment, est parfait pour donner une idée du film et vu que je ne sais quasiment rien de l'histoire sauf un spoiler assez important, je vais m'arrêter là.

_________________

Non mais je suis d'accord avec toi Z, j'ai vraiment du mal à comprendre comment un cinéaste comme lui unanimement adulé après Social Network ait choisi ce projet sur le papier aussi peu ambitieux alors qu'il avait des projets plus "énormes". Je me dis qu'il a certainement dû voir un truc que l'on ne percevra qu'à la vision du film mais effectivement j'attends le film sans beaucoup d'impatience et me disant que je ne pourrais être qu'agréablement surpris.

_________________
CroqAnimement votre

Justement, l'occasion de souffler un peu, de s'amuser avec de l'argent, sur un projet avec quelques thèmes qui l'intéressent, sans doute...

C'est un peu comme quand il fait Panic Room entre Fight Club et Zodiac.

_________________

Ce qui me surprend (et atténue mon attente), c'est qu'en voyant la bande-annonce, les meilleures séquences de l'original ont l'air d'être traitées... exactement de la même façon, au plan près.

Après, c'est sans doute aussi légitime que le combi Departed/Scorsese & Infernal Affairs/Lau. Mais j'ai comme un doute sur la plus-value.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Oui voilà. C'est une "récréation", comme on dit souvent, même si c'est un terme assez péjoratif.

Et ça va tuer. J'ai pas regardé le trailer en entier, seulement par bouts, et c'est formellement sublime.
J'ai été soufflé par le plan vers la fin avec le train à gauche et la moto à droite sur le pont. Un plan d'une beauté et d'une force "évidentes".

J'ai évidemment pas vu l'original mais ce que j'ai pu en apercevoir m'avait l'air quand même plus terne et beaucoup moins prenant...là y a un côté très très dark tandis que l'autre avait un côté très très derrick.


Si c'est comme le Scorsese, alors y a pas de souci, je trouve qu'il enterre l'original.

_________________

Le film est un réadaptation du roman. C'est une subtilité, mais encore il faut le dire.

On peut faire deux films différents d'un même bouquin.

Le souci, c'est le côté récent. Perso, ça me dérange pas. Branagh expliquait que quand il a voulu monter Hamlet, on lui disait que le Zeffirelli était récent, que c'était pas un film à faire...Mais lui prenait de la bouteille et savait que bientôt il ne pourrait plus le jouer, et il l'a fait malgré tout. Et personne ne parle encore du Mel Gibson, vu que c'est un film gris et chiant et que le Branagh défonce.

Le même Branagh joue dans la série Wallander, adapté de Mankell, qui est venu sur les écrans de télé peu de temps après les versions suédoises. Et les deux versions vivent côte à côte et la série avec Branagh est supra classe.

Et Fincher le dit très justement assez souvent, la vie d'un film en salle est très courte. Sa vie en vidéo, en rétrospective, à la télé...est longue et ce genre de détails ne compte pas. Aujourd'hui ne subsiste que le director's cut de Zodiac en Blu-ray, y a pas de mystère. Dans 10 ans, Millenium 1 ou les 3 si Fincher fait tout, on pensera plus à l'original...

L'autre souci, c'est que Millenium suédois, ce sont, il faut le répéter, des téléfilms, sans discriminer, qui sont sortis en salle recoupé du fait du succès des romans, donc pas dessiné pour le film.

Maintenant, le projet ne tient la route là que parce que c'est Fincher à la barre. Un autre réal et on y verrait une mauvaise idée, ou un trip américain à la con (comme Vanilla Sky). Mais les BA, le site, les gens dedans, et surtout Fincher...Moi j'ai lu le bouquin et je salivais grave de voir ça à l'écran par le réal de Zodiac, je me disais encore et toujours "putain pourquoi il a pas fait le Dahlia?", surtout quand tu entends Ellroy parler de Zodiac et tout, faire un commentaire dessus. Je dérive...

Millenium a le potentiel d'être ça également, un long film d'enquête, classe, sombre, avec ses chemins tortueux et pourris. Et le deux autres livres sont clairement meilleur. C'est State of Play en roman, c'est kiffant.