Forum de FilmDeCulte

Quelques jours avant leur mariage, la relation d'un couple est mise à rude épreuve lorsque l'un des partenaires découvre des vérités troublantes sur l'autre.

J'avoue avoir eu un peu de mal à appréhender le film parce que ma perception a été biaisée par la bande-annonce qui, comme le synopsis ci-dessus, explique le concept sans révéler la "vérité troublante" en question et donc j'ai passé le premier acte du film à attendre de voir quelle était ce "secret" suffisamment inavouable pour foutre la merde dans le couple.

Et j'ai inévitablement été un peu déçu. Et cette déception va de pair avec mon incapacité absolue à me retrouver dans les réactions de l'entourage, du futur marié aux amis.

Je crois qu'il m'a fallu un peu de temps pour saisir que Borgli posait un regard d'européen sur des phénomènes particulièrement américains. La nature du "tabou" n'est évidemment pas innocente dans ce qu'elle dit de la société américaine mais c'est surtout la performativité sociale en général, cristallisée par le cérémonial du mariage (le discours, l'ouverture de bal, les photos, etc.) soudainement perturbé par une vérité qui dérange, que le cinéaste brocarde par le biais de son protagoniste veule (Pattinson, toujours top) et d'autres représentants du "age of outrage" (Alana Haim, détestable), prompts à juger, pour ne pas dire cancel, les gens sur leurs égarements passés.

Si on est tout à fait honnête, à 1h45, le film frise le court métrage étiré, surestimant sa capacité à miner les passages les plus dramatiques de son récit, mais il est régulièrement amusant, notamment au travers d'un montage mental bien vu, réussissant par conséquent davantage la comédie (et c'en est une donc tant mieux) que le film sur le couple, avec sa fin téléphonée.

C'est sans doute un peu trop content de soi pour un film qui n'est finalement pas si méchant.

_________________

Movie Monster a tout dit. Je ne savais rien du film et encore moins qu'il y avait UN point de contention, ni a fortiori de quoi il s'agissait.

Quoi qu'il en soit pendant le premier tiers j'étais à bloc. J'ai adoré ce montage diffracté constamment imprévisible, saisissant des aperçus de vie, des "insights", des petits détails, sculptant les émotions par le rythme, le choc. Trop bien.

Après j'ai moi-même été étonné qu'il y ait finalement un seul (non-)évènement autour duquel tout le reste se met à tourner et j'ai un peu du mal à imaginer que ça puisse créer un tel esclandre tant ça paraît virtuel. Et la fin est trop précipitée.

Mais par le jeu d'acteur et la vie syncopée qui se dégage de tout ça je valide.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'ai pensé un peu comme vous, en plus exacerbé peut-être, car j'ai sincèrement beaucoup aimé pendant une longue partie, notamment grâce aux acteurs que je trouve vraiment parfaits. C'est un bonheur d'avoir Pattinson dans ce rôle, il passe par plusieurs registres et il est excellent tout le temps. Le film est dynamique, drôle, joli... Mais comme vous j'ai trouvé la révélation un peu underwhelming, pas tant pour ce qu'elle est en soit, mais pour les réactions hystériques qu'elle va entrainer, si bien que quand ça part totalement en live pendant le mariage je décroche complètement parce que ça me semble invraisemblable. Alors certes on pourra dire que ça reprend le même niveau d'hystérie qu'on retrouve sur les réseaux, voir les médias au final, mais si ça me gonfle déjà dans la vie, ça va me saouler aussi au cinéma.

4/6

Tiens et c'est marrant car je capte seulement maintenant que c'est le même réal que Dream Scenario où on retrouve un peu les mêmes caractéristiques: un concept sympa et intriguant, un acteur qui fait le show et qui tient le film en grande partie, de belles séquences, mais une histoire qui finit par me perdre à force d'aller beaucoup trop loin. Mais je suis très intéressé de voir ce qu'il pourrait sortir dans le futur.

Tout le contraire de Mickey Willis, dès le début, j'ai compris que c'était le même réal que Dream Scenario... et j'aime pas son univers, ses tics de mise en scène, son regard moralisateur sur les personnages. Et là franchement, c'est tellement forcée comme situation... Alors après il y a un truc culturel malin, les acteurs ont une certaine alchimie mais j'ai trouvé le temps long comme devant un Dupieux.

2/6

On commence à comprendre le cinéma de Borgli, cinéma du high concept qui a du mal à tenir sur la distance. Pour l'instant je continue de préférer son premier film, Sick of myself, qui était vraiment grinçant dans le genre comédie contemporaine qui va au bout de son idée. Là, j'avais réussi à ne pas me faire spoiler l'idée centrale, la fameuse révélation et j'ai été plutôt surpris et intrigué par l'orientation presque politique que prend le film. Je me suis dit qu'il y avait finalement là un véritable sujet sur les presque coupables, ceux qui ont failli vriller à un moment sans passer à l'acte et que le film explorerait plus avant ce mal être adolescent qui a mené le personnage à cette extremité. Mais Borgli n'en fait rien, il se contente de quelques flash-backs un peu faciles (le coup de la vidéo qui se coupe à cause de la webcam) sans vraiment rentrer dans l'intimité de ce personnage pourtant émouvant. Au lieu de ça il se contente de faire une espèce de comédie ironique sur la cancel culture et comment on pose le curseur sur des intentions plutôt que sur des actes (ce qui est drôle c'est que ce qu'avoue la copine est finalement presque plus grave mais qu'on passe outre). Alors la comédie un peu malaisante fonctionne plus ou moins mais le film se vautre un peu dans son dernier acte où on rajoute des histoires de tromperie totalement superflues. Un peu l'impression qu'il gâche un sujet en or. C'est dommage tant le couple principal est excellent, Pattinson, touchant et détestable en même temps et Zendaya bloc de fragilité qu'il ne cherche jamais à comprendre. Pas fan du montage haché de petit malin mais on ne peut nier que ça donne au film une certaine personnalité très contemporaine dans cet aspect zapping.

_________________
CroqAnimement votre